Геннадий Орлов: «По словам Федуна, решения продавливаются в пользу «Зенита»? В исполкоме РФС сидят москвичи»

• Эта статья в архиве

Известный телелекомментатор Геннадий Орлов прокомментировал слова владельца «Спартака» Леонида Федуна по поводу решения исполкома РФС провести полуфинал Кубка России с «Зенитом» в Санкт-Петербурге.

Напомним, вчера Федун заявил следующее: «Понятно, что «Зенит» тяжеловес в футболе. Поэтому любые запросы продавливаются. К сожалению, тут у меня никаких сомнений не было. А дальше осталось только Вилкова поставить на судейство... И тогда все у них будет хорошо».

— Слова Федуна по поводу решения провести полуфинал Кубка России с «Зенитом» в Санкт-Петербурге вызвали большой резонанс. Не считаете, что, возможно, справедливее было бы определить хозяина встречи путем жеребьевки?

— Жеребьевка? Тогда был бы создан прецедент... Вопрос-то в другом. Считаю, Александр Валерьевич Дюков поступил в этой ситуации очень благородно. Он не голосовал! Я не понял слов Леонида Арнольдовича про то, что все решения продавливаются в пользу «Зенита».

— Почему?

— Вообще-то в исполкоме сидят все москвичи, кроме Дюкова (смеется). Зачем же он так о них неуважительно? Что они, получается, все работают в «Газпроме»? Ну это же не так! Я понимаю эмоции Федуна. «Спартак» сейчас на 8-м месте в чемпионате. Кубок — шанс взять титул. Федун, конечно, переживает за свою команду, много для нее делает. Но все-таки, считаю, надо быть благороднее. Логика была на стороне питерцев. «Спартак» только один матч провел на выезде, а «Зенит» — два.

Да, конечно, в регламенте допущена ошибка — недоработка... Но все-таки благородство Дюкова в данном случае подкупает. Он дал оценку словам Федуна, сказал, что они на грани. Однако не станет обращаться в комитет по этике.

— А как быть с фразой Федуна про судью Вилкова?

— Да это же старая история. Команда проигрывает — виноват судья (смеется). Правда, раньше так говорил тренер, а теперь вот президент...

Но я помню принципиальнейший матч «Спартак» — «Зенит» в Москве. Комбаров сыграл в своей штрафной рукой. Ну это же пенальти? Однако арбитр не отреагировал. Да хватало моментов, когда судьи принимали решения в пользу «Спартака». Зачем все это вспоминать, ворошить? Негоже осуждать так Вилкова. Он ведь старался. Его ошибки? А у кого их не было? Такое ощущение, что Леонид Арнольдович ищет какое-то оправдание перед общественностью, перед самим собой.