«Локомотиву» пора на шашлыки

• Эта статья в архиве

Железнодорожники уступили «быкам» (0:2), но остаются главными претендентами на золото.

Чемпионат России. 2017-18. Тур 28

«Краснодар» (Краснодар) — «Локомотив» (Москва) — 2:0 (0:0)

Голы: Смолов, 67 (с пенальти), 68.

Если бы второго гола «Краснодара» не было, мы бы тут подискутировали, конечно. Насчет того, например, что не мог судья Вилков не поставить пенальти за фол на игроке «Краснодара». И неважно, был ли фол на самом деле, эпизоду хватало хоть толики правдоподобия. Потому что если за предыдущую ошибку (на Смолове) не просто отстранили коллегу Вилкова, а аннулировали высшее судейское начальство, сумасшедших ошибаться повторно нет.

Но второй гол «Краснодара» был. Второй гол Смолова. Здесь тоже есть немного скользкое. Наверное, Пейчиновича перетряхнуло после пенальти, оттого он и вложил мяч в чужую ногу. Только ведь гол этот был не имени Пейчиновича, а имени Смолова. Так пробить и так попасть мог только мастер. Мотивированный, сконцентрированный мастер.

Матч вообще с самого начала выглядел зависимым от одного-двух моментов, которые и случились. Живость на поле царила высокая, одни играли за титул, другие за гордость. Есть что-то правильное в том, что выиграли не те, кому турнирно нужнее. Такие сценарии набили оскомину, их инстинктивно не хочется. А хочется, чтобы кто сильнее, тот и выигрывал.

Был ли «Краснодар» сильнее? Не уверен. Но «Локомотив» был слабее — случаются и такие смысловые конструкции. Хотя бы потому, что гости не реализовали задуманное. А хозяева — да. Пусть не первым, но вторым мячом Смолова — точно.

Вообще «Краснодар» после ухода Игоря Шалимова был обречен на пристальное за ним наблюдение. Что изменилось-то? Добавилось тестостерона, тактика прихорошилась или состав посвежел? Не обнаруживалось как-то ничего очевидного. Играл себе «Краснодар» и играл. Почти как раньше. Не хуже, пожалуй. Но и лучше — вряд ли.

И вот в этой игре что-то проклюнулось, робко наметилось.

«Краснодар» всегда был пылкий, а такие команды, как «Локомотив» - мудрыми. Они обвивались кольцами и душили, что на поле, что в таблице. Заглатывали, натягивались чулком, применяли прозу, когда не шла музыка. Именно этого - мудрости - пылкому «Краснодару» не хватало куда чаще, чем ему хотелось бы. Стрекоза не могла сладить с муравьями. Она все пела, это дело, но титулы и кубки выгрызаются.

Нынешние 2:0 могут быть, конечно, и эмоциональным перенапряжением «Локомотива», помноженным на усталость. Но намек южане обозначили. Кажется, в них завелось что-то киллерское. Это когда белыми фигурами — на победу, и когда то, чего от тебя все ждут, - выполнимо. Уж не знаю, Мурада Мусаева это заслуга, или, повторяю, соперников, или расклада звезд в созвездии Тельца, светящего «быкам». Однако выглядела победа над «Локомотивом» именно так. Тестикулярно. При весьма строгой к тому же обороне хозяев.

Но и для «Локомотива» во всем произошедшем - не одни лишь минусы. Во-первых, осечка совершенно точно не ударит по железнодорожной самооценке. История знала примеры, в том числе с участием «Локомотива», когда чемпионство уходило на финише из-под носа. Но в том же 2005-м главным тренером в Черкизово был не Семин. Который точно не свернет, не перейдет на антидепрессанты, а еще сильней ожесточится и заточится на это треклятое чемпионство.

Более того, Семин знает, как остудить перегретую команду, с его-то опытом. Сейчас, полагаю, возможны варианты с жареным бараном в баковских лесах или еще каким-нибудь слабоалкогольным релаксом. Три игры подряд без забитых мячей — следствие не только сломанного ребра Фернандеша, хотя и его тоже. Причина в головах, в нервных окончаниях, в томительном ожидании.

Сумеет «Локо» выкурить это из себя — будет дело. Да еще и «Краснодару» может помочь, если причешет в следующем туре «Зенит».