«Зениту» не хватило скорости и тактической гибкости. Странно, что с первых минут не вышел Мостовой…

• Эта статья в архиве

Воронежский «Факел» на своем поле сотворил громкую сенсацию, отобрав два очка у безоговорочного лидера чемпионата (1:1).

Почему у «Зенита» затупилась атака и как можно играть с петербургской командой на равных? Эти вопросы обсудили с экс-главным тренером сборной России Борисом Игнатьевым.

- При той стройности в обороне, которую выстроил «Факел», где у гостей было минимум игрового пространства, «Зенит» владел безоговорочным территориальным преимуществом, контролировал мяч, хозяйничал в чужой штрафной, - отметил специалист. - Но петербургской команде явно не хватало индивидуальных проявлений у игроков атакующего ключа, которые мы привыкли видеть в победных матчах питерцев. К тому же я был несколько удивлен, что с первых минут не вышел Мостовой. Он в последних встречах даже на уровне бразильцев выделялся.

- Да, был в числе лучших точно. Недаром на него в Италии стали заглядываться.

- В итоге зенитовская атака не смогла проявить своих лучших индивидуальных качеств. При такой плотности, такой тесной, контактной игре нужны мастера. В «Зените» вроде бы их достаточно, но на этот раз им не хватило скорости выполнения технических элементов, быстроты принятия решений. Поэтому в итоге и ничейный результат на табло.

- Как все-таки с такой эшелонированной обороной, которую выстроил «Факел», следует правильно бороться?

- Надо умело выстраивать атакующие действия на краях, менять направление атак, использовать гандбольный принцип ведения игры: сначала создается численное превосходство на одном фланге, потом мяч быстро переводится на противоположный. При наличии мастеровитых футболистов в «Зените» следует смело идти в обыгрыш, заставлять соперника ошибаться или, по крайней мере, терять свое внутреннее достоинство. Но, повторю, я бы отдал должное и «Факелу». Его отваге, дисциплине, огромному желанию противостоять нашему лидеру.

.