Евгений Ловчев: Удаление Оздоева читалось. Почему этого не видел Семак?

• Эта статья в архиве

Обозреватель делится своими впечатлениями от центрального матча 18-го тура РПЛ «Зенит» – «Спартак».

В Петербурге состоялся центральный матч тура. Он состоял из двух диаметрально противоположных таймов. В первом у «Зенита» было огромное преимущество буквально во всем. А после перерыва за счет удаления Магомеда Оздоева у «Спартака» было территориальное преимущество. Все-таки «Зенит» пока еще побаивается «Спартак», в каком бы состоянии тот ни находился.

В целом сами москвичи сыграли неважно. Сначала на левом фланге упирался в соперников Айртон, а затем сменивший его Лоренсо Мельгарехо, хотя даже по телекартинке было видно, что Доменико Тедеско просит от него не брать игру на себя, а чаще подавать в штрафную. Отсюда и стычка с Джано Ананидзе. Вместо очевидных передач партнерам парагваец пер вперед.

Кстати, удаление Оздоева читалось. Во время матча я был в эфире вместе с Олегом Корнауховым, и он еще в конце первого тайма сказал, что Магомеда надо менять. Он немного неуравновешенный человек, и него уже была желтая, поэтому было понятно, что сейчас он получит вторую. Если для Корнаухова, смотрящего футбол по телевизору, это было очевидно, почему этого не понимал Сергей Семак? Так и получилось, и «Зенит» в меньшинстве резко отошел назад.

Получив территориальное преимущество, «Спартак» не сумел им воспользоваться. Во многом потому, что на позиции плеймейкера у него нет коллективиста. Вместо условного Андреа Пирло Тедеско туда ставит индивидуалиста Зелимхана Бакаева, а он даже когда нужно было отдать партнеру, старался обыгрывать и терял мячи. Тедеско как будто что-то доказывает Станиславу Черчесову, который ставит Бакаева на фланг. Возьмите Арьена Роббена, чей игровой стиль похож на бакаевский. Никому же ни в «Баварии», ни в сборной Голландии в голову не приходило поставить его под нападающими.

Это нюансы, которые пока простительны Тедеско. Он находится в поиске понимания, как ему использовать игроков – играть в четыре защитника или в пять, кого где лучше использовать и так далее. Наверняка он попросит зимой кого-то докупить, потому что в его распоряжении слишком разношерстный состав.

Тем не менее, мне все равно непонятно, почему Гус Тил и Андре Шюррле находятся в таком безобразном состоянии. Про голландца вообще сложно что-то сказать, ведь он даже не выходит на поле. Неужели он настолько хуже тех, кто играет? Может быть, между игроком и тренером есть проблема. Тедеско хочется, чтобы он доказывал свою состоятельность, а Тил считает себя слишком квалифицированным футболистом, чтобы рвать на тренировках жилы. Тем более, что на его позиции играет Бакаев, который по своим характеристикам не подходит для игры в этой зоне.

Отдельно надо сказать про Илью Кутепова. Он слабый игрок. Для меня, как человека, который играл с мастером спорта Альбертом Шестерневым, тот факт, что Кутепов тоже мастер спорта, оскорбление этого звания. Если внимательно посмотреть на пропущенные «Спартаком» голы, бросается в глаза, что Кутепов всегда находится рядом с забивающим. Единственный хороший период у него был на ЧМ-2018, но кроме того отрезка он играл плохо почти всегда.

В эпизоде с голом Артем Дзюба его просто продавил. Но еще показательнее эпизод с желтой карточкой. Это же тотальное отсутствие класса! Меня еще Андрей Старостин, игравший в 20-30-х годах прошлого века, учил, что нельзя при вбрасывании аута стоять вплотную к сопернику, потому что если он разворачивается, он разворачивает и тебя. Нужно быть в полуметре от него, чтобы, развернувшись, он оказался к тебе лицом к лицу. Это же закон, которому должны учить еще в детстве!

Замены у Тедеско тоже получились неудачными, но выходы Шюррле, Ананидзе и Мельгарехо объяснимы. Надо было что-то сделать в атаке. Не было особенно ни ударов, ни прострелов, футболисты столько катали мяч, что за это время можно было нанести несколько ударов. И тренер хотел обострить игру.

Дзюба в очередной раз доказал, что лучший футбол показывает, находясь под давлением. Болельщики скандировали в его адрес нецензурные и нелицеприятные вещи, а он ответил им голом, в котором принял непосредственное отношение.