"Динамо" увольняет Погребняка. Но он так просто не уйдет

• Эта статья в архиве

«Динамо» уведомило Павла Погребняка и его представителей об одностороннем расторжении действующего до лета контракта.

По данным издания, клуб готов заплатить футболисту часть полагающихся до конца соглашения месячных окладов – три. Для бело-голубых принципиально не только сэкономить почти полмиллиона евро (годовой доход футболиста – порядка 2 млн евро), но и принципиально «наказать» своего дорогостоящего игрока.



За что его увольняют

По совокупности нарушений трудовой дисциплины – именно к этому апеллируют в «Динамо». Вообще-то Погребняк старательно избегал любых просчетов с тех самых пор, как его поймали нетрезвым за рулем и лишили прав. Но тогда он был еще футболистом основного состава, а не дорогостоящей обузой, а командой руководил Андрей Кобелев, который и пригласил Павла в клуб. В результате дополнительных санкций не последовало. Но этой зимой Погребняка «поймали» на нарушении трудового договора уже дважды. Сначала в декабре он, оставшись вне заявки на матч с «Анжи» (2:0), отправился в Турин посмотреть за игрой «Ювентуса». Официального разрешения уехать у него не было, а по договору даже отсутствующий в заявке игрок должен находиться с командой до и после матча.



Следующее дисциплинарное взыскание последовало уже в январе, за участие в матче ветеранов «Спартака». СМИ указывали на то, что Погребняка оштрафовали за игру в форме adidas (у «Динамо» контракт с Nike). Но вне команды футболист волен одеваться в что угодно. Дело было не в репутационном ущербе, а в самом факте игры в футбол вне «Динамо» - нападающий рисковал получить травму по собственной вине, что является грубым нарушением контракта.



Итак, наличие двух подряд дисциплинарных взысканий позволило бело-голубым предпринять попытку уволить Погребняка в соответствии с Трудовым кодексом. Но всё не так однозначно.



Почему он может остаться

Аргументацию клуба может оспорить умелый юрист. А он у форварда есть – это Михаил Прокопец. Ни первое, ни второе дисциплинарное взыскание само по себе не может быть причиной для одностороннего расторжения контракта. Сторона игрока обязательно обжалует решение клуба и имеет отличные шансы доказать, что нарушения совершенно разные и в них нет системности. Да и с каждым в отдельности поспорить тоже можно – что в Палате по разрешению споров, что в суде.



Если футболист пропускает работу, то он может быть уволен, как любой работник. Но я думаю, что это просто попытка расторгнуть контракт с Павлом. Я знаю, что Погребняк очень профессионально относится к своей работе. Сомневаюсь, что он отлучился из команды без уведомления.



Почему он может уйти

У «Динамо» помимо жгучего желания уволить игрока и дисциплинарных взысканий есть свои юридические аргументы – например, непонятно как затесавшийся в контракт Погребняка (юристы тоже могут не прочесть мелкий шрифт в договоре) пункт о штрафе за прогул в 20 млн евро. Опять же – оспорить его в инстанциях РФС довольно легко, ведь сумма ничем не обоснована, взята с потолка и не может превышать оклад футболиста за все время действия контракта. Но это тоже еще надо доказать, и клуб с футболистом могут надолго увязнуть во взаимных тяжбах. Надо ли это Погребняку, тем более, что клуб готов выплатить ему часть полагающейся за оставшиеся месяцы зарплаты?



Что это дает «Динамо»

Попытка не пытка – именно так рассуждают в клубе, пытаясь найти любые способы расстаться с дорогостоящим резервистом, забившем один гол в РФПЛ за 2,5 года. Менеджмент клуба довольно эффективно пользуется политикой кнута. Год назад, когда у «Динамо» накопились долги перед футболистами, Погребняку погасили их в последнюю очередь, и только после разбирательств в Палате по разрешению споров. Тем, кто играл в составе, выплатили все гораздо раньше. В случае с Павлом это была показательная «порка».



Еще его заставили играть за молодежную команду – и для этого тоже понадобилось выиграть «войну документов», ведь в договоре Павла указывалось, то в дубль его отправить нельзя. Сейчас Погребняк снова вне команды – тренируется в Москве под руководством одного из тренеров. «Ты нам не нужен, уходи любой ценой» – сквозит в каждом решении «Динамо» по отношению к игроку.



И уведомление о разрыве контракта – еще один элемент этого психологического давления. Очередное копание в бумагах, судебные разбирательства, бессонные ночи и нервные клетки, которые не восстанавливаются. Наверняка в «Динамо» рассчитывают на то, что рано или поздно Погребняку это все надоест, и он просто смирится. В конце концов, за свои 2,5 года в клубе и 1 гол он уже и так заработал достаточно – по меньшей мере, 5 миллионов. А «Динамо» делает все, чтобы за эти деньги футболист напрягался если не на поле, то хотя бы в те моменты, когда получает очередное уведомление о невыплаченной зарплате, штрафе или расторжении контракта.