Валерий Рейнгольд: трудно комментировать пародию на футбол

• Эта статья в архиве

Мастер спорта СССР и бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервьюпрокомментировал товарищескую встречу сборной России против московского "Динамо" (3:0).

Об игре:



- Откровенно говоря, трудно комментировать пародию на футбол. "Динамо"- команда абсолютно слабая. Вы же сами всё видели. Конечно, я хотел, чтобы для наших новых ребят соперник был посерьезней. Я не понимаю саму стратегию сбора этих ребят. Пускай Станислав Черчесов объяснит, что он дальше собирается делать с этими футболистами. А что делать с теми, кто считается основными игроками сборной? Непонятно, вообще.



Я давно предлагал, чтобы у нас было две сборной России. Вот, тогда можно было бы что-то сопоставить. Кого-то из первой сборной, если он слабенько играет, отправить во вторую сборную. Так было в советские времена. Сейчас я не пойму, что происходит. Он набрал 40 человек и дальше что? Дальше у нас первенство мира, а сборной я не вижу. Он сам знает чего хочет? И народ не знает, кого Черчесов в итоге выберет. Конечно, против "Динамо" команда будет играть хорошо. Вот, артисты. Хотелось, чтобы было больше сопротивления, был серьезный соперник. Чтобы можно было какие-то моменты сопоставить, чтобы была какая-то борьба на футбольном поле. А сегодня я увидел настоящее шоу. Я хотел видеть что-то другое.



- Многие в восторге от Константина Рауша. Как вам его игра?



- Против московского "Динамо" он прям Пеле. Я, конечно, шучу. Нормальный парень, но почему я должен Рауша или, например, братьев Миранчуков оценивать? Вы понимаете, что всё познается в сравнении. Я хочу, чтобы на поле была борьба, чтобы были равные условия. Соперник должен быть гораздо сильнее, чтобы проверить этих ребят. Сегодня этого я не увидел. Вообще не видел. "Динамо" два раза подошло к чужой штрафной. Это разве футбол? Мы обыграли команду уровня первого дивизиона. Откройте таблицу и посмотрите, на каком месте располагаются динамовцы и всё станет ясно.



- Была ли вообще необходимость в такого рода матче? Огромное число болельщиков выражало мнение, что матч против сборной Анголы, от которой российская сторона отказалась, был бы куда более продуктивным.



- Конечно, нужно было найти нормального соперника. Был бы какой-то интерес. Африканские команды почти все приличного уровня, не только сборная Анголы. Согласен, было бы куда интереснее. И, вообще, я считаю, что матч надо было проводить за пределами Москвы. Там, где люди соскучились по большому футболу. Это всё зависит от чиновников, которым "все по барабану". Кому нужна эта игра против "Динамо"? Что она дала Черчесову? Динамовцы абсолютно не конкурентоспособны. Хотелось, чтобы наша команда, даже в этом составе, получила максимальную нагрузку, получила приличное давление со стороны соперника. Я этого не увидел. Зачем устраивать этот цирк? Кому это надо? Комментаторам? Они и будут хвалить, они за это деньги получают.