Проблемы ЦСКА

• Эта статья в архиве

О трансферах почти ничего

1. Нет денег

2. Нет трансфертов



Правда по слухам ЦСКА хотел купить кого-то относительно дорогого игрока, просто "не сложилось", тогда если это правда, то немного денег есть. Наверное Гинер выбрал стратегию покупаем только хорошее, а другое не покупаем.



3. Нестабильность игры в обороне



ЦСКА в этом году играет "сухо" в предварительном этапе ЛЧ и много пропускает в РФПЛ. Такое ощущение, что в этих разных соревнованиях играли две разные команды ЦСКА. Только отчасти это можно обьяснить психологией - в ЛЧ команда хотела сохранить "сухим" Акинфеева и именно поэтому играли не так как РФПЛ. Но при этой версии возникает вопрос: почему психологически не настроить команду играть также и в РФПЛ? Мне кажется "проглядывается" недоработка тренера при психологическом настрое команды на матчи РФПЛ.



Можно тут развить "подтему" игры Васина, но видно, что Ганчаренко пытается решить эту проблему передвигая Васина по позициям в обороне. Я бы конечно решил проблему кординально и поставил бы для пробы на место центрального защитника Набабкина.

Но возможно Ганчаренко надеется что Васин наконец-то наберется опыта и не будет часто ошибаться.



Фактор Щенникова - думаю чем больше мы будем гнать Щенникова в атаку забивать голы, тем больше мы пропустим голов в свои ворота.



4. "Примитивность" игры в атаке



В принципе спорный тезис, но говорят по статистике навесных передач ЦСКА превзошел в этом чемпионате всех. Не знаю правда ли это. Но мое ощущение по играм это действительно похоже на правду. Возникает вопрос - зачем это? По моим ощущениям - как нам часто забивали - после перехвата навеса, быстрому пасу вперед на нападающих в разреженную зону где должны находиться Щенников или Марио ( а они же в атаке). Вероятность потери мяча после навеса больше чем при пасе по земле. Так может уменьшить количество навесных передач?



5. ЦСКА "разучился" взламывать "автобусы"



Эта проблема связана с проблемой 4. Но не только, один из способов "вскрытия автобусов" - дальние удары, ведь есть в ЦСКА игроки, могущие забить издалека, но к сожалению они мало бьют с дальних расстояний. А если и бьют их удары плохо подготовлены и грубо говоря "не идут в девятки". Хотя я уверен, что Витиньо может бить по девяткам, просто надо ему это тренировать и тернировать дающих ему пас под удар, без хорошого паса, очень сложно пробить качественно.



Надеюсь Ганчаренко решит эту проблему, так как скорее всего против нас будут постоянно ставить автобус и бегать в быстрые контратаки на наших медленных защитников.





6. Нет баланса игры (интенсивная игра - позиционное держание мяча - оборона)



Никакая (почти никакая) команда не может играть 90 минут в прессинг и любая команда должна/вынуждена или отдать мяч сопернику или просто "держать" мяч у себя (следуя правилу "Пока мяч у нас - нам не забьют").



Идеальная ситуация быстрый натиск в начале матча - забили гол, забрали мяч и не отдали его сопернику, в результате 1-0 и победа.

Второй вариант, забили гол, отдали мяч сопернику, сели в оборону - ждем ошибок соперника.

Ну и тому подобное.



В стратегии двухматчевых поединков в ЛЧ добавляется нюанс игры "дома" и "в гостях". В этом предварительном этапе ЛЧ Ганчаренко продемонстрировал прекрасное понимание этой стратегии. Конечно плюс удача была на стороне ЦСКА - соперники попались слабые даже по сравнению с соперниками в РФПЛ. Баланс в играх предварительного ЛЧ Ганчаренко был соблюден идеально.



В РФПЛ баланса пока не достигнуто. Надеюсь в эту паузу Ганчаренко искал и нашел пути к этому балансу.



ЦСКА - вперед!!!