3-5-2 или 4-2-3-1
ЦСКА весной после прихода Ганчаренко поменял схему с 2 центральными защитниками на схему с 3 центральными защитниками. По результату окончания сезона можно было сказать, что да схема принесла успех - стали меньше пропускать и стали больше забивать. В оборону добавился новый игрок Васин, появилась возможность ротации игроков защиты: 3 из 4, а раньше было 2 из 3-х.
Но начался новый чемпионат и эта схема принесла нам уже 4 пробоины, даже слабый Анжи нам забил гол, а ведь мог забить и 3 гола.
Вернемся в 2016 год, даже тогда защита была хорошей, да у Ростова было меньше пропущено, но и второе место по пропущенным это неплохо для РФПЛ.
А ведь успешную игру весной вполне можно списать не на появление 3 центральных защитников, а на качественную зимнюю предсезонку проведенную в Испании. Ведь по традиции ЦСКА после зимней предсезонки играл лучше. Общий физический уровень игроков команды просто уменьшает количество "набегов" соперника на ворота ЦСКА. И тут без разницы - 2 там центральных защитника или 3.
Но переход на схему 3-5-2 оголил до боли другую проблему - все 4 центральных защитника у нас одного плана - большие и медленные. А ведь в схеме 3-5-2 крайние должны убегать в атаку, участвовать в прессинге и так далее, в результате в защите оказываются 3 медленных центаральных защитника и быстрые нападающие соперника, а если к ним прибегут быстрые полузащитники, то вроде более надежная схема обречена на провал - нашу защиту разрывает не только Локомотив, но и слабые нападенцы Анжи.
Убежавший в атаку Марио открыл свой фланг, убежавший Щенников тоже открыл свой фланг. Рви по флангам и гол в кармане - это понял и Семин и даже тренер Анжи, поймут эту слабость и другие умные тренеры. Кстати тренер АЕК очень опытный и я думаю он уже посмотрел все последние матчи ЦСКА и намотал на ус.
Теперь вернемся в прошлый сезон когда ЦСКА играл в 2 центральных защитника - это позволяет добавить одного игрока в атаку, это позволяет Щенникову не особо часто участвовать в атаке - его обязанность страховать быстрых нападающих соперника и участвовать в гашении дальних закидух соперника на этих быстрых нападающих. Зону убежавшего в атаку Марио караулил Понтус. Ну и так далее. Игра была отлажена под имеющийся состав ЦСКА и была оптимальна. Все было приведено в эту трансформацию когда Марио показал себя в атаке и этот крен постепенно усиливался. Ну и соответственно усиливался крен Щенникова в оборону по мере потери скорости братьев и Игнашевича. Я помню много моментов когда именно Щенников играл последнего спасителя и уберегал ЦСКА от гола.
Сейчас перебрав кучу вариантов в переделке игроков в латераля похоже Ганчаренко остановился на Щенникове. Уже есть успехи, Щенников атакует, но правда толку нет. Вернее толк есть - пока Щенников в атаке и в прессинге его фланг в обороне пустой, ну а дальше все понятно.
Латераль нормальный готовый без раскачки способный бороздить бровку 90 минут стоит сейчас 15 лимонов и то не факт что у него будет хороший оборонительный скил.
Да даже если ЦСКА купит латераля, все равно проблема 3 медленных центральных защитников останется. В схеме 3-5-2 латераль всегда должен убегать глубоко в атаку. Быстрая передача соперника вперед обгонит любого быстрого латераля - тут и Муса бы не успел. А что делать медленным центральным защитникам - бежать на эту передачу, где нападающий может обвести и в центре останутся те же 2 ЦЗ. Остается всем троим ЦЗ пятиться назад и ждать что в забеге назад полузащитники ЦСКА успеют закрыть нападающих соперника. Но из позиции - "пятишься" быстрого нападающего не остановишь, особенно если получить пас в разрез подбежавшему полузащитника соперника.
Тему о покупке быстрого ЦЗ я даже поднимать не буду. Денег нет и не будет.
У нас в ЦСКА на место ЦЗ наигрывались Марио и Набабкин. Выход поставить кого-то из них. Но "закапывать" Марио не хочется, а Набабкин под вопросом, хотя я думаю что Набабкин меньше бы косячил, чем Васин.
Но есть радикальный способ решения проблемы - вернуться на схему с 2 центральными защитниками.
Тогда:
1. Не надо переучивать бедного Щенникова
2. Не надо искать и покупать латераля
3. В атаке будут находиться более приспособленные на это люди
Причем команда помнит схему игры и без проблем перейдет на нее. Конечно оставить начальный тотальный прессинг от Ганчаренко.
Бывший полузащитник ЦСКА Дмитрий Хомуха в разговоре с Legalbet высказался о будущем ...
Бывший главный тренер «Динамо» и «Локомотива» Юрий Сёмин высказался о ...
ЦСКА — «Рубин» Прогноз на матч 27 тура Российской Премьер лиги 6 мая 2024 года с ...
Бывший нападающий нижегородской «Волги» Дмитрий Булыкин в беседе с Vprognoze.ru оценил ...
Защитник «Ростова» Умар Сако в беседе с «РБ Спорт» заявил, что в России ему нравятся ...
Агент Раде Калдович, представляющий интересы полузащитника Милана Гайича, ...
Франко Камоцци, экс-советник бывшего владельца РПЛ Леонида Федуна, в беседе с ...
Армейцы уступили "Балтике" – 1:3.
По горячим следам матча на ВТБ Арене.
В Краснодаре завершился матч 27-го тура Мир РПЛ - "Краснодар" принимал "Ахмат" и ...
Председатель Совета директоров футбольного клуба «Зенит» Елена Илюхина ...
Сегодня, 2 мая, состоялся первый матч финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России, в котором ...
Булыкин о назначении Илича в «Пари НН»: хотят опять поиграться с иностранными специалистами
"Краснодар" проиграл "Ахмату" и упустил шанс занять первое место в таблице
Агент Гайича: «Прогресса в переговорах с ЦСКА пока нет»
Франко Камоцци: Дзюбе пора покинуть РПЛ
Агентство Роши: Ждем предложения от ЦСКА