Хусаинов: какую еще картинку нужно показать судье, чтобы он принял правильное решение? Очевидный пенальти

В матче Краснодар - Уфа есть, значит и здесь должен быть. Но правила для Уфы и ЦСКА трактуются по-разному.

Так у вас и в матче с Краснодаром не было, дружно оправдывали Дивеева

Пьяный или спепой был.

А зачем, он же пенс-эксперт - у таких знания, раз полученные, никогда не обесцениваются. Невдомек им, что, практически в любой сфере, нужно постоянно учиться, чтобы оставаться грамотным специалистом.

Не надо выдумывать. У вас везде и всегда виноват Зенит и его болельщики, хотя они здесь и рядом не стояли.

Причем тут болельщики Зенита, вас тоже много на Зенитовских ветках, это нормально.

Большинство экспертов спешат высказать мнение максимально резонансное, ибо хорошими делами и адекватными интервью нынче прославиться нельзя, а чем больше набросишь, тем больше хайпа. Посмотрите на нынешнего Бубнова, он сразу потерял всю популярность у журналистов, без дурацкого смеха и своих "дуоек".

Так, балтика, другие и не публикует.

Вот-вот. Отлично помню тот эпизод.

У тех кому охота пенальти ничего не работает .Вот один из кбб новейшую схему сегодня вывел :

Естественное положение руки, когда за этим не следует потенциальная возможность забить сопернику.

Никто не отрицает факт контакта мяча и руки. Для назначения пенальти необходимо признать факт ИГРЫ рукой. По текущей версии правил игры для этого оценивается положение руки с точки биомеханики тела в текущем моменте (естественное/неестественное), движение руки к мячу или от мяча, длительность полета мяча, возможные рикошеты от своего тела или тела соперника.

За пенальти говорит только длительность полета мяча, все остальные факторы говорят против: рука находится в естественном положении, т.к. соотвествует биомеханике тела, движения руки к мячу нет. Нет факта игры рукой, за исключением Хусаинова, который, очевидно, не знает текущей версии правил, остальные эксперты по судейству Федотов, Бобров их СЭ, ТГ Але, Реф, Телеспорт - выложили такой же разбор, что пенальти нет.

Прикольная логика) то есть в следующий раз, когда вам такой пенальти не дадут пробить, вы скажет, что два раза нам прокатило теперь не наша очередь?)

судьям новые правила в комитете разъясняли, а эск разгонять пора

не поверишь, у меня тоже сомнений нет.
не пенальти это.

Посмотри ветку матча, прежде чем бред нести)

Схватил руками, вынес из ворот и начал голевую атаку броском :))

Случаи были как раз разные, в обеих случаях игра была не умышленной, но во втором она была поднята горизонтально земле .
s5o.ru/storage/simple/ru/edt/e...

Абсолютно не надёжный. Тогда специально бить мячом в руки начнут. Это несложно сделать.

Если любая рука пенальти - то футболисты просто будут в штрафных бить в руку соперника (неважно прижата нет, мешает и т.д.) это тоже не выход.

Наоборот - надо придумать как (по каким критериям всем понятным) различать что играл рукой или нет.
Именно за игру рукой и ставить надо!

Ответа пока у меня нет по критериям - здесь всегда будет субъективность.

Это же касается и офсайда - если они сантиметровые -то можно трактовать в пользу атаки.

Когда 0-0 сыграли? Вы этот матч имеете ввиду? Вообще мне этот Хусаинов никогда не нравился. У него все на лице написано. То ещё лицо.

Согласен - правила игры рукой меняются каждый год. Но я бы Хусаинова не спрашивал в качестве эксперта никогда - ни тогда, ни сейчас. (На мой взгляд, журналисты напрасно это делают ) Суть в том, что он всегда был очень слабым арбитром. Раньше пожизненно не дисквалифицировали, как сейчас - работай Хусаинов в наше время, непременно, на мой взгляд, заработал бы пожизненную дискву. Тем, кто хочет для себя понять, что из себя представляет Хусаинов, рекомендую просто почитать его же собственные интервью, в которых человек сам, не скрывая того, не раз демонстрирует, что судил он необъективно. И деньги ему якобы заносили, но он не брал (вопрос: а чего же не обратился по вопросу заноса денег в РФС сразу?). По тому, как он судил, есть уверенность, что судьёй он был нечистоплотным. Поэтому какие уж комментарии от такого типа сейчас? Не стОит в них даже вникать.