Истерика в прессе - это только когда "Спартак" недоволен судейством. Всё остальное есть объективнейший разбор ошибок и праведное негодование вкупе с жаждой справедливости.
Вообще-то это оскорбление.
Дайте угадаю: следующие матчи нас подряд последовательно будут судить Лапочкин, Безбородов, Левников, Карасёв. Друг за другом. До конца чемпионата. Да, и вопрос: эти все комментарии судейства Москалёва в матче "Спартак" - "Сочи" есть вселенский вой, визг и плач, или это объективное негодование? Вопрос важный.
Всё так. Ещё более показательно, как у Точилина умело готовили для себя свободу в центре. Сперва создавали численное преимущество. к примеру. в зоне Ломовицкого, а когда туда смещался помогать Зобнин. в два пасе переводили мяч на другой край к Рассказову. Тому на помощь спешил Жиго, Фернандо опускался чуть ниже закрывать строй, и всё - в центре поля хоть самолёт сажай.
Это понять так: рождённый ползать летать не может. но он очень даже может устроиться руководить теми, кто рождён летать.
Ничего странного. Дело в том, что работа защитников, будь их четверо. в разных схемах строится по-разному. И разными являются их обязанности при 4-3-3, 4-4-2 или там 4-1-4-1. В этом всё дело. Нормально прихватили бы центр. просто один из ЦЗ в случае необходимости играл бы по ситуации выше.
Ни в коем случае. Некому её играть.
"Слова Кононова о том, что он абсолютно не знал, по какой схеме будет играть «Сочи», конечно, можно принять во внимание, но не более. Должна быть, прежде всего, своя схема.... Получается, ничего и не наработали? Судя по всему «Спартак» рассчитывал на то, что «Сочи» тоже сразу же сядет назад." Дело тут даже не столько в том, кто и на что рассчитывал, а в том, что по ходу матча Кононов показал абсолютное неумение (и нежелание?) перестраивать игру команды. "Зенит-3" "Сочи" играли по схеме 5-4-1, до предела насытив центр поля. Но это было видно уже в первые 15 минут, как было видно и то, что располагающиеся строго один за другим Фернандо, Зобнин и Ананидзе не могли в такой схеме показать свои сильные стороны. Опять же, на краях ситуация с хавами была вообще непонятной. Если Ломовицкий кое-как взаимодействовал с Айртоном, отрабатывая сзади, то Бакаев вообще забил на оборону. Это, кстати, быстро просёк Фернандо (и другие тоже), и примерно с середины первого тайма Бакаеву больше не старались не отдавать пасов на перспективу. Себе дороже. С обороной тоже был напряг. Рассказов после травмы вышел и потерялся, а с Жиго вообще как будто впервые познакомился только что за пять минут до выхода на поле. Держались за счёт Джикии. Видя всё это, Кононов был обязан в первом же тайме убрать с поля Ананидзе и Ломовицкого, сдвинуть Бакаева назад и приказать ему плотнее играть с 15-м номером противника. И играть не идиотскую в данном случае 4-3-3, а 4-4-2, запретив крайним хавам смещаться в центр без необходимости. И выносы в пустые места наших защитников сразу бы стали более осмысленными по причине нахождения на краях полузащитников, которые никак не могли поделить обязанности с "полунападающими". То, что Кононов в итоге сподобился на некое подобие 4-2-3-1 было вызвано исключительно необходимостью навала, только это нужно было делать много раньше. За игру нашим двойка, конкретно к Кононову и его штабу вопросов вообще нет, как не было их с самого начала. Ну, кроме одного - когда на его календаре закончатся те самые четыре месяца.
Два вопроса к тебе: 1. Игра рукой в штрафной "Сочи" - это пенальти? 2. Подкат в ноги Адриано сзади - это КК? Да, пенальти имени Рассказова не оспариваю, равно как и ЖК Жиго на ком-то из противников, если что.
Пиши в Госдуму, и когда она примет закон об обязательном выканье в Интернете, тогда и предъявляй.
Твоё: "Москалев в прошлом сезоне... судил оба матча Зенита со Спартаком, и за оба получил неуд, поскольку в каждом не дал чистые пенальти в ворота Спартака." И твоё: "речь не о том, что он судит в пользу Спартака" Конечно же, речь не о том, что он судит в пользу "Спартака".
Люди даже с богом на ты разговаривают, и то он не в обиде. Повторяю - не с болельщиком ЦСКА мне вести разговоры о том, как играл "Спартак", при всём моём негативе к его нынешней игре.
"в каждом не дал чистые пенальти в ворота Спартака" Точно. И в каждом же блестяще разобрался в тех ситуациях, когда кто-то имел наглость требовать пенальти в ворота "Зенита", как в случае с Ивановичем, например.
Пенальти за подобные руки давались неоднократно. Это всё. Что до игры "Спартака", то не с тобой её обсуждать.
Захлёбывающихся в праведных слюнях и жаждущих справедливости граждан можно понять. Но можно понять тогда, когда их гнев направлен на все спорные эпизоды матча, а не на избранные лично ими. Например. перед тем. как джикия спас ворота от удара практически в упор, на Адриано были нарушены правила (явный толчок в спину). Только про это не хотят вспоминать. Про игру рукой защитника "Сочи" в своей штрафной - тоже молчание ягнят.. Про ЖК, которые "не показали" Жиго - море негодования. Про то, как сзади по ногам скосили Адриано (там чистая КК) - молчок. Что касается самой игры "Спартака" - она была ужасной (это самое мягкое определение), только разбирать игру мало кому охота - надо взять ложку и идти черпать ей всё, что пресса успела выборочно наворотить по поводу судейства. Ну приятного аппетита, чего там.
Кононов, ты лучше скажи, когда 4 месяца закончатся, а то как-то неопределённо всё.
Тоже думаю, что забьют оба, и вообще ничья будет.
Напрасно не волнуешься. Лично у меня ожидания самые, мягко говоря, тревожные. "Сочи" - не такой простой соперник, как на первый взгляд может казаться.
Ну так он на голубом глазу и ответит, что контракт продлили потому, что он такой супер-пупер игрочила.
"вопрос не столько в квалификации тренера, сколько в решительности, как выстраивать команду." Ух ты. По мнению Бышовца, если продолжить подобные ассоциации, то вопрос не столько в квалификации строителя, сколько в решительности, как строить дом. Или вопрос не столько в квалификации хирурга, сколько в решительности, как оперировать человека. Круто, чего там.
Во-первых, это мнение пристрастного и заинтересованного участника событий. Во-вторых, со стороны свои действия нередко являются на такими уж и логичными, как ты считаешь сам. Это Комбарову следует помнить, особенно на фоне его статистики во время и после чемпионского сезона. И в-третьих, мнения "известных болельщиков" тут вообще ни при чём.
"Как болельщики "Спартака" умеют уничтожать своих вратарей, прекрасно знает Сослан Джанаев." Да ну на. Джанаев прекрасно знает только как косячить в главных матчах за "Спартак" и пускать между рук из-за штрафной, из-за чего уплывает чемпионство. А болельщики "Спартака" тут вовсе не причина, просто у большинства из нас память хорошая.
"А Каррера первые полгода чемпионского сезона был вообще идеален. Подходил к нам, советовался, спрашивал, как лучше сделать." О да. Для таких, как Комбаров, это, конечно же, идеальное положение дел - когда с ними, великими, ГТ советуется.
Очевидец произошедшего и искренний человек - это разные понятия, которые далеко не всегда уживаются в одной персоне.
Кононов: "В моем понимании, в каждое межсезонье команда должна выбирать себе капитана." 24.12.2018) Как видим. понимание у Кононова способно меняться в зависимости от обстоятельств. Это называется бепринципность. И это давно не новость в его случае.
Хотел бы принять участие.
"Ведь из семнадцати россиян в заявке четверо должны быть воспитанниками клуба. Сутормин подходит под эту «статью». Два года он постигал азы великой игры на улице Верности, в академии «Зенита»" И давно игрок после пары лет в системе ФК становится его воспитанником?
Вот именно - вот и ответ. Газизов хочет сделать за пару лет то, что хоккеисты делали десятилетиями. Ничем иным, как поверхностным такой подход к делу не назвать. Что до "я сам писал", то я разделяю понятия "конкурентоспособность" и "титулы". Бронза - никакой не титул, следовательно и с успехами у "Краснодара" дело обстоит негусто. Этот клуб несомненно в данный момент конкурентоспособен, но в данный же момент он никак не успешен. Максимум его потуги можно назвать первым шагом в направлении титулов, но таких первых шагов до него кто только не делал.
"Краснодар" пока что ничего не выиграл из титулов, так что никаких успехов у него нет. Но я жду ответа на мой вопрос о "Салавате Юлаеве" и "Уфе" с точки зрения конкурентоспособности обоих клубов.
По-моему, середняк есть середняк, и ничего тут не изменить надолго. Только Газизов в своём пылком спиче нам втирает мысль о том, что Россия - это в первую очередь башкиры с татарами, Сибирь и Дальний Восток. Право так думать он имеет, не вопрос. Однако ничем пока не подтверждённое стремление попасть из грязи в князи (в футбольном смысле) не основывается ни на каких разумных доводах. У него вообще с доводами туго, вместо этого эмоции. Отвечая на вопрос. могу лишь сказать - конкурентоспособность среди середняков у "Уфы" и так есть. Но Газизов ей не доволен, он жаждет чего-то другого, большего по масштабу. Только он путает патриотизм с прожектёрством. его мысли суть чистая маниловщина.
Составлять конкуренцию в борьбе как зам едали, так и за место в ЕК. Не меньше.
Конкурентоспособность это наличие у клуба возможностей (финансовых, кадровых и т.д.) бороться за высокие места в том первенстве, в котором он участвуют.
Во-первых.в матче с ЦСКА, к примеру, мяч он терял у центральной линии. А во-вторых, при наличии у обороняющегося против Бакаева защитника длинного паса, потерю Бакаевым мяча "около углового флажка соперника" легко можно превратить в контратаку.
По поручению Дюкова по лимиту работают Гинер и Газзаев. Картина происходящего доставляет.
Тогда скажи, почему это "Салават Юлаев" более-менее конкурентноспособный в своём секторе, а "Уфа" в своём - нет?
Только вот не видит Арнольдыч дальней перспективы В защиту "Арнольдыча" можно сказать, что дальнюю перспективу он как раз чаще всего видит. Достаточно вспомнить его слова и позицию во время навязывания Гинером лимита на легионеров: "К чему это приведет? Во-первых, к резкому росту стоимости наших игроков. За время уже существующего лимита средний российский футболист подорожал втрое. Раньше средний трансфер стоил 300 - 400 тысяч долларов, теперь о суммах меньше миллиона вообще речи нет, что влияет на соотношение цены и качества не лучшим образом. При ужесточении лимита это соотношение будет только ухудшаться. Выиграют лишь агенты, которые не имеют международной лицензии. Они, по моему ощущению, и проталкивают этот популистский лимит, поскольку заработают на нем сразу. При этом будет похоронен наш чемпионат. Условия жизни в Москве и в провинции несопоставимы, и в случае введения такого лимита в столицу уедут все российские футболисты, более или менее умеющие играть. Два-три мощных клуба задавят периферию, и мы превратимся в Шотландию, где большинство команд - поставщики очков." (25.10.2005) В этих словах Федуна, к слову, и кое-какой ответ этому деятелю на посту ГД "Уфы" содержится. А бронирование мест в высшем футбольном дивизионе исходя из территориальной принадлежности - это путь MLS и прочих аналогичных по структуре организаций.
Я не понял, а чего он к Федуну-то прицепился* Куда как логичнее цепляться к тем, кто сейчас жаждет замутить чемпионат с привлечением казахов и белорусов. А чтобы "гордиться парками". то пусть сперва устроит "парк" у себя на стадионе - конкретно на поле. А то поляна в Уфе одна из худших в лиге, причём это положение вещей уверенно держится не первый год.
Ну какой Бакаев? Рабинер начал с ним носиться как с писаной торбой, так теперь весь СЭ на это дело подсадит, что ли? Весьма средний ПЗ с ограниченным кругозором и тактическим уровнем. Да и в самой статье пишут: "Чтобы играть в такой манере, нужно обладать неплохим дриблингом... У Бакаева он есть. По данным Instat, именно он в чемпионате России-2018/19 чаще всего шел в обводку – 202 раза... Успешен дриблинг был примерно в половине случаев – 53% по сезону." Если каждый второй дриблинг неудачен, то ни о каком наличии этого самого дриблинга речи идти не может. И вообще, что хорошо для "Арсенала", то плохо для "Спартака". Если у нас Бакаев будет продолжать терять мяч в половине случаев, то это чревато большими неприятностями в виде контратак на наши ворота, а своими обрезами в трёх прошедших контрольных матчах Бакаев лишь подтвердил обоснованность подобных опасений.
"Команде важно просто удачно стартовать в чемпионате и начать набирать очки примерно в том же ключе, как и при Каррере в золотом сезоне." Заявление прям Капитан Очевидность сделал. Никто бы и не догадался до этой сентенции, что "Спартаку" важно, а что нет. "И даже если она опять не пройдет в групповой этап Лиги Европы, Кононова, несмотря на дикое недовольство торсиды, увольнять нельзя. Пусть он тогда попробует повторить то, что несколько дет назад с успехом осуществил его итальянский предшественник." Параллель абсолютно неправильная. Не прошёл в группу ЛЕ в нашем чемпионском сезоне как раз совершенно не тот тренер, который впоследствии в том же сезоне выиграл золото. А за вылет в квалифае ЛЕ как раз-таки прежний ГТ "Спартака" получил заслуженную оценку своей работы, которая стала совершенно справедливым основанием вышибить его из клуба. "«Чистка рядов», которую так долго ждали и которую подчас остервенело требовали болельщики, имеет место быть." Эта самая "чистка рядов" во-первых, запоздала как минимум на полтора сезона. Во-вторых, если эта "чистка" будет сопровождаться уходом из клуба реально сильных игроков (она началась с уходом Зе Луиша), то с водой выплеснут и ребёнка. " Олегу Кононову надо дать спокойно поработать – хотя бы до нового года. В противном случае в «Спартаке» опять заштормит, результаты же выступления команды в сезоне-19/20 окажутся плачевными." О да. То есть, с ЛЮБЫМИ результатами до НГ Кононова по мнению автора трогать нельзя, а плачевными его результаты станут только в следующем году. Эту странную позицию никак нельзя назвать логичной. "Примечание: При цитировании материала на других площадках ссылка на авторство и первоисточник обязательны." Сильно сомневаюсь, что кому бы то ни было придёт в голову вообще всерьёз цитировать данный "первоисточник" ввиду отсутствия в оном резонных умозаключений.
"Теперь все трансферы, которые мы будем делать, это молодые и перспективные игроки, которые имеют перспективу для роста и последующей перепродажи." Другими словами - ни о каком чемпионстве мечтать даже пусть никто и не думает.
Бакаев только за 5 минут второго тайма совершил два нелепых обреза, первый из которых привёл к контратаке 2 на 2, а от второй контратаки сам Бакаев "спас" только ценой ЖК. Если это "лучший футболист матча", то Рабинеру не следовало возвращаться к футбольным обзорам, пусть бы и дальше НХЛ окучивает.
Гораздо более интересно, что Гончаренко сказал Набабкину.
"ушиб бедра, ничего страшного" Когда это говорит Вартапетов, становится не по себе.
От того, что нечто подобное делают в Англии, это не перестаёт быть тем, чем это имеет место быть. А если ГТ (да и любой руководитель) будет прислушиваться к указаниям подчинённых на тему, как именно ему ими руководить, то грош цена такому руководителю. А таким подчинённым цена и того меньше.
Разговоры про фаворитов и не фаворитов в тренировочных матчах межсезонья, равно как и переживания из-за любого исхода таких матчей есть пустая трата времени.
Вот только озвучивал он эти претензии не Каррере, а вышестоящему руководству, что во все времена во всех организациях и структурах именуется нарушением субординации и характеризует такого сотрудника как первого разлагающего коллектив.
Весь материал суть очередные рассуждения на тему "лучше быть здоровым и богатым, нежели бедным и больным". Что касается Черчесова, то просто непонятно, как можно серьёзно говорить о нём, если помнить его же работу в "Спартаке". Что до утверждения о том. что "Черчесов сильно прибавил в своём ремесле за последние 10 лет". то это не более, чем подтасовка фактов. Работа усатого осетинского тренера в "Тереке", Амкаре", Динамо" и "Легии" показала, что если в чём Черчесов и прибавил, так это в своей и без того завышенной самооценке и как следствие в самодурстве. Его неумение сглаживать острые углы во взаимоотношениях с игроками (яркий пример - Денисов и "Динамо") и с руководством ФК ("Амкар" и "Легия") означает, что психолог из него вообще никакой. Да и утверждение насчёт тактической грамотности Черчесова тоже есть сильное, мягко говоря, преувеличение. " На мой взгляд, в российском футболе необходимо ввести потолок зарплат и категории: высшая, первая, вторая и третья. Если игрок, к примеру, получал гонорар по высшей категории, а потом забил на футбол, то его можно было бы перевести на более низкую зарплату." Автор требует от РФС (ну или РПЛ) то, что в каждом нормальном ФК и так используется. Только при существующем лимите, да и вообще каком бы то ни было лимите, это неосуществимо в принципе. Требовать от РФС надо не того, что находится в компетенции администраций ФК, а создания РАВНЫХ условий для работы в России как для отечественных, так и для иностранных специалистов. Всё. Больше ничего не надо делать - всё само автоматически сделается. Рынок решит всё и за всех. Что касается вообще поднятых в материале тем, то они имеют один общий недостаток. Если ты что-то критикуешь, то будь готов одновременно предложить и варианты. То есть, отправить Кутепова, Игнатова и Максименко в ФНЛ. это прелестно (хотя и совершенно по-дилетантски, эти игроки имеют достаточно хороший уровень), но взамен требуется назвать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ вариант состава. Если речь заходит о "молодых перспективных футболистов в аренду с правом выкупа", так нет главного - фамилии в студию, пожалуйста. И при наличии этих вариантов можно будет обсуждать что-либо. А пока - см. первое предложение моего комментария.
Специально для bobscoccer.ru комментарий к матчу "Спартак" - "Сочи" дал защитник дебютанта ...
Без них в ближайшем матче не обойтись.
Ветеран московского «Спартака» Валерий Рейнгольд поделился впечатлениями от ...
Полузащитник сборной Украины Евгений Коноплянка не собирается продолжать ...
Агент Мануэля Фернандеша Паолу Барбоса рассказал, как проходят переговоры о ...
Как стало известно, бывший нападающий сборной России Александр Бухаров ...
Руководство «Спартака» и «Ростова» в последние дни обсуждают не только трансфер ...
Полузащитник мадридского «Реала» Дани Себальос договорился об условиях личного ...
Первого выступления в новом сезоне ждёшь с особыми чувствами.
Такой старт нового сезона мог явиться разве что в кошмарном сне.
Приглашаю сделать ставки и обсудить первый матч "Зенита" в новом чемпионате ...
Сегодня «Спартак» открывает новый футбольный сезон поединком с клубом «Сочи».
"Крылья Советов" в домашнем матче 1-го тура чемпионата России победили ЦСКА (2:0).
Впереди у армейцев две игры подряд на своем поле.
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров ...
ЦСКА: какие будут изменения
Валерий Рейнгольд об игре "Спартака": ушел Зе Луиш - образовалась дыра. Молодежь - пока нулевая, Понсе - никакой
СМИ: «Ростов» может арендовать Ташаева и Мельгарехо
"Спартак" и ЦСКА пока несчастливы. Каждый по-своему
СМИ: Бухаров согласовал однолетний контракт с «Сочи»