"Один иностранный помощник – можно, но четыре-пять — это нонсенс." Рассмотрим на примере. Вот есть "Зенит": Тренер - Тимощук (Украина) Тренеры по физической подготовке: Иван Карминати (Италия) Андреа Сканавино (Италия) Исаак Серрано (Испания) Гершкович, чего ж ты раньше-то помалкивал, э?
Ну не так кровожадно. Просто если в организации при постоянной смене состава и неизменном руководителе всё идёт через задницу, то вывод сам собой однозначен: именно этот человек и есть тот, кто является причиной неудач. Следовательно, ему надо самому уйти в отставку. Ну, если есть мозги и самоуважение. А если нет - вот тогда нам крест и нести. Но этот крест не Федун, а "Спартак".
Вообще-то я спросил совсем не о том, о чём ты тут выдал такую патетическую домашнюю заготовку. Ну и, заранее пардон, много ты тут сейчас сказал не по делу. Ни к каким революциям я лично не призываю. Убрать Федуна это не революция, а естественный ход событий. Не знаю ничего ни про каких будущих инвесторов с Авеном или без оного. Дело в другом. Врать не надо и лицемерить не надо руководству по отношению к своим работникам и болельщикам.. С этого надо начинать, тогда и диалог возможен, и отдача. Также прошу спокойнее реагировать на ответы, приступы несдержанности плохо влияют на конструктивность любого диалога.
Спокойствие в команде восстанавливается прежде всего готовностью руководства навести порядок. Порядок в любой структуре подразумевает соблюдение субординации и чёткую иерархию согласно штатного расписания. Если подчинённый начинает нарушать корпоративную этику, этого подчинённого вышвыривают вон. Это и должно было произойти с некоторыми потерявшими берега игроками. Вместо этого уволили ГТ, а теперь призывают к терпению. Чего ж раньше не призывали, а только сейчас решили? Можешь не отвечать.
Минуту. Ты сказал, что "Спартак" разобрали на атомы все, кому не лень". В итоге получается, что "на атомы" разобрали не все. Вывод по своему утверждению какой сделаешь?
...без Пилипчука стал предсказуем Спартак , который разбирали на атомы все кому не лень." Что ж без Пилипчука при Каррере в этом сезоне "Спартак" не разобрали на атомы ни "Зенит", ни ЦСКА, ни "Локомотив"? А, лень было, понимаю.
О да. Как это у него? "Я - журналист, я обязан донести всю информацию". Доносит, аж дым столбом.
Имей Федун хотя бы полпроцента от тех человеческих качеств, профессионализма и самоотдачи, какие имели Старостины и конкретно Николай Петрович по отношению к "Спартаку", твой посыл имел бы смысл. Патриарх имел право делать всё, что угодно, ему была вера во всём. Сомнения были, да. Но вера была безграничной. Так он это заслужил и заработал честно. Я даже не буду спрашивать, чего заслужил и что заработал Федун, чтобы ему хоть в чём-то верить.
"А ведь речь идет не о ветеранах вообще, а конкретно о наших, которые в течение всей карьеры были достаточно средними игроками." "Сложно говорить с человеком, который боится указать клуб, за который он болеет, поэтому не могу сказать ничего по поводу того, кого он считает своими." "В отличие от Вас я не делю людей на своих и чужих."
Тяжёлая артиллерия развернулась. "Ни один тренер в мире не способен хорошо сработать без поддержки клуба. Поэтому призываю руководство "Спартака": извлеките, наконец, уроки из всех ошибок прошлого, помогите своему новому тренеру и дайте ему спокойно работать и строить." Это он, на минуту, обращается к тем, кто смахнул с доски Старкова, Эмери и Карреру. К тем, кто извлекал откуда-то из недр таких индивидуумов, как Чернышёв или Якин. То есть, предыдущих дел Федуна ему мало или он просто не хочет их замечать. И просит терпения у человека, сменившего за 16 лет 13 главных тренеров. Странный вообще-то подход: сперва увольте одного, а потом сразу же проявите терпение и ждите, пока другой что-то придумает. Это если принять во внимание, что уволенный уже результат дал, а вновь принятый ничего ещё не дал и ранее не давал. Как видно. с пиаром Аленичева самого Рабинера история ничему не научила.
Если руководство сейчас пойдёт на траты, оно тем самым только ещё раз распишется в собственной лжи. Поскольку тогда будет глупо звучать отговорка про фэйр-плей, из-за которого никого не купили перед отбором ЛЧ (именно этим мы и обязаны пролётом мимо группы) и продали Промеса. А насчёт "ответить" очень показательна вчерашняя фраза Измайлова: "Я тоже допустил много ошибок. Я знаю их, исправляю и думаю, что сейчас у меня будет больше возможностей это доказать.". То есть, Карреру они выгнали за "низкие результаты", но себя не выгнали, а будут "исправлять". За Каррерой права на ошибку не признали, за собой - сколько угодно. Никто отвечать не будет, по этому моменту всё ясно уже сейчас.
1. Не кажется. Если кто-то пропагандирует свои принципы, то он это делает везде. А если кто-то "вспоминает", что он "за "Спартак" с детства", то это выглядит нелепо. Мне нравится это: и фильм какой-то вовремя нашёлся, и всё такое прочее. Просьба также не передёргивать. Я не считаю удачным не ОПЫТ, а РАБОТУ Кононова. Опыт можно признать удачным, если человек чему-то учится, не вопрос. Но удачная работа подразумевает наличие достижений. 2. На коротком отрезке ветераны могут сыграть в силу опыта. Сравнивать ЛЧ И ЧР некорректно по причине разного уровня игры, но внутри ЧР и средние ветераны могут поднапрячься. Сложно говорить с человеком, который боится указать клуб, за который он болеет, поэтому не могу сказать ничего по поводу того, кого он считает своими. Но это не вопрос, так что ни на какой ответ по данной теме не претендую. 3. Мнение по поводу моего скверного знания русского языка имеет право на жизнь. Можно было начинать с третьего пункта и с заключительной фразы сразу, было бы сэкономлено время.
"О том, как «Карпаты» играли с Кононовым в Лиге Европы, мне рассказывал мой друг Иван Милошевич. Говорил, это было настоящим чудом!." Смотрим. Протолкавшись в групповой этап ЛЕ-2010/2011, пройдя "Рейкьявик". "Зестафони" и сгоняв ничьи с "Галатасараем". "Карпаты сыграли тогда так: "Севилья" - 0:1 и 0:4 ПСД - 0:2 и 1:1 "Боруссия" - 2:4 и 0:3. Что тут чудо-то? Домашняя ничья с ПСЖ? Или ничьи с "Галатасараем", который в том сезоне в Турции 8-м оказался?
Кто и с чем может согласиться или нет, это его личное дело. Что до согласия или несогласия с моим мнением - это тоже личное дело каждого. По поводу "части прогностической". 1. Публичная заявка "о приверженности бесковско-романцевскому футболу" есть не более чем популизм. Иначе Кононов давно бы об этом рассказал, ещё на заре своего тренерства. Что до опыта "дачной работы Кононова", то удачной работой может быть только наличие завоевания титулов. Если их нет, ни о какой удачной работе речь идти не может. Бронза за сезон 2014/2015 - это слабо, чтобы считать тренерскую карьеру удачной. Более-менее стабильной - да. Более-менее непровальной - то же да. Но успешной - ни разу. А если приводить в зависимость наличие ума или глупости от умения извлекать уроки из прошлого, то Кононов в первую очередь после работы в Грозном мог бы прикинуть, что его ждёт в "Спартаке". где Федун по своей сути есть аналог Кадырова, только иного образа поведения. 2. Ветераны на коротком временном отрезке кое-что обеспечить смогут. Они всё же не разучились играть, и собраться на три-четыре матча им вполне по силам, а это как раз срок до окончания первой части ЧР. Тем более, что календарь благоволит: "Крылья Советов", мёртвый "Локомотив" и никакущий "Анжи". Поэтому есть все основания полагать, что с этой задачи они справятся. именно они, тут опыт важнее молодости. 3. Во фразе про назначение спортивного директора имеется логическое несоответствие. Если назначение "ожидаемое", то и трансферы не "будут", а также "ожидаемы". Утвердительное наклонение тут неприменимо. Ну а чего-чего, а ожиданиями нас кормили достаточно. Этим летом тоже полными ложками. Не первый раз, и не второй. И не десятый. А вот что действительно удивляет, так это отсутствие понимания разницы между восприятием слов, и тона, в каком они сказаны. Меня задели не слова, слова мало кого могут задеть. Но подобный именно тон высказываний для меня неприемлем, и я оставляю за собой право реагировать на него по-своему. Чего не мешаю делать и всем, к слову.
Просьба озвучить несколько конкретных фамилий из числа тех молодых, кого Кононов подтянул (не просто бросил в состав, а именно встроил). Как они играли до Кононова и где, и как стали играть при нём? Вопрос именно с целью получения ответа, просто интересно.
"Я голосом стороннего наблюдателя - можно? ... Крайне претенциозный вывод. ... Это, извините, уже совсем из разряда "домыслы". Вообще-то я, сталкиваясь с подобными безапелляционными характеристиками, диалог с ходу прекращаю. Просто по причине того, что если человек позволяет себе решать, что претензионно, а что нет, то аргументами до него не достучаться. Плюс делать это бессмысленно, ибо человек уже укреплён во мнении. Отвечаю только потому, что твой комментарий прочтут и могут задуматься о его сути. Итак, твои замечания: 1. Молодёжь играть будет. 2. Легионеры не уйдут (подпункт - аналитик не работает с людьми, а работает с цифрами). 3. Усиления ни зимой. ни летом не будет. --- По порядку. 1. Молодёжь и паспорта. Кононов пришёл в "Краснодар" 13 августа 2013 года, отсюда начинаем смотреть на его действия по формированию состава данного ФК. Вот кто из паспортных игроков достаточно регулярно играл в РФПЛ в "Краснодаре" сезоном ранее: Игнатьев (27 игр) Смольников (26) Шипицын (18) Нахушев (15) Петров (10). Игроки с гражданством чисто РФ, безо всяких двойных подданств. Кто сыграл на паспортных позициях в первом сезоне Кононова (2013/2014): Газинский (29) Калешин (21) Мамаев (21) Петров (14) - пусть 14 матчей Петрова не смущают, из них полных матчей всего 5. Как видно из этой статистики, Кононов первое, что сделал, так это купил (попросил, заставил - не суть важно) тех игроков с гражданством РФ, которых захотел. Местные кадры его не устраивали. В Грозном и Туле Кононов обошёлся без крупных замен паспортных кандидатур, поскольку не такие это команды, чтобы разбрасываться деньгами. Только факт есть факт - Кононов при удобном случае сменит игроков. В "Спартаке" ему покупать никого не надо. потому что паспортная обойма достаточно объёмная. 2. Заявление про не работающего с людьми аналитика можно оспорить всего парой цитат: "Насколько мне известно, ранее Пилипчук всегда проводил теоретические занятия с разбором игры соперника" (Рабинер) "насколько я знаю, общаясь с футбольными людьми, игроки «Спартака» относились к нему и, наверное, относятся до сих пор с огромным уважением. Потому что он может каждому объяснить, что от него требуется." (Лексаков - генеральный директор Академии тренерского мастерства - о Пилипчуке в "Спартаке") Аналитик без возможности донести нюансы своих умозаключений до игроков - немой аналитик. А его игроки - глухие игроки. Так что аналитик вполне участвует в как минимум теоретических занятиях. Ну а внимание и пиетет, с которыми наши бразильцы и Зе Луиш будут внимать словам 23-летнего аналитика, я не берусь представить даже при своём воображении. 3. Усиление. Усиление состава получается всегда, когда совпадают два фактора: желание руководство и готовность его же на траты. Время года при этом роли никакой не играет. Навскидку, зимой к нам приходили Мельгарехо (2016), Луис Адриано и Джикия (2017). Все играют, все не на последних ролях и все востребованы. Вопрос, стоит это ещё раз повторить, лишь в желании. Ответив, общение с тобой заканчиваю (и здесь, и на портале), поскольку нормальные люди, не бросающихся словами типа "домыслы", для обсуждения футбольных тем есть в достаточном количестве. С теми же, кто предпочитает кидаться заявлениями про претензионные выводы и про домыслы, комфорта в диалоге не достичь ни в коем разе. Vale.
"Я не знаю. Денис является капитаном «Спартака», привлекался в сборную, и что, его сразу выгнать надо?." А я вот тоже не знаю. Стоят в музеях болиды "Формулы-1", на которых выигрывали чемпионаты 50-60-70-80-х годов. В принципе вполне себе на ходу. И что, их кто-нибудь выставляет на нынешние Гран-При?
"4-3-3 — это та же 4-2-3-1, только треугольник перевернутый." Мать честная, что же он несёт.
Ещё веселее вот что: Каррера, при всём негативном информационном фоне, при саботаже трёх паспортов-ветеранов, при Рианче в роли эдакого Брута, тащил с начала сезона "Спартак" вблизи от лигочемпионского места. Рианчо же, с той же 4-3-3, с теми же ништяками от прессы, с той же поддержкой "заслуженных ветеранов"умудрился свалить нас в зону переходных матчей. Изящно.
Куда как более интересен вопрос другой: где та молодёжь в составе, которую, как оказалось, именно Рианчо требовал от Карреры ставить в состав? Как журналисты сообщали, что если бы не Рианчо, то Каррера бы никогда этого не сделал, вся молодёжь это заслуга испанца, и не иначе.
У Карреры было 2 очка от ЛЧ. Его уволили именно за низкие результаты. Что с логикой и у кого - это вопрос дискуссионный.
2. Это провокация, а не "правильная вещь". если Федун так прислушивается к "мнению трибун", чего ж он слушает их только тогда, когда надо кого-то уволить? Это во-первых. Во-вторых, те же "трибуны" Карреру не увольняли ни разу. 4. Это как посмотреть. Убрать матч в Туле, когда всем было всё по барабану и чемпионство было в кармане, убрать Самару с её несчастным случаем (двумя судейскими голами в первом тайме да нелепыми обрезами во втором), и всё не так плохо. А два провала на 30 матчей - вполне допустимый процент погрешности. 5. Ну-ну. Знатные вехи и солидный стаж, чего там. Как раз для того, чтобы тренировать "Спартак", как же. Опыт человека, расстелившего в Краснодаре ковёр перед ЦСКА, в ЛЧ, необъяснимым (или как раз объяснимым) образом, это как раз тот опыт, что нужен, несомненно.
Получив в арбитры Левникова многое стало понятным ещё до матча. Тут первопричина не важна, впрочем, важны поступки арбитра, каковые он не замедлил совершить. Однако ещё до матча было ясно и другое: наш правый фланг с Ещенко и Поповым являлся совершенно провальным решением. Присутствие Глушакова в центре поля сделало Тимофеева заложником игры за себя и "того парня", а Тимофеев не Зобнин, чтобы такую игру демонстрировать. Что тут сказать. Предлагаю порадоваться за поклонников Глушакова и Ещенко, невинно пострадавших за невинные лайки невинного стихотворения невинного Назарова. Этих прекрасных парней самодур Каррера решил на погибель "Спартака" сгноить в дубле, но нашлись-таки прогрессивные силы, которые восстановили статус-кво. Правда, статус-кво образца эдак с 2003 по 2015-2016, но восстановили же. P.S. Александр, поздравляю вас с днём рождения и желаю и впредь оставаться таким же объективным и беспристрастным ценителем футбола, каковым вы являетесь. Удачи и всего наилучшего, спасибо вам за вашу работу.
Только сегодня? Так бы и сказал, что ты апологет Кононова. Время бы оба сэкономили.
Разница в потере очков СЕГОДНЯ.
Ещенко со страховщиком в виде Тимофеева и Попов выше по флангу. Это означает, что наш правый фланг "Уфа" сегодня порвёт. Пока до Рианчо дойдёт, минимум гол запустим оттуда. Что до атаки, то Ханни и Андиарно помощи ждать будет неоткуда, кроме как от Фернандо, но если его прихватят и разменяют на него нападающего, то атака задохнётся минуте к 25-й. Мрака не нагоняю, только и оптимизма неоткуда черпать.
Вообще-то вопросы должны возникать безотносительно сроков грубейших ошибок. Достаточно самого наличия факта этих ошибок во множественном числе, чтобы было понятно, кому судить топ-матчи, а кому матчи третьей лиги.
"...Кононов поднимает «Арсенал», вновь подтверждая свой высокий класс." Если 11-е место называть "подъёмом", а работу ГТ по такому "подъёму" считать высококлассной, то что же говорить о причинах увольнения Карреры "за низкие результаты"? Какой-то когнитивный диссонанс сразу возникает. Но это у нормального человека возникает, а у данного журналиста иные понятия о логике.
1. Ага. И что ж за пропасть такая была, в двух очках от места ЛЧ? 2. Пусть ни тебя, ни тем более Кононова не успокаивает наличие "своего штаба". Как со штабами ГТ умеет обращаться руководство, всем известно, в том числе из недавнего примера, когда штаб Карреры Федун с подачи Измайлова смахнул с доски не поморщившись. 3. Ежу, может, и понятно. Интересно только не ежам: кто будет создавать моменты? Ерёменко если и забивает, то в свои. Из Глушакова творец и созидатель существует разве что а анекдотах. У Зобнина на поле иная задача. Попов играет рад в 10-15 матчей. 4. Пропускали достаточно мало в чемпионском сезоне. 5. Вопрос не из разряда таинственных. В первую очередь стоит попросить себя вспомнить все вехи карьеры Кононова и стаж его работы в разных клубах. И чего он при этом вообще сумел добиться. И размышления на тему "получится-не получится" перестанут быть биномом Ньютона. А про "Кубок надо брать" мы уже слышали. Более того, Глушаков тоже слышал. Будет Кононов себя плохо вести и забудет про "главных творцов чемпионства", так эти "творцы" ему живо напомнят где-нибудь в полуфинале КР, чьи в лесу шишки.
Для меня все матчи - матчи. Без деления на статусность. Что до "арбитра ФИФА", то достаточно посмотреть, как судит Карасёв, чтобы понять практически всё про его уровень. Спорить тут действительно не стоит. Что до вопроса величины ошибки в зависимости от статуса матча, то этого, считаю, необходимо избегать. Статус матча - понятие сугубо личностное. Собственно, и косяки судей в этих матчах также имеют разный вес в зависимости от того, какое место занимает конкретный матч в уме конкретного человека. Тем не менее, я понял твою мысль. Остаётся только пожелать, чтобы Карасёв почаще судил матчи "Зенита", раз к нему такое доверие. Только когда он напорет и там, то будет уже поздно, ибо напорет уже "арбитр ФИФА", фигура неподсудная.
Потому что Карасёв ещё более убогий арбитр, чем остальные. Его умение судить сильно преувеличено, о чём говорят его многочисленные ошибки как внутри страны, так и на международном уровне. Причём ошибки систематические.
Глупым человеком себя сам никто не позиционирует, так что провокации не нужны. Что до Москалёва, то в прессе ещё три дня назад уже стали пророчить скандал, начали задолго до матча обсуждать кандидатуру арбитра. Вот у меня вопрос и возник по Вилкову. Чтобы сравнить отношение к обоим и понять, что именно хотят сказать протестами по Москалёву. Если есть желание дать Вилкову оценку как арбитру, прошу. Если нет, тоже не вопрос.
Вот и вас никто не спрашивает. Получили арбитра на матч, и вперёд.
Тогда кушайте Москалёва на выбор с солью или без, и просьба не жаловаться и не гнать волну в прессе. Баш на баш.
Всего один вопрос к собравшимся, без ответа на который будет невозможно до конца уяснить всю суть претензий к Москалёву. Итак: какой по вашему мнению арбитр Вилков по уровню и качеству судейства?
Зобнин не летит в Уфу из-за травмы, но лысый осетин его всё равно в сборную вызвал и Зобнин туда едет.
Кононов, тебя за язык никто не тянул. 12 марта будем смотреть на поставленный тобой футбол, время пошло.
Каких конкретно?
"...руководство клуба хотело поменять штаб... Каррера ничего не говорил о новых именах. Просто сказал, что руководство хочет изменений... ...Массимо сказал: «Аттила, постараюсь сделать все, чтобы ты остался в «Спартаке». Знаю, что ты проделал отличную работу — выполнил все, о чем я просил. Я доволен тобой, но клуб хочет изменений." Большой привет всем щелкопёрам от СМИ и всем верящим им на слово. Информация о том, как Каррера единолично и самостоятельно разогнал весь свой штаб, прояснилась лучше некуда.
"Кононов подпишет контракт с красно-белыми сроком до конца текущего сезона – договор, по некоторым данным, предусматривает продление сроком на один сезон в случае попадания в тройку призеров." Что-то немного непонятно. То есть. Кононов прервал контракт с Тулой для подписания временного контракта со "Спартаком". Тут или Кононов заранее сам подставляется под титул "шабашника-временщика", либо руководство просто не хочет афишировать долгосрочный договор, чтобы в случае неудачи (а она с Кононовым будет непременно) тут же, типа, "своевременно отреагировать" увольнением ГТ. В любом случае потеряны и этот, и следующий сезоны. Глупость несусветная. Остаток этого сезона нас будут кормить мантрой "команда строится", а начало следующего пройдёт под девизом "вот-вот всё наладится, уже есть проблески".
Ну насчёт Мельгарехо немного не согласен. Мельгарехо сперва пометался, потом до него кое-что дошло и он стал играть по ситуации. То есть, где-то по позиции, где-то по ходу матча (когда мы шли в атаку и мяч был на чужой половине). Тут дело в другом. На самом деле, как мне представляется. Рианчо весьма специфически понимает суть расстановки 4-3-3. Если нормальному человеку яснее ясного, что эта схема подразумевает как максимальную физическую и тактическую готовность прежде всего крайних хавов и крайних полунападающих (назовём их так), так и их способность взаимодействовать между собой на чуть ли не подсознательном уровне, то у Рианчо всё видение схемы 4-3-3 сводится к хаотичным перемещениям центральной линии поля из зоны в зону без привязки конкретно к сценарию матча и без оглядки на тылы. Отсюда и косяки крайних защитников, да и центральных тоже. Ему бы по-хорошему (но только не в "Спартаке", пусть в Сегунде свои идеи толкает) сперва следовало бы начать со схемы 4-1-4-1, а уже потом её трансформировать в 4-3-3, если уж ему неймётся её применять. А против Кононова лично я имею очень многое. В принципе, способным тренером его не считаю вообще. Это слегка прокачанный Аленичев, а такого дерь... добра у нас в ФНЛ навалом - каждый второй.
"Споры вызвала и игра молодого Рассказова. Но он перестал стабильно выходить в составе в матчах чемпионата страны, пропустив три последних встречи. А это дает свой отпечаток на психологию, уверенность, рост мастерства." Нестабильность Рассказова в последних играх вызвана обилием новых партнёров на фланге и необходимостью быстро под их манеру игры (стоит читать - под их желание помогать обороняться) подстраиваться. В данном матче он сперва не понял, что в центре будут смещения Ханни, Ерёменко и Попова в разные зоны, но разобравшись играл уже по позиции. К слову, и Мельгарехо в начале на этом же погорел, но у него опыта побольше, и он освоился уже к середине первого тайма, но Рассказову надо пока больше времен, чтобы сообразить такие тонкости. Всё придёт уже в следующем сезоне, если его новый ГТ не засадит на бенч в угоду своим, которых он стопудово притащит с собой. "В середине поля по-прежнему не хватает дисциплины и конкретной созидательной игры, зато моменты анархической и порой плохо понятной присутствуют. И сами футболисты в индивидуальном плане никак не соберутся полностью: хуже сыграл Еременко, лучше Попов и Ханни." В середине поля нет желания хавов (особенно крайних) выполнять оборонительные функции. Что касается Ерёменко, то его игру невозможно оценивать критериями "хуже" или "лучше". поскольку на поле он если какую пользу и принёс, то только готовностью меняться местами с Ханни. Это ему в плюс, остальное в минусы. И его участие в голевой атаке (не то, где он геройски забил себе в ворота, а где прострелил на Ханни) как раз и произошло потому удачно, что он воспользовался временной несогласованностью действий ОПЗ "Глазго". Вообще, оба последних в этом матче наших гола были забиты как раз вследствие потери позиции некоторых шотландцев. По умыслу ли Джеррарда, нет ли, но 37 и 35 номера "Рейнджерс" меняли свои зоны, уходя за первоначально "закреплёнными" за ними Ханни и Ерёменко, когда те менялись между собой. Особенно показателен в этом плане наш 4-й гол: Ханни прорывался с позиции правого ЦЗ Глазго, но встречал его при этом 6-й номер "Рейнджерс", а это как раз ЛЦЗ. Он там и оказался, потому что машинально следил за своим левым ОПЗ (№37), который и убежал направо за Ханни. Тем не менее, наш бардак а атаке спровоцировал бардак у них в обороне. Минус на минус дал плюс. "Сыграть двумя форвардами Рианчо не рискнул. Но это дело для нас не новое. «Спартак» постоянно и не первый сезон выбирает: либо Адриано, либо Зе Луиш." Дело в том, что Рианчо в двух последних прошедших матчах вообще не играл 4-3-3, а играл 4-5-1. В любом случае что первая, что вторая схема не подразумевает наличие на поле сразу двух ударных форвардов. Да он и не стремится забивать, он панически боится не пропустить. Но при условии непременного ввода в состав Ерёменко и/или Глушакова он может ставить в старт хоть 6 профильных защитников, это не поможет всё равно. Предлагаю тем, кто сейчас в эйфории, не обольщаться этой победой (Александр, эта фраза не вам лично адресована, это обобщающий момент). По сути нам надо доползти до зимнего перерыва и ждать Жиго из лазарета. С его возвращением придёт уверенность и к Максименко, и к Рассказову. Если только, как уже говорилось, новый ГТ не выгонит их из основы, что весьма вероятно - Глушаков. Ещенко и Комбаров конкуренции не потерпят, и тем более не потерпят никакой независимости от них никакого нового главного тренера.
"Глушаков, Ещенко и Дмитрий Комбаров учатся в Высшей школе тренеров." Стивен Кинг. "Иногда они возвращаются". Продолжение.
Коротко. Я: "Сколько раз Пилипчук выигрывал чемпионство или какие-то медали до Карреры? Ты: Пилипчук был в том самом штабе Силкина, когда Динамо начало неожиданно рвать и метать. Я: ...какие достижения в виде медалей или трофеев имел Пилипчук? Ты: Золото, в качестве ассистента тренера Спартака. Разговор окончен.
Единственное, что я хотел в данном случае донести, это мысль о том, что нет у нас в настоящее время никаких "8 плюс 2", регулярно играющих с прошлого сезона. Тоже не вижу смысла продолжать.
Именно это я и говорю. Кадровые перемены в "Спартаке" в этом сезоне не меньше, чем в ЦСКА.
Во-первых, вратарь - такой же игрок, и отдельно его выделять незачем. Во-вторых, в итоге получается уже не "у Спартака 8 игроков плюс 2, выходивших на замену , у ЦСКА 4+0", а совсем иные числа. В-третьих, речь идёт о том, кто играл в прошлом сезоне и играет в нынешнем без потери среднего количества времени, проведённого за матч. Просто так ляпнуть, про "разницу в восприятии" можно, не вопрос, только речь идёт о том, что у нас многие в сравнении с прошлым сезоном при Каррере резки уменьшили время своего присутствия на поле. А вместо них стали играть воспитанники в возрасте 20-21 года, которые в прошлом году не играли в основе. В-четвёртых, суммировать ЧР и ЛЧ некорректно. Если суммировать, то либо всё, прибавляя и КР, либо рассматривать ЧР в отдельности, поскольку это турнир более важный как минимум для "Спартака". В-пятых, количество матчей не всегда даёт полную картину происходящего с игроком. Например, Самедов в прошлом ЧР сыграл 21 матч. Вроде солидно. Но при этом целиком отыграл всего 9. Так что его участие в ЧР как минимум вдвое преувеличено. Я хочу сказать следующее: половина из перечисленных тобой наших игроков резко (или плавно) сдала свои игровые кондиции, вследствие чего не может сейчас серьёзно рассматриваться даже в качестве игроков основного состава. не говоря уже о стартовом. Глушаков, Самедов, Комбаров, Ещенко, Попов - всё это игроки, уровень которых не имеет ничего общего с их же уровнем прошлого и тем более позапрошлого сезона. Если уж есть желание рассматривать из сквозь призму тезиса "кто играл в декабрьском дерби прошлого сезона из футболистов, выходивших на поле в составах команд в этом сезоне", то надо как минимум дождаться окончания сезона нынешнего. затем сравнить среднее игровое время сезонов 2017/2018 и 2018/2019, и уже на основании этих данных и делать выводы.
Я говорю про "Спартак". А регулярно - это не менее половины матчей.
Для большей объективности смотреть лучше не на тех, "кто выходил на поле в этом сезоне", а кто играл регулярно как в прошлом, так и в этом сезоне. Разница есть. Что до "пацанов от 19 до 21 года". то такие и у нас сейчас в основу проходят, причём не один, и не два, и не три.
Эксперты портала устраивают очередную дуэль - что означает поражение сине-бело-голубых в ...
Швейцарский защитник «Боруссии» Мануэль Аканджи пришел в студию шоу канала SRF Sport и ...
Будущее Жозе Моуринью в "Манчестер Юнайтед" всё еще остаётся неопределённым.
Полузащитник «Милана» Джакомо Бонавентура может пропустить длительный срок ...
Хорхе Солари, дядя главного тренера мадридского «Реала» Сантьяго Солари, ...
Английский арбитр Дэвид Макнамара наказан трехнедельной дисквалификацией за ...
Главный тренер «Ювентуса» Массимилиано Аллегри женится в следующем году.
Стадион московского военного округа (МВО) сейчас известен как стадион в ...
Эффектная победа над лидером чемпионата случилась как нельзя кстати.
"Спартак" проиграл "Уфе" на выезде - 0:2. Надо ждать перемен на тренерском мостике ...
Поражение от ЦСКА болезненно, но не смертельно.
Эксперты портала устраивают очередную дуэль - что означает поражение ...
Совет директоров ФК «Спартак-Москва» принял решение назначить главным тренером ...
Сегодня утром "Зенит" вернулся из Бордо, и уже днем начнёт подготовку к матчу 14-го ...
Как сообщают в Италии, полузащитник ЦСКА и сборной России Ильзат Ахметов включен в ...
В «Боруссии» играет гений: он умножил 24 на 75 и 33 на 97 быстрее калькулятора
Адвокат Кокорина попросил президиум Мосгорсуда отменить арест игрока
На этом стадионе даже в войну играли «Спартак» и ЦДКА. Теперь он никому не нужен
Президент «Арсенала»: «Кононов сам попросил отпустить его в «Спартак»
СМИ: Фекир может перейти в "Челси"