ЦСКА пока ищет свою игру, но попасть в Лигу чемпионов было реально и в этом сезоне

  • Эта статья в архиве

Попробуем проанализировать, что же пошло не так.



Схема с тремя центральными защитниками является надёжной только в случае грамотной позиционной работы опорной зоны и её эффективного взаимодействия с защитной линией. Расположение центра полузащиты при обороне в такой расстановке играет очень важную роль, потому что любая позиционная ошибка в этой зоне выводит атакующего игрока соперника на троих статичных защитников с обилием пространства между ними для острой передачи и рывка партнёра.

***

Настойчивое использование штабом Гончаренко Ивана Облякова в качестве игрока середины поля при здоровых Бистровиче и Бийоле можно назвать серьёзной кадровой ошибкой, особенно если учесть, что другим опорником в нынешнем ЦСКА является Ахметов, тоже, далеко не оборонительный игрок. Ильзат любит рисковать и обострять, как следствие, занимает первое место в команде по проценту удачных обводок и пятое по их количеству. Ахметов первый в составе красно-синих по числу скрытых передач и пасов вразрез. Но более красноречивым является его лидерство в клубе среди полузащитников по числу потерь мяча за матч. Ильзат будет гораздо эффективнее в атакующей группе, где от его риска не будет таких последствий, какие есть сейчас.

Любопытно, что в списке худших игроков ЦСКА по потерям мяча наряду с атакующими Чаловым и Влашичем, кому простительно, находятся Щенников, Набабкин и Дивеев. Но если у последнего потери связаны с всё ещё продолжающейся адаптацией (о чём в интервью говорил Гончаренко) и желанием сыграть вперёд, то у первых двух такой показатель брака просто немыслим, особенно если учесть, что у Георгия 30%, а у Кирилла 35% потерь на своей половине поля, цифры ужасные. При всём уважении к старой гвардии Кирилл и Георгий довольно давно не игроки уровня команды Лиги чемпионов, и судя по стартовому составу последних матчей, Виктор Михайлович тоже это понял.

Сочетание слабости опорной зоны армейцев в позиционной обороне и слабой адаптации к её ошибкам защитной линии красно-синих является серьёзной проблемой команды Гончаренко. ЦСКА в текущем сезоне на 9-м месте в РФПЛ по числу допущенных точных передач низом в радиусе 20 метров от своих ворот, и это худший результат армейцев за последние 5 лет. Тенденция крайних двух сезонов говорит о том, что в опасную близость к воротам красно-синих сопернику проникать всё легче. Тогда зачем вообще нужна эта схема с тремя центральными защитниками, если она настолько сложная в реализации, не добавляет надёжности и убирает из атаки, как минимум, одного игрока. Очевидно, молодому ЦСКА нужно было наигрывать что-то другое, более гибкое, агрессивное и простое в исполнении.

***

Вероятнее всего для более успешного течения второго круга, ЦСКА следовало отказаться от сложной, негибкой и, как оказалось, ненадёжной схемы с тремя центральными защитниками. Армейцам необходимы варианты, добавляющие активности в атаке и эффективности в высоком прессинге соперника, нужны сочетания, которые будут минимизировать количество действий соперника на твоей половине поля за счёт более агрессивной игры в атаке, а не плотности на своей половине. Условно свои два пропустить можно всегда, но при этом и 3-4 забить, последнего армейцам явно не хватало во второй части чемпионата. Если текущая игровая схема перестаёт работать, необходимо искать что-то новое и уж точно, учитывая последние результаты красно-синих, ничто не мешало пробовать и рисковать хоть в каждом матче. Играй ЦСКА бОльшим числом в атаке с выходом вперёд через подходящих игроков, кто знает, может армейцы и до последнего тура боролись бы за место в Лиге чемпионов. С учётом нынешнего подбора игроков ЦСКА наиболее очевидными выглядят следующие игровые сочетания в «4-1-4-1» и «4-2-3-1».

Исходя из всех описанных трудностей, теперь более очевидно выглядят приоритеты кадровой политики ЦСКА в летнее трансферное окно. Команде нужен «двуногий» опорник, сильный левый защитник, быстрый игрок атакующей тройки (в случае ухода Влашича) и правый защитник (в случае ухода Марио). Почти нет сомнений, что качественные приобретения за небольшие деньги будут сделаны, как и будет проведён детальнейший анализ ошибок второй части сезона тренерским штабом армейского клуба.


Согласовано с модератором.

Читайте также:
0 / 0
1724 47
Футбольные новости
22 0

Зоран Тошич: у ЦСКА есть возможность выиграть Кубок — Челестини доработает до конца сезона

Бывший футболист ЦСКА Зоран Тошич прокомментировал шансы армейцев в борьбе за ...

2048 14

"Зенит" - "Динамо Мх": стали известны составы команд

"Зенит" и махачкалинское "Динамо" назвали стартовые составы на матч 25-го тура Мир ...

209 5

Силкин: нет уверенности, что Гусев будет тренером «Динамо» в следующем сезоне

Бывший главный тренер московского «Динамо» Сергей Силкин высказался о ...

1082 22

«Бешикташ» готов арендовать Жедсона у «Спартака» — СМИ

Турецкий «Бешикташ» готов взять в аренду полузащитника «Спартака» Жедсона и уже ...

354 1

Скауты «Динамо» просматривали хавбека «Целе» Иосифова - источник

Скауты московского «Динамо» интересовались российским полузащитником «Целе» ...

586 18

"Спартак" стал самым убыточным клубом РПЛ в 2025 году

Московский "Спартак" показал наибольший чистый убыток по итогам 2025 года среди ...

320 0

Дзюба отреагировал на слухи о переходе в «Родину»: «Не знаю, зачем они это делают»

Нападающий «Акрона» Артем Дзюба назвал вбросом информацию о возможном переходе в ...

Голосование

Какая команда станет чемпионом России?

"Краснодар"
46%
"Зенит"
31.9%
"Локомотив"
0%
"Балтика"
7.5%
ЦСКА
8.8%
"Спартак"
5.8%
Популярное
13162 462

ЦСКА: еще два антирекорда и что дальше

У ЦСКА худшее начало второго круга за всю российскую историю клуба.

10305 442

Этот сезон для ЦСКА спасет только Кубок России

Армейцы дома проиграли аутсайдерам из Сочи.

16800 433

Почему ЦСКА Челестини идет вниз

Рассуждения эксперта Bobsoccer.

25770 369

ЦСКА не выиграл в Самаре, потерял Глебова из-за травмы и Кисляка на матч с "Ростовом"

Армейцы сыграли вничью с "Крыльями Советов".

Сейчас обсуждают