Странная трибуна в Екатеринбурге - это не позор

• Эта статья в архиве

Кажется, в конце рабочей недели российский интернет окончательно сошел с ума: он взялся обсуждать стадион в Екатеринбурге.

О странной одинокой трибуне, которая построена как бы за пределами стадиона и висит сама по себе, написало сообщество "Лепра" (оно собирает всякую дичь отовсюду), а дальше загадочная картинка трансформировалась в вирус и полетела по всем личным лентам. Долетело даже до британских газет Sun и Mirror, которые посчитали стадион очень странным (хотя и не написали, что ЧМ-2018 надо срочно отнять; уже неплохо).







Российский спорт так искажен различными эрозиями, что теперь любая непонятная штука многим кажется диковатой неисправностью. Но заочное осуждение всего, что кажется странным и нелогичным, - не меньшее зло, чем больная и мрачная система. Поэтому мы ввязываемся в баттл по фактам, чтобы защитить екатеринбургский стадион.



Первый пункт. Это не ошибка



Трибуна на фотографии - это не авангардное архитектурное решение, а просто временная конструкция, которая позволяет вместить больше зрителей. Такие трибуны устанавливаются перед чемпионатами в разных видах спорта и легко разбираются после (хватает 2-4 месяцев в зависимости от сложности работ).



Самый свежий пример - стадион ЧМ-2014 в Сан-Паулу, на котором проходил полуфинал между Аргентиной и Голландией. Во время турнира он вмещал около 65 тысяч человек, а сразу после, по согласованию с "Коринтианс", был уменьшен до 48 тысяч. Все исчезнувшие места приходились на две надстроенные временные трибуны за воротами - на ТВ-картинке они ничем не отличались от основных, а на самом деле тоже были вынесены за периметр стадиона и стояли отдельно.











Та же картина - с японским стадионом в городе Кобе, который во время ЧМ-2002 принимал матч Россия - Тунис и даже 1/16 финала между Бразилией и Бельгией. Во время чемпионата там могли разместиться 42 тысячи зрителей, сейчас - чуть более 30.











Совсем футуристический пример не так давно пришел из Парижа, где к Олимпийским играм-2024 построят целую сеть временных стадионов. Например, около Эйфелевой башни будут играть в пляжный волейбол, прямо в Большом дворце (Гран-Пале) пройдут турниры по фехтованию и тхэквондо, Версаль примет соревнования по конному спорту, а выставочный центр Бурже (где проходит авиасалон) приютит стрельбу, бадминтон и волейбол. Абсолютно все трибуны там будут временными.



Временные трибуны нужны по одной простой причине: во время чемпионата мира и Олимпиады зрительский интерес в 3-7 раз выше, чем обычно (в России цифры наверняка еще мощнее и показательнее). И чтобы не строить слишком много там, где после блестящего турнира наверняка наступит скука и запустение, лучше поставить что-то временное.



Вот как выглядит строительство временных трибун для крикета в Англии.



<a href="/redirect.php?url=https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=wuyVg-GZF_4" target="_blank">www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=wuyVg-GZF_4</a>



Второй пункт. Почему не встроить трибуны в стадион?



Обсуждения екатеринбургской трибуны вечно сводились к двум темам: "Как это вообще разрешила ФИФА?" и "Почему не построить трибуну внутри? Она ведь совсем не двигается".



Ответ на первый вопрос снова простой. Согласовали, потому что это разрешено правилами, главное требование - чтобы каждый болельщик полностью видел поле с любого, даже самого дешевого, места. С этим никаких проблем нет: вот вид с последних рядов временной трибуны.







Сделать стадион цельным оказалось невозможно из-за сложного наслоения факторов.



Каждый стадион ЧМ-2018 должен вмещать не менее 35 тысяч человек. Конечно, был вариант сразу построить большую арену, но от него отказались, посчитав, что Екатеринбургу просто не нужен настолько масштабный проект. В целом это неамбициозный, но очень адекватный взгляд на ситуацию: в прошлом сезоне "Урал" 15-м клубом чемпионата России по средней посещаемости: обычно на его матчи ходили по 5 319 человек.



Во-вторых, после долгих заседаний в Екатеринбурге решили, что ни в коем случае не будут убирать исторический фасад 1956 года: в документах упоминался лепной декор и другие элементы советской архитектурной неоклассики. В заключении государственной комиссии это подчеркивается даже названием объекта: "Реконструкция и реставрация объекта культурного наследия "Стадион "Центральный".







В совокупности трех факторов (требования ФИФА, слабый статус "Урала" и исторический фасад) появилась окончательная концепция: сам стадион вмещает 23 тысячи человек, но за счет временных трибун во время ЧМ-2018 безболезненно увеличивается до 35 тысяч мест.



Сразу после чемпионата временные конструкции можно разобрать, и арена будет вмещать 23 тысячи человек - если объективно, в среднесрочной перспективе "Уралу" больше и не надо. Хотя президент Григорий Иванов с этим категорически не согласен: "23 тысячи мест очень мало для города-миллионника. На "Урал" могут ходить и по 30 тысяч зрителей".







***



Главная проблема екатеринбургского стадиона - совсем не во временной трибуне, а в непоследовательных действиях менеджеров. Сейчас, почти за 8 месяцев до начала чемпионата мира, ни региональные власти, ни "Урал" не знают, что будет со стадионом дальше.



Клуб хочет играть на 35-тысячной арене (зачем - никто не знает), город думает только о том, чтобы выполнить обещание и сдать стадион до 31 декабря (что будет потом - загадка). "Запаса прочности хватит, чтобы трибуны простояли много лет. Поэтому если заказчик попросил их оставить после ЧМ - никаких проблем", - еще весной сказал представитель застройщика Тимур Уфимцев.



На демонтаж временных трибун понадобится около 1 миллиарда рублей (при общей стоимости реконструкции 12,7 миллиарда) - и если вдруг власти не выделят эту сумму, "Урал" действительно будет играть на вечно временном стадионе.



И вот это будет настоящий кошмар.