Лига чемпионов. 4-й отборочный раунд
Лига Европы. 4-й отборочный раунд
ЛИГА КОНФЕРЕНЦИИ УЕФА: Квалификационный плей-офф

Матч за Суперкубок «Зенит» — «Спартак» состоится в Санкт-Петербурге

Встреча чемпиона страны, «Зенита», с обладателем Кубка, «Спартаком», с очень высокой долей вероятности состоится 9 июля на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге.



Выбор места игры обусловлен несколькими факторами, среди которых: коммерческая выгода (матч в Северной столице позволит заработать до 90 миллионов рублей, что значительно выше, чем потенциал других кандидатов), невозможность проведения Суперкубка в «Лужниках» (заняты иными мероприятиями), наличие выкатного поля, что гарантирует сохранность газона в хорошем состоянии к началу сезона.

Напомним, что сине-бело-голубые четыре раза приезжали на Суперкубок в Москву: в 2008, 2016, 2019 и 2020 годах, одержав три победы и потерпев одно поражение.

Читайте также:
3 / 14
4679 291
  • 7 Июня
    Ну и славненько.Да будет так.Схожу:)
  • 7 Июня
    Лучше было бы на нейтральном, но такой вариант тоже сойдёт. Зенит регулярно играет финалы кубка и суперкубка в Москве, пора бы уже и к нам загнать московскую команду
  • 7 Июня
    , с очень высокой долей вероятности

    Опять двадцать пять.
  • 7 Июня
    Ну, что и требовалось доказать. С ЦСКА, например, за суперкубок спокойно играли в Москве, но это же Спартак, его надо загнать, как тут выше написали. Даже нейтральное поле не подходит.
    • 7 Июня
      Не надо было вам лезть с Лужниками, вот и обраточка прилетела)
      • 7 Июня
        Ну то есть о спортивном принципе в нашем чемпионате речь уже никак не идёт? Исключительно по понятиям.
        • 7 Июня
          Кто первым начал письма строчить про Лужники, а как же спортивный принцип?
          или это другое?
          • 7 Июня
            Ну решает ведь все равно не Спартак, а РФС или РПЛ, не знаю, кто. Приняли бы решение провести матч на нейтральном поле. Но они же принимают решение, которое выгодно Зениту. Про деньги не надо - Винлайн и Газпром организации не бедные.
            • 7 Июня
              Зачем писали в РФС, хитрее всех хотели быть?
              • 7 Июня
                Предлагали зарубежных арбитров, чтобы не было претензий.
                • 7 Июня
                  К чему это враньё?
                  Первым пунктом шло Лужники!
                  Почему до вас никто не просил приглашать иностранных арбитров?
                  Ну почему, где Спартак, там обязательно выцыганивание какое-то идёт и вечно вы все недовольные?
                  Не хотите играть?
                  - Не надо, с Динамо сыграем, как с финалистом
                  • 7 Июня
                    Там не только Лужники были, Спартак предлагал три стадиона в разных городах. Или видим только то, что хотим?
                    • 7 Июня
                      Так и Медведев говорил уже после вас не только про наш стадион, но и про нейтральные, видим только то, что хотим?
                      • 7 Июня
                        Так я и слово про Медведева не сказал. Ты говоришь, что это обраточка за предложение о Лужниках, я тебе говорю, что Спартак предлагал три стадиона. В чем твоя логика вообще?
                        • 7 Июня
                          Вы упор делали именно на Лужники!
                          • 7 Июня
                            Лично я за нейтральное поле, но какая разница куда делался упор? Сразу предложили три варианта и Питер в них не входил.
                    • 7 Июня
                      А зачем вообще Спартак что-то предлагал, какое-то шило в попе, всех достали, иностранного судью дайте, Лужники дайте. Федун с сожительницей достали весь РФС, всю РПЛ, конкретно Зенит, вот и получите Питер и судью российского, меньше зубы оскаливать надо.
                      • 7 Июня
                        Да потому что этот беспредел в чемпионате уже по горло, поэтому и предлагал! Весь РФС и РПЛ работает только на одну команду. Особенно нагло в последние года три.
                        • 8 Июня
                          Весь РФС и РПЛ работает только на одну команду. Особенно нагло в последние года три.
                          Как конкретно? Разродитесь, пожалуйста, пунктов этак на десять.
                  • 7 Июня
                    Почему до вас никто не просил приглашать иностранных арбитров? До этого никого и в Питере насильно играть не заставляли. Причем уже второй раз (первый был в полуфинале кубка в 2020).
                    • 7 Июня
                      До этого нас силком в Москву тащили, но мы же не ныли, как вы сейчас.
                      Где говорили нам играть , там и играли, а тут прямо дебаты какие- то устроили. Вот числовой, лучше бы Динамо выиграло КР,
                    • 7 Июня
                      Напомним, что сине-бело-голубые четыре раза приезжали на Суперкубок в Москву: в 2008, 2016, 2019 и 2020 годах, Да, заставляли играть в Москве. Все были конечно же довольны, правда?))
          • 7 Июня
            Письма вы строчить начали напару с Динамо в 2011 году
            • 7 Июня
              Почему только Зенит и Динамо?
              Веллитон травмировал Акинфеева и Габулова.
              Митрофанов: "«Ситуация, как мне кажется, немного преувеличена. Письмо «Динамо» я не читал, но с президентом клуба Юрием Исаевым разговаривал, и позиции у нас сходные. Наши письма не были петициями с просьбой наказать Веллитона. Мы, собственно, и права на это не имеем. В дисциплинарном регламенте такого дополнительного фактора, как обращения клубов, не содержится. Футбол – достаточно сложная игра, в которой присутствует борьба. Но есть разница между борьбой и причинением увечья. С одной стороны, нужно защищать игрока, который страдает от жестокости соперников. С другой – нельзя докатиться до того, чтобы любое действие, когда игрок идет с соперником в стык, трактовалось как чрезмерная агрессия со всеми вытекающими отсюда последствиями. Иначе футбол превратится в гольф или крикет. Все, что мы сделали, – попросили РФС дать четкую оценку эпизоду, происшедшему в матче «Спартак» – ЦСКА.
              О том, что мы требуем дисквалификации, тем более такой суровой, речи не шло. Поэтому все разговоры о том, что этим письмом мы, дескать, хотели ослабить прямого конкурента – глупости. Мы просили футбольный союз озвучить критерии трактовки подобных эпизодов"
              www.sports.ru/football/1216427...
              Березуцкий на поле отомстил Веллитону так, что тот и играть на достойном уровне в России больше не смог. Это, видимо, лучше писем.
              • 7 Июня
                И на сколько дисквалифицировали Березуцкого?
                Ах, да, Зенит же по этому поводу письма не писал
                • 8 Июня
                  Березуцкого не за что было наказывать, тк как борьба на поле была плечо в плечо,, а мяч на игровом расстоянии. Габариты разные у Берёзы и Веллитона, но тут уж ему не повезло. Он же не думал об Акинфееве, влетая с разбегу в его туловище, когда тот был в прыжке. Так и Березуцкий не задумывался, куда и как отлетит Веллитон.
                  • 8 Июня
                    Странно, вроде и там и там игровые моменты, а дисквалифицировали только Веллитона. Может дело в том, что письмо Зенита с просьбой разобраться с ним в РФС было, а такого же письма в отношении Березуцкого не было?
                    • 8 Июня
                      Письмо Зенита? А про письма Динамо и ЦСКА вы предпочитаете не помнить?Пострадал не игрок Зенита. А вот Веллитон был рецидивистом, так как незадолго до этого он сломал коленом скуловую кость Габулову, вратарю Динамо. Потом Акинфеева сломал более, чем на полгода. Следующим мог быть вратарь Зенита.
                      Митрофанов, президент Зенита: "О том, что мы требуем дисквалификации, тем более такой суровой, речи не шло. Поэтому все разговоры о том, что этим письмом мы, дескать, хотели ослабить прямого конкурента – глупости. Мы просили футбольный союз озвучить критерии трактовки подобных эпизодов"
                      Причём тут Зенит и Березуцкий? Березуцкий не был рецидивистом и не ломал систематически футболистов других команд.
                      • 8 Июня
                        Т. е. если улицу перешел на красный свет рецидивист, то ему за это надо 5 лет колонии давать?
                        Игра в воздухе корпус в корпус - это игровой момент. Травму Акинфеев получил от неудачного приземления, а не от столкновения (т. е. Веллитон Акинфееву не ребро сломал при столкновении).
                        Теперь по Березуцкому. Делал он это специально? Да. Веллитон травму получил? Да. Игровой момент? Да.
                        Травма Веллитона была от непосредственного контакта, а не от приземления.
                        Поэтому и прошу мне обьяснить почему Зенит по Веллитону письмо писал, а по Березуцкому нет? Почему писал письмо ЦСКА мне понятно.
                        • 8 Июня
                          Потому что Зениту пофиг на ваши клубы. Ему интересны "критерии трактовки подобных эпизодов" со стороны РФС
                          P.S. Веллитон специально с разбега врезался в туловище Акинфеева. Он не пытался играть в мяч, потому что до мяча ему было, как до Луны. Акинфеев неудачно приземлился именно из-за того, что в него врезался Веллитон
        • 7 Июня
          О каком спортивном принципе речь? У московских команд на пять домашних встреч больше за сезон, однако никто этой темы не поднимает. Нытик вы.
          • 7 Июня
            Ну так заведите в Питере ещё 5 команд, кто мешает?
            • 7 Июня
              Зачем? Мы завели один домашний Суперкубок. Всего лишь один, но даже это возмущает вас.
              • 7 Июня
                Мне вообще все равно на этот Суперкубок. Просто читал комментарии и взгляд зацепился за ваш глупый перл.
        • 7 Июня
          Вы в этом розыгрыше Кубка аж целых 0 (прописью - нуль) раз играли вне Москвы. Да и в полуфинал вышли, скажем так, не без помощи.
          Не нойте уже, пожалуйста. Лоббировать Лужники и возмущаться выбору северо-западного города - верх лицемерия.
    • 7 Июня
      Не так давно питерские (или петербургские, вдруг Миллер читает), яростно доказывали, что матч на Кубок России должен проходить на поле команды, которая на ранних стадиях провела больше игр в гостях. Хотя в регламенте ничего такого не было. Дескать не честно. Тот матч прошел в Санкт-Петербурге. Т. е. пошли по пути логики, наплевав на Регламент. .
      Суперкубок состоит из одного матча. Логично, что он должен проводиться на нейтральном поле. Играть будут снова в Санкт-Петербурге. Теперь плюют на логику.
      Вывод: когда руководитель РФС бывший руководитель своего клуба - им без разницы на что плевать.
      • 7 Июня
        Суперкубок состоит из одного матча. Логично, что он должен проводиться на нейтральном поле.
        И где эта логика была, когда мы 4 раза играли СКР в столице с местными командами, почему именно в этот год вспомнили про логику?
        • 7 Июня
          Первым про логику вспомнил Медведев.
          Встречи в Москве были тем не менее на нейтральных полях. А Зенит, уже не в первый раз матч за Суперкубок будет проводить на домашнем стадионе.
          • 7 Июня
            Самому- то не смешно про нейтральные поля в Москве?
            Ну да, ехать на стадион на метро не в привычную сторону, а в противоположную, проблема!))
            • 7 Июня
              Для футболистов ЦСКА по сравнению с футболистами Зенита игра за Суперкубок на стадионе Локомотив в Москве особых преимуществ не дает. Смены часовых поясов нет, команда прилетает минимум за сутки до игры. А если Вы играли в футбол, то знаете, что игра на своем стадионе и чужом, хоть тот и находится в нескольких км, разные вещи.
              В плане удобства посещения матча болельщиками Зенита - разница велика. Но я речь веду о командах.
              • 7 Июня
                Хорошо, допустим матч решили провести в Луже. Сколько там вместимость, 80тыщ?
                Я не уверен, что приедет 40 тыщ наших, кто выкупит эти билеты?
                - Москвичи
                За кого они будут болеть?
                - за Спартак
                Далее наверно не надо продолжать?
                • 7 Июня
                  Я нигде не агитировал за проведение игры в Лужниках. Но если бы было такое решение то то, что в них будет больше болельщиков Спартака не будет виной РФС, в отличие от принятия решения играть на Газпром арене. А исходя из Вашей логики, то и решение играть в Калининграде будет предвзятым, поскольку из Санкт-Петербурга ближе лететь.
        • 7 Июня
          На их стадионах играли?
          • 7 Июня
            На московских. Какая разница где играть условным КБ на Динамо или на своём, если против них команда из другого города?

            • 7 Июня
              Хорошо жить в ультимативно однокомандном городе.
      • 7 Июня
        Т. е. пошли по пути логики, наплевав на Регламент. .
        Вы не в материале. Не знаете Регламент.
        • 7 Июня
          sport--express-ru.turbopages.o...
          Просвещайтесь, знаток)
          • 7 Июня
            Вы с себя начните. В Регламенте была допущена ошибка. Об этом много писали, гугл Вам в помощь.
            А "просвещаться" не по документам, а по интервью, это конечно уровень) Ваш уровень...
            • 7 Июня
              Вы обучитесь хотя бы элементарным азам юриспруденции. Хоть ошибка, хоть сознательное действие сотрудника, действует тот Регламент, который опубликован в официальном источнике. И назвав отсутствие какого-либо пункта ошибкой - из-за этого действовать он не будет.

              "А "просвещаться" не по документам, а по интервью, это конечно уровень) Ваш уровень"

              "В Регламенте была допущена ошибка. Об этом много писали, гугл Вам в помощь"

              Говорить об уровне собеседника на основании того, что не представлены документы (хотя сами гуглить умеете) и в этом же сообщении!!! приводить в качестве аргумента - что об этом много ПИСАЛИ.
              " Это - гигант мысли"... (с)
              • 7 Июня
                Но вы действительно ошиблись. Спартак используя техническую ошибку как предлог, настаивал на прямом нарушении регламента проведения соревнований и общих положений ФИФА. Можете поднять материалы, если вам конечно не сложно такое читать.
                • 7 Июня
                  Никакой это не предлог. Основа основ юриспруденции - действует тот Регламент, который опубликован на официальном сайте.
                  Ваши аргументы похожи на аргументы школьника старших классов, который решая сложный пример в последнем действии, складывая 2+2, написал 5. Огромная вероятность, что он знает результат этого элементарного действия и ошибка техническая. Можно сколько угодно говорить, что остальные действия выполнены верно. Но ответ получен не верный и учитель будет ставить оценку ориентируясь на него.
                  • 7 Июня
                    Так задачка то была не вынести оценку РФС на основании технической ошибки в регламенте, а используя техническую ошибку нарушить общие положения ФИФА как раз для таких случаев.

                    Основа основ юриспруденции - действует тот Регламент, который опубликован на официальном сайте.

                    Больно за отечественную юриспруденцию

                    • 7 Июня
                      Смысл примера в том, что написано пером, не вырежешь топором.
                      Мне лень копаться, но я сильно соневаюсь, что есть Положение ФИФА обязывающее считать количество проведенных матчей на выезде. К тому же пример этого розыгрыша Кубка. Спартак его начал весной домашнем матчем с Кубанью. Хотя тогда должен был бы играть на выезде, поскольку до этого он выездных встреч, в отличие от Кубани, не проводил.
              • 8 Июня
                я необычайно рад, что Вы овладели азами юриспруденции и теперь можете раздавать свои советы направо и налево. Постарайтесь теперь совершить следующий гигантский шаг - овладеть азами Регламента того времени, по котрому проведение матча в Москве было невозможно)
                • 8 Июня
                  "я необычайно рад, что Вы овладели азами юриспруденции"

                  Чего и Вам желаю.

                  Еще раз: в том регламенте отсутствовал пункт о месте проведения полуфинала Кубка на основания меньшего числа проведенных домашних матчей в розыгрыше. Т. е. непосредственно из Регламента место проведения НЕ ОПРЕДЕЛЕНО.
                  Выход был найден в решении исполкома, который рассматривал 3 варианта: нейтральное поле, признать местом проведения Санкт-Петербург и проведение жеребьевки, в результате которой могла выпасть местом проведения Москва.
                  • 8 Июня
                    Вы как то определитесь. То у Вас действовать в соответствии с Регламентом, то Регламент не определяет место проведения)
                    Я Вам об этом и сказал с самого начала - та редакция Регламента не позволяла однозначно определить место проведения матча. С учетом того, что, для Спартака, если не ошибаюсь, это был бы третий домашний матч подряд, игру провели в СПб. Не вижу почвы для конспирологии.
                    • 8 Июня
                      Вы тоже определитесь: могла быть игра в Москве или нет.
                      Конспирологии вагон.
                      Регламентом место проведения не определено. А решение исполкома выбрало местом Санкт-Петербург. Можно сказать, что на основании прошлогоднего регламента в котором данный пункт был.
                      Т. е. на основании Регламента в котором место встречи не определено может быть только 2 пути определения места встречи: нейтральное поле и жеребьевка.
                      • 8 Июня
                        Не уводите разговор в сторону. Изначально, предметом дискуссии было то, возможно ли было абсолютно точно определить место проведения матча, в соответствии с Регламентом. Вы утверждали, что на Регламент наплевали. Я Вам указал, что Вы ошибаетесь.
                        Все остальное совершенно другие вопросы.
                        • 8 Июня
                          Ничего я никуда не увожу. Мой тезис был в том, что принимая решение о месте проведения в Санкт-Петербурге наплевали на действуюший Регламент. Поскольку это решение фактически принято по предыдущему Регламенту, а не по действующему.
                          • 8 Июня
                            Если по нынешнему регламенту невозможно принять однозначное решение, то где тут "наплевать"?) Все, что не запрещено законом - разрешено. Вам ли, виртуозно владеющему азами юриспруденции, не знать этого? Если закон принят в формулировках, допускающих его различное толкование, законны все эти толкования закона. Я понимаю, что это азы второго уровня, но Вы осилите и это, я уверен.
                            • 8 Июня
                              Загвоздка в том, что есть третий уровень, до которого Вы еще не дошли.
                              Толкование не должно ущемлять права другого участника.
                              Так что поднажмите, не все еще потеряно)
                              • 8 Июня
                                да я и не буду пытаться, куда мне) Только будьте добры, прикиньте что делать в ситуации, когда, при любом исходе, нарушаются права обоих участников, по каком у принципу должно быть принято решение) как у Вас тами с третьим уровнем? Надеюсь, так же блестяще, как и с двумя первыми?)
                                • 8 Июня
                                  Никогда не слышал, чтобы жеребьевка ущемляла чьи-либо права как и матч на нейтральном поле, кроме случая когда хозяин поля был на тот момент определен в соответствии с действующим Регламентом (перенос игры). А Вы?
                                  • 8 Июня
                                    жеребьевка не была предусмотрена регламентом. Или это не "наплевать на регламент" (С), это другое?))
                                    ВЫ пытаетесь построить свою аргументацию на принципе разумности, но забываете то ,о чем я сказал чуть выше - третий домашний матч для Спартака не оставлял бы камня на камне от этого принципа.
                                    Чет не идет у Вас с третьим уровнем)
                                    • 8 Июня
                                      Я нигде не утверждал, что жеребьевка не нарушает регламент. Я говорил лишь о том, что она не ущемляет права соперников.
                                      В моем первоначальном комментарии был тезис о реальном событии - принятии решения о проведении встречи в Санкт-Петербурге. А не виртуальном - какой бы комментарий я написал, если бы была жеребьевка.
                                      Опять Вы скатились на первоначальный уровень)
                                      • 8 Июня
                                        Да нет, просто Вы никак не можете определиться, с какой стороны рассматривать этот вопрос - с юридической или логической.
                                        Я никуда и не скатывался, о чем заявил сразу - не мое это, не спец я. А вот Вы, батенька, для человека, раздающего советы другим, выглядите крайне слабо на том поле о котором рассуждаете с легкостию необычайной. И это говорит о многом)
                                        Всего лишь.
                                        • 8 Июня
                                          По-моему я определился изначально:

                                          " Т. е. пошли по пути логики, наплевав на Регламент".

                                          Т. о. ничего юридического в решении исполкома нет.

                                          "А вот Вы, батенька, для человека, раздающего советы другим, выглядите крайне слабо на том поле о котором рассуждаете с легкостию необычайной. И это говорит о многом)"

                                          Вы крайне способны, поскольку, в первом ответе на мой комментарий написали:

                                          "Вы не в материале. Не знаете Регламент"

                                          Кстати, уже не в первый раз ловлю Вас на обвинениях в мой адрес, хотя сами занимаетесь тем же. Будьте внимательнее).
                                          • 8 Июня
                                            Останусь при своем.
                                            Не убедили. Ни разу. Заходить на второй круг считаю бессмысленным.
                                            • 8 Июня
                                              На будущее. У меня нет целей кого-либо в чем-то убеждать. Я лишь выражаю свое мнение. Кто-то с ним согласен, кто-то нет.
                                              • 8 Июня
                                                Тогда Вам можно задуматься над тем, чтобы писать в стол, никому не показывая )
                                                • 8 Июня
                                                  Снова Вы пытаетесь поучать, что можно подумать, что Вам удалось кого-то переубедить)
                                                  Думаю, пора заканчивать, поскольку пошли темы уже не имеющие отношения к футбольным.
      • 7 Июня
        Сколько матчей в РПЛ московские клубы проводят в Москве и ближайшем пригороде?
    • 7 Июня
      Да вас уже как только не ...)))) Вам не привыкать тут или там))
  • 7 Июня
    Вотбще без разницы где,на самом деле,но предвкушаю и истерику семейки
    • 7 Июня
      Без разницы, где, но получается так, как выгодно Зениту. Спортивный принцип типа.
      • 7 Июня
        Напомним, что сине-бело-голубые четыре раза приезжали на Суперкубок в Москву: в 2008, 2016, 2019 и 2020 годах
        Ага, типа
        • 7 Июня
          А почему не сыграть на нейтральном поле, чтобы не было претензий? Не все же деньгами измеряется.
          • 7 Июня
            Не все же деньгами измеряется вы с какой-то параллельной реальности пишите? В бизнесе все измерятся деньгами.
            Другой вопрос, что место проведения СК нужно выбирать до того, как станут известны участники. Конкретно в этом году, абсолютно нормально сыграть в Питере, так как там ещё не играли. Четырежды Зенит выезжал на этот кубок в Москву, пришло время и дома сыграть
            • 7 Июня
              Дело в том, что никакого общего счета у Москвы и Питера быть не может, потому что вы играли с разными командами. С ЦСКА или Локо в Москве не ломало играть, а со Спартаком - да?
              • 7 Июня
                ваша проблема, что вы зациклены на себе) Ой мы Спартак, с нами вас ломает сыграть в Москве. Вообще без разницы Спартак или Енисей, просто логично было бы сыграть в Питере, так как на новом стадионе матчей ещё не было. Условия будут идеальными, ни дождь ни град не страшны, биток в 60 тыс обеспечен + просто в Питере провести пару июльских дней будет в кайф тем же москвичам. Главное не налажать с билетами
                • 7 Июня
                  Тут выше правильно написали - турнир из одного матча логичнее всего играть на нейтральном поле. Просто чтобы не было претензий. Но Зениту на претензии Спартака наплевать.
                  • 7 Июня
                    Претензии Спартака были есть и будут, вам ли не знать. Сначала не тот стадион, потом не тот судья, потом день матча не по лунному календарю, подготовиться не успели. Для такого большого матча адекватных варианта всего два Лужники и Питер. Лужа свой матч уже приняла. Тот же Нижний попросту не вместит всех желающих, это 20 тысяч человек, которым не хватит билетов. Футбол для болельщиков в первую очередь
                    • 7 Июня
                      Все же понимают, что играть в Питере - подписать себе приговор, особенно Спартаку. Там и судейство домашнее, и полиция с отстойниками для "гостей", и т.л.и т.п. Я не могу предъявлять претензии руководству Спартака за то, что они пытались хоть как-то уравнять шансы.
                  • 7 Июня
                    Вы реально походу глухая...Написали же, 4 раза играли в Москве и не на нейтральном поле. Проблемы?
                    • 7 Июня
                      Она не глухая,она видит лишь то,что ей выгодно.
                  • 7 Июня
                    На претензии Спартака плевать всем,если честно.
          • 7 Июня
            Что же вас так коробит от СПБ? Прекрасный город, белые ночи.
            • 7 Июня
              Видимо белые ночи и коробят)
              • 7 Июня
                Пыжатся, пыжатся, а толку нет.)
                • 7 Июня
                  Очень жаль, что Дюков слишком мягкий человек.
                  Другой бы сразу послал подальше с этими письмами от Спартака!
                  • 7 Июня
                    Может просто умный. Спартак сам себя делает посмешищем всеми этими письмами и заявлениями. Не солидно.
          • 7 Июня
            Вот и я спрашиваю: зачем вы письма писали про Лужники? Сыграли бы на нейтральном...
        • 7 Июня
          Это совсем другое
      • 7 Июня
        Именно спортивный принцип.
        Вы финал играли дома.
        • 7 Июня
          Во первых, не дома, а на нейтральном стадионе. А во вторых, какое отношение финал кубка имеет к Зениту? Мы же не с вами играли.
          • 7 Июня
            Бедные. Все играют по 15 игр дома, 15 на везде. Кроме москвичей. У них 15 дома, 10 на выезде, 5 на нейтральных полях.
            • 8 Июня
              Так создайте в Петербурге пять команд уровеня ПЛ и играйте столько же. Как уже надоело ваше нытье на эту тему. Но нет, вместо этого даже Динамо в Сочи вытурили, кричат про один город - одна команда, и ещё недовольны что московских клубов в ПЛ больше. Логика застрелилась через повешение
              • 8 Июня
                Зачем? У вас половина команда искусственных, ходит по полтора человека.
          • 7 Июня
            Какая разница с кем вы играли! Факт тот , что в Москве. Это и есть дома.!
            Вы и 1/4 и 1/2 финала КР играли в Москве.
            А Зенит 4 Суперкубка играл в Москве. Это как - спортивный принцип?
            Почему он 1 раз из 5 не может сыграть в Питере?
            Это и есть и справедливость и спортивный принцип., если встречу назначат в Питере.


            • 7 Июня
              В финале играли две московские команды. Где, по вашему, они должны были играть - в Магадане, что ли? Это не по просьбе Спартака было сделано.
              • 7 Июня
                Да хоть в Магадане! Не слишком ли много гонора? Не забывайте это Москва для России, а не Россия для Москвы.
                Что две московские команды не могли сыграть в Казани, НН и т.д?
                Почему Зениту должен играть с москвичами в Москве на Суперкубок, а Спартак не может сыграть с Зенитом в Петербурге?
                Что за блажь такая ? Сыграете как миленькие!
                Все справедливо ! Зенит 4 раза играл в Москве за Суперкубок. Теперь очередь московских клубов играть в Питере.
                • 8 Июня
                  Где эта очередь прописана, регламент покажите? Почему Спартак, который с Зенитом в Москве за СК не играл, должен отвечать за справедливость для Зенита?
                  И гонора здесь много исключительно у тех, кто московские клубы в Магадан играть посылает, но бревно в своем глазе как всегда незаметно
            • 7 Июня
              "Почему он 1 раз из 5 не может сыграть в Питере?"

              Уже 2 матча за Суперкубок Зенит играл на домашнем стадионе в Питере. Это будет третий. Так что не врите.
              • 8 Июня
                Зенит играл матч за Суперкубок в Петербурге только в 2015 году на Петровиче. Единственнный раз.
                • 8 Июня
                  Признаю. Но, сколько еще клубов (кроме Локо) удостаивались такой чести, чтобы играть на домашнем стадионе. Круг "избранных" весьма узок.
                  • 8 Июня
                    Все московские клубы в этом кругу
      • 7 Июня
        Спортивный принцип типа

        Действительно. Бардак какой-то. Надо было в Москве играть. Опять. Тогда бы спортивный принцип был бы соблюден.
  • 7 Июня
    Как будто, кто то сомневался.
    • 7 Июня
      А что тебя бойца троллиного фронта так взволновал СК Спартака?
      И потом почему Зениту нельзя сыграть на СК в Питере, если предыдущих 4 раза на Суперкубок он играл в Москве
  • 7 Июня
    Ну будет и будет.
  • 7 Июня
    И Казарцева с Ивановым в судьи.
    • 7 Июня
      Обязательно, ради того что бы вы снова весь сезон слезы лили))
      • 7 Июня
        Особенно смешны вопли про Казарцева, который никогда не судил Зенит. Хотя он родом из Воронежской области.
        • 7 Июня
          Привет,да кого судить не поставь будет все равно нытьё, слезы, заговоры
          • 7 Июня
            Привет :) Не без этого. Почему-то Спартак, приезжая в Петербург и выходя на поле, просто мандражирует. Скорей всего из-за атмосферы на стадионе (у нас же против них особенно яростно болеют) и негативных воспоминаниях о предыдущих матчах. Даже новые легионеры Спартака поддаются этому. А наши легионеры наоборот - у них с подачи команды и болельщиков появляется какое-то яростное желание выиграть матч. Равнодушных нет.
            И не судьи в этом виноваты.
    • 7 Июня
      Не,Мешкова
  • 7 Июня
    Ой, всё :) Опять заговоры, админресурс и прочее. Ведь этого всего нет, когда Зенит матчи за Суперкубок в Москве с московскими командами играет? Болельщики на выезд на метро едут. Теперь и мы на метро съездим на матч :)
    • 7 Июня
      А нельзя было, как сейчас - потребовать, чтобы матч перенесли в Питер? Видите, как легко это делается, когда нужно?
      • 7 Июня
        ФК Зенит, Миллер, его жена когда-то истерили по этому поводу? Команда приезжала и играла. А сейчас вы уже надоели со своими воплями об админресурсе и заговорах, со своими оскорблениями. Видимо, РФС надоело прогибаться под этот шантаж.
        • 7 Июня
          Да зачем же им истерить, если все делается по их желанию?) Ей-богу, странно вы рассуждаете. Или вы это считаете само собой разумеющимся?
          • 7 Июня
            То есть по нашему желанию Зенит играл в СПБ только один матч, а ЧЕТЫРЕ с московскими командами - в Москве? Странные желания при таком-то "админресурсе", о котором вы вопите.
            А нельзя было, как сейчас - потребовать, чтобы матч перенесли в Питер?
            Кстати, откуда этот матч ПЕРЕНЕСЛИ?
            • 7 Июня
              ЧЕТЫРЕ с московскими командами - в Москве Я уже написала - никто вас не заставлял играть в Москве 4 матча. Возмутились бы, как сейчас, и с вероятностью 99% играли бы в Питере. Но ЦСКА, Локо - это друзья, им можно пойти на встречу, а Спартак - непримиримый враг, его нужно разделать под орех, а возможно это только в Питере, в Москве не выходит каменный цветок. Все же понимают это.
              • 7 Июня
                Ещё раз - ФК Зенит, Миллер, Медведев и его жена НИКОГДА не устраивали истерики из-за места проведения суперкубка. И письма не писали.
                • 7 Июня
                  Зато устраивали истерики за место проведения полуфинала Кубка России. И письмо писали, правда по другому поводу. Да и петицию на Бобе додумались только питерские болельшики написать. Так что Зенит и в этом первый.
                  • 8 Июня
                    Какие истерики? Бордюрными вас не обзывали, письма не писали, в админресурсе и подсуживании не упрекали...
                    Петиция на Бобе? О чём? Рассскажите, очень интересно. Неужели про полуфинал кубка?
                    • 8 Июня
                      Я не большой знаток психиатрической медицины, но до объявления места проведения полуфинала Кубка у Медведева было что-то очень похожее на истерику, хотя может и по-другому у специалистов называется.
                      Про петицию можете поинтересоваться у юзеров портала в сбг футболках. Смысл в том, чтобы администрация Боба сделало все возможное, чтобы прекратить другим пользователям, с их точки зрения, необьективно оценивать Зенит. Даже забастовки устраивали (какое-то время не писали комментарии).
                      • 8 Июня
                        Я истерик от Медведева не видела. Как и писем сбг на Бобсоккере. Если вы о чём-то заявляете, то будьте любезны подтверждать свои слова. Иначе все эти разговоры можно сравнить с болтовнёй бабки с лавки у московского подъезда.
                        • 8 Июня
                          Я ее не писал и не подписывал. О ней знают большинство посетителей портала. Хотите знать подробности? Есть 2 пути: у своих (Дюперон, За Зенит, Акцент и др) - точно знаю, что как капитан Кука требовала ответ и у тех кому письмо адресовано - администрации портала.
                          • 8 Июня
                            Если не знаете, то нечего и языком молоть.
                            • 8 Июня
                              По мне человек, не имеющий хотя бы мало-мальский токарный разряд не вправе разглагольствовать о токарном искусстве, хоть он и с раннего детства наблюдал за процессом. Также и в футболе. Чтобы о нем языком молоть нужно играть в футбол хотя бы на уровне первенства области среди мужчин. По мячу хоть попадаете?
                              • 8 Июня
                                Мне вот тоже непонятно, зачем вы "разглагольствуете"?
                                Причём тут "попадать по мячу", если речь шла о каком-то письме сбг бобсоккеру?
                                Кроме того, я не заметила, что вы крупный специалист в футболе
                                • 8 Июня
                                  По петиции: когда Вы приводили выдержу Митрофанова, я не требовал оригинал письма предоставить (навряд ли это возможно). Еще раз, если оно Вам действительно нужно я сказал, где можно его взять.
                                  Все остальное- рассуждения на тему кому и где можно языком молоть.
                                  Да и, по крайней мере, по мячу я попаду.
                                  • 8 Июня
                                    1) Мне оригинал письма администрации бобсоккера не нужен. Но ведь вы и текст предоставить не можете
                                    2) Ну и толку от того, что вы можете попасть по мячу? И я могу. Только лучше от этого в футболе мы разбираться не станем
                                    • 9 Июня
                                      1) Так и Вы предоставили не текст документа, а объяснения Митрофанова.
                                      2). По мячу попадаете - уже хорошо. Пойдем дальше - по 1-й группе чемпионата области среди мужчин я играл).

                                      "Только лучше от этого в футболе мы разбираться не станем"

                                      Вот в этом и отличие. Человек, который профессионально занимался футболом, может профессионально разобрать момент. Определить, правильно ли расположился футболист, мог ли он сыграть по другому, были ли ошибки во взаимодействии игроков и т. д., а не просто кричать: " Ну ты и лапоть"
                                      • 9 Июня
                                        1) Митрофанов подписывал письмо, объясняет то, что подписывал и основной аргумент, почему Зенит обращался в РФС.
                                        Вы в отношении жалобы сбг в адрес администрации бобсоккера не представили вообще ничего.
                                        2) Я никогда не говорила, что я какой-то эксперт в футболе, но и вы для меня абсолютно ничего не представляете в качестве эксперта. Мало ли таких, которые во дворе или на каком-то стадионе районного уровня бегали с мячом.
  • 7 Июня
    а как же Жуков?
  • 7 Июня
    Кто бы сомневался)))
    Других ведь мест в России нет для проведения этого матча.)))
    • 7 Июня
      Сказал 2 раза игравший финалы с Зенитом в Москве)))
      • 7 Июня
        И что?
        В Москве только в РПЛ 5 +1 команда и 6 стадионов.

        Зенит будет играть на домашнем стадионе, ЦСКА с Зенитом ни рау ни играл на домашнем стадионе в финале.
        • 7 Июня
          И то.
          Какая разница сколько у вас команд и стадионов))) Вот и играйте друг с другом в Москве. А с другими клубами в нейтральных городах.
          Но сначала долги возвратите, и не только нам.
          • 7 Июня
            Какая разница сколько у вас команд и стадионов)))
            Большая.
            Ты ещё напиши то какая разница сколько в России команд и стадионов, главное Питер.)))

            6 команд в Москве это 1/3 всей РПЛ, Питер это 1/18 РПЛ, так почему треть РПЛ должна играть в 1/18? В Москве и стадионов больше, и болельщиков, и транспортная доступность намного лучше. По всем параметрам Москва лучше Питера, по госкоманда как всегда в приоритете.)))

            Вот и играйте друг с другом в Москве.
            Скажу по БОЛЬШОМУ секрету.: московские команды и так играют в Москве друг с другом.)))

            А с другими клубами в нейтральных городах.
            То есть московские команды с другими клубами должны играть в нейтральных городах, и только госкоманда дома в Питере.
            Спасибо за откровенность.)))

            Но сначала долги возвратите, и не только нам.
            Да вам все по гроб должны.))))
            • 7 Июня
              Ты еще напиши сколько у вас улиц и станций метро, очень важная информация. Правда тоже никого не волнующая)))
              По всем параметрам вы лучше всех только в своих фантазиях, привыкайте, теперь лучшие другие))
              То-есть должки отдадите, в том числе ваша госкоманда должна сыграть в Спб с Зенитом 2 финала, а потом ради Бога будем играть в нейтральных))
              • 7 Июня
                Чтобы отдать долг, нужно для начала создать схожие условия. Создайте сначала в Питере хотя бы 5 команд в РПЛ, а потом про долг поговорим.
          • 7 Июня
            Вот и играйте друг с другом в Москве. А с другими клубами в нейтральных городах.
            ну так Спартак и хотел в другом городе на нейтральном поле, а только для Зенита выбрали ДОМАШНИЙ стадион. Для других клубов это была недоступная опция.
            • 7 Июня
              А я слышал, что первый выбор Спартака - Лужники, и они бы с радостью снова там сыграли. "Но только не Питер!" (с)
              • 7 Июня
                А разве Лужники домашний стадион Спартака?
                • 7 Июня
                  А нас не стадион волнует, а город.
            • 7 Июня
              ну так Спартак и хотел в другом городе на нейтральном полесовсем заврались уже...
              2.Наилучшим местом для проведения финала «Спартак» считает самый вместимый стадион страны — «Лужники». В качестве альтернативных вариантов названы города Казань и Нижний Новгород

              • 7 Июня
                Сейчас вам ответят, что Лужники - это ведь нейтральный стадион)))
            • 7 Июня
              Лужники разве не в Москве?
        • 7 Июня
          В Москве только в РПЛ 5 +1 команда и 6 стадионов.

          Есть выход - проводить перед каждым новым сезоном мини-турнир среди 5+1 команд за право представлять Москву в РПЛ. Доходы от турнира направить на реконструкцию 4 стадионов топ-4 ФНЛ.
          • 7 Июня
            То есть надо отбирать команды не по спортивному принципу, а по городам?
            Тогда может и чемпиона назначать по алфавиту города?)))
  • 7 Июня
    больше в РФС людей Газпрома!
  • 7 Июня
    9 июля на Газпром арене концерт Руки Вверх. Так что: либо не 9, либо не в Питере.
    • 7 Июня
      Пусть кривляются в подтрибунном помещении для разогрева публики, если на них ещё кто-то реагирует.
      • 7 Июня
        Как бы то ни было а на Руки Вверх - аншлаг. И деньги Зениту. А выручка с билетов там значительно больше, чем с футбольного матча.
  • 7 Июня
    И вообще - надо, чтобы у кого-то из участников был приоритет (у чемпиона или у обладателя Кубка).
  • 7 Июня
    Заголовок утверждает:
    Матч за Суперкубок «Зенит» — «Спартак» состоится в Санкт-Петербурге
    Текст предполагает:
    ... с очень высокой долей вероятности состоится...
    Комментаторы делают выводы:
    Ну, что и требовалось доказать.
  • 7 Июня
    Не в обиду «заклятым». Пусть в этом году СК будет в Питере. Тогда в следующем году ЦСКА сыграет в матче за СК на своём поле.
  • 7 Июня
    Напомню ещё раз:

    2003-2010 - ВСЕ суперкубки в Москве - ВОСЕМЬ подряд.
    2008 - Москва (Лужники) Зенит - Локомотив
    2011 - Краснодар (ст. Кубань) Зенит - ЦСКА
    2012 - Самара (ст. Металлург) Зенит - Рубин
    2013 - Ростов на Дону (ст. Олимп-2) ЦСКА - Зенит
    2014 - Краснодар (ст. Кубань) ЦСКА - Ростов
    2015 - СПб (ст. Петровский) Зенит - Локомотив
    2016 - Москва (ст. Локомотив) ЦСКА - Зенит
    2017 - Москва (ст. Локомотив) Спартак - Локомотив
    2018 - Нижний Новгород Локомотив - ЦСКА
    2019 - Москва (ВТБ-арена) Зенит - Локомотив
    2020 - Москва (ВЭБ-арена) Зенит - Локомотив
    2021 - Калининград (ст. Калининград Зенит - Локомотив
    • 7 Июня
      Однако, ЦСКА, который чаще всех побеждал в СК, никогда не играл на своём домашнем стадионе. Значит будем играть в следующем году. Наша очередь.
      • 7 Июня
        Я не против, когда по очереди. Как, в принципе, и не против нейтрального стадиона в Самаре, Нижнем и на стадионах, построенных к ЧМ в других регионах
      • 7 Июня
        В Москве для вас любой стадион домашний, если встречаетесь с иногородней командой)
        • 7 Июня
          Это вы сами придумали или кто подсказал? Это вы в Лондоне кому-нибудь скажите. Выдумщик.
          • 8 Июня
            А вас на другой московский стадион всех не пустят? Тогда по справедливости надо одинаковое количество болельщиков пускать - 5 тыс. от Зенита, 5 тыс. от ЦСКА.
            Чтобы зенитовскому болельщику доехать, нужно потратиться не только на билет на стадион, но и на билет на самолёт (поезд), на гостиницу, на питание. Наши зарплаты ниже московских. Так что 45 тыс. болельщиков Зенита всё равно не доедут, а вот против Зенита на московском стадионе будут болеть 85 тыс., учитывая, как вы неровно дышите друг к другу на всех футбольных ресурсах
  • 7 Июня
    Ну и хорошо, в Питере, так в Питере!
    • 7 Июня
      А и верно, в Неаполе побеждали, надо пробовать и в Питере. Не в плане бравады, но в отдельном матче случиться может всякое. Удачи нашим!
      • 7 Июня
        Просто не надо ныть по каждому поводу. Шансов итак немного, проиграем, ну пусть в Питере праздник будет ярче!
  • 7 Июня
    неужели нет стадионов больше.
    с коммерческой точки зрения лучше в Лужниках но там концерты как и в Питере!
  • 7 Июня
    Отлично
  • 7 Июня
    Ну вот и отлично!!!)))
  • 7 Июня
    Нормальное решение,не понимаю недовольных криков
  • 7 Июня
    А судьи кто ?(с)
  • 7 Июня
    Я-то думала, это уже решение опубликовали ))
  • 7 Июня
    Тем приятнее будет, если получится победить, хотя должен быть все же нейтральный стадион
    • 7 Июня
      А что, а вдруг)
    • 7 Июня
      должен быть все же нейтральный стадион

      Главное не забывать об этом, когда подобные матчи проводятся в Москве.
      • 7 Июня
        Отвечу в стиле любимом сбг - надоело уже это ваше нытье. Спартак высказал пожелание на финал - вы высказали свои. За то, сколько вы финалов в Москве сыграли, внезапно, ни Спартак ни его болельщики не в ответе. Сочувствовать вам и долги возвращать не обязаны. Для меня обыграть Зенит в Петербурге будет даже приятнее - если получится. Проиграем, так проиграем - моя команда а отличие от вашей переживает не лучшие времена. Но повторю - долги в лице матча в Петербурге персонально Спартак Зениту возвращать не обязан.
        Если бы это зависело от меня, матч игрался бы на нейтральном поле. Не в Москве и не в Петербурге.
        • 7 Июня
          надоело уже это ваше нытье

          А где Вы нытье узрели? Вам лишь пытаются объяснить, что игра в городе соперника - это вообще не проблема, и с Зенитом это случалось уже много раз. И никто, кстати, по этому поводу не ныл. Зенит просто ехал и играл. И чаше всего еще и побеждал. А если кому-то сейчас не нравится, что одна команда играет в своём городе, то об этом нужно вспоминать не только тогда, когда это выгодно. Если боретесь за некую справедливость, то нужно это делать всегда. Я бы тоже предпочёл, чтобы играли в нейтральном городе. Но если выберут Санкт-Петербург, то проблемы в этом не будет. Как и в случае выбора (в очередной раз) Москвы. Повторюсь: Зенит по этому поводу никогда не ныл. Хотелось бы видеть достойную реакцию и от Спартака, если всё-таки выберут Санкт-Петербург.
          • 7 Июня
            Да правда что ли? Полны ветки на эту тему - ой Зенит в Москве играет, ой злобная Москва в Петербурге не даёт сыграть. Если вы за справедливость - то это нейтральный город. Я за нее. Если вы за справедливость для Зенита - понимаю, но тогда и других не надо обвинять в то, что они хотят как лучше для своего клуба, а не думают о какой-то вселенской справедливости. Спартак ПРЕДЛОЖИЛ вариант, которой был слит в интернет и дружно высмеян троллями. Тут же начался подсчет московских финалов Зенита. При чем тут Спартак и почему он должен за эту справедливость отвечать в этом году, никто внятно объяснить не может, но уже заготовлена мантра про Спартак с трясущимися коленками. Потому что на выезде статистика у Зенита прямо скажем не важная, и не попытаться заполучить это преимущество - полнейшая глупость. Но вы это трактуете как трусость, и ещё говорите о достойном принятии? Я не отвечаю за Зарему с Федуном, они мне и многим кб оба глубоко неприятны, но кого из сбг это волнует и должно волновать?
            • 7 Июня
              Если вы за справедливость - то это нейтральный город

              Я за нейтральный город.

              Если вы за справедливость для Зенита

              Я за справедливость для всех. Поэтому и призываю не ныть тех, кто раньше не ныл, когда Зенит играл в Москве. Ведь это не было справедливым.

              При чем тут Спартак и почему он должен за эту справедливость отвечать в этом году

              Спартак действительно не при чем. Как и Зенит был не при чем, когда два из последних трёх Суперкубков играл в Москве. Просто так решали футбольные чиновники. От Зенита не зависело ничего. И сейчас не зависит. Как и от Спартака.

              на выезде статистика у Зенита прямо скажем не важная

              При Семаке ни одного поражения от Спартака в гостях.

              не попытаться заполучить это преимущество - полнейшая глупость

              Резонно. Вот только Зенит ничего не решает. Он может разве что подать заявку на проведения матча. К слову, он это делал и раньше, но выбирали другие города.
  • 7 Июня
    Какой же сюр.
    • 7 Июня
      А если бы в Лужниках, тогда бы было нормально, да?)
      • 7 Июня
        А если бы в Питере была не одна команда, а несколько...
        Как и стадионов.
        • 7 Июня
          Это к чему?
          • 7 Июня
            К тому, что в Москве много команд и много стадионов, есть нейтральные поля, есть выбор, а в Питере одна команда и один стадион (Петровский не в счет).
            Зенит поступает максимально эгоистично в этой ситуации.
            • 7 Июня
              Нельзя считать московский стадион нейтральным для мос команды, если она играет не с московской!
              • 7 Июня
                Нельзя считать питерский стадион нейтральным для питерской команды, если она играет с московской.
                • 7 Июня
                  Почему, как только Спартак попал в СКР, так начались какие то проблемы? Раньше никто не заикался об этом, вы же постоянно чем то недовольны. И стадион вам подавай, какой хотите, и судьи должны быть иностранцы, и дата вас не устраивает...
                  Самим не противно от своего нытья?
                  • 7 Июня
                    Хватит передергивать.
                    Игра должна быть на нейтральном поле.
                  • 7 Июня
                    Вы же постоянно играли в Москве.Почему молчали? А против СМ вдруг встрепенулись?
                    Где выбыли до этого?
              • 7 Июня
                Если уж заговорили о порядочности,тогда половину мест должно быть отдано спартаковским болельщикам.Так будет честно

                • 7 Июня
                  Ну не гостевой же только.
                • 7 Июня
                  Нет - не честно. Кроме болельщиков Спартака и Зенита существуют и другие желающие посетить матч.
                  • 7 Июня
                    Квота болельщиков Спартака и Зенита должна быть равной
                    • 8 Июня
                      Вы правы. Но эти квоты не должны исчерпывать все места на стадионе. Можно, например сделать так : четверть Спартаку, четверть Зениту. Остальное - в свободную продажу для всех остальных.
                      • 8 Июня
                        Даже Орлов высказался также
                        • 8 Июня
                          Что квоты для спартаковской и зенитовской торсид должны быть равными - очевидно и непреложно.

                          Проблема с квотой для всех остальных. Ведь подобное состязание интересно не только непосредственным участникам, но и широкой футбольной общественности.
  • 7 Июня
    Зарему не хватит столбняк только в том случае, если все 90 млн дохода от этого матча достанутся лично ей.)

    А вообще странная ситуация. Если есть только коммерческая составляющая, без всякого спортивного интереса, то тогда можно как-то такой вариант объяснить.
    В любом другом случае это беспредел.
  • 7 Июня
    Иванов в поле Казарцев на ВАРе. )))
    • 7 Июня
      И ГСО комментатор до кучи.
      • 7 Июня
        У нас самый прогнозируемый чемп в сторону одной команды.
    • 7 Июня
      Вам не без разницы каким образом и с кем на ВАРе сливать?
    • 7 Июня
      Лучше Кукуяна. Беспроигрышный вариант для Спартака.
  • 7 Июня
    прекрасный салют
  • 7 Июня
    Истерикой кб удовлетворён
  • 7 Июня
    Нефиг было Спартаку очередную волну поднимать на ровном месте. С Лужниками и иностранными судьями.
    Ответочка прилетела быстро.
  • 7 Июня
    Пусть теперь столичные в Питер пожалуют. А то опять зарево началось.
    • 8 Июня
      Привет. Да у ваших тоже истерика. Вы же чемпионы и команду с 10 места должны побеждать даже в Хабаровске! У Спартака и в Луже шансы то не велики , к сожалению.
      • 8 Июня
        Привет. Не без этого.
        Я так то был за нейтральное.
  • 7 Июня
    Кащея комментатором туда отправить у него хорошие данные
  • 7 Июня
    Вот прицепились с нейтральными полями! Потеря зрелищности именно из-за нейтральности. И не надо говорить, что это правильно идеально по условиям и справедливости и тэ дэ и тэ пэ... Ехать в стан врага и замутить бучу - это вот класс! Вот это пожар и слава! Но для этого надо хорошо играть. Видимо спартачи сами знают, что ничего фееричного нам не покажут, вот и пытаются себе бонусики прихватить. Честно, лучше бы с нами играли динамовцы.
    • 7 Июня
      Это точно. Соломы накидали уже на стогов 10.
      Проигрывают будут ныть что всё было решено.
      Выиграют - будут орать что победили несмотря на все происки врагов.
  • 7 Июня
    И это неправильно. Играть нужно на нейтральном поле. Нельзя давать предлог спартаковцам. Потом будут целый год полоскать, что Газпром всех купил.
  • 7 Июня
    Так и должно быть.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Футбольные новости
501 12

СЭ: «Спартак» направил в «Крылья» запрос на трансферы Ежова и Горшкова

По данным СЭ, «Спартак» направил запрос в «Крылья Советов» относительно ...

181 1

«Милан» хочет купить полузащитника «Мидтьюлланда»

«Милан» сделал предложение датскому «Мидтьюлланду» по трансферу полузащитника ...

457 7

В этом сезоне может быть 9 матчей между «Зенитом» и «Спартаком»

Благодаря сегодняшней жеребьевке группового этапа Кубка России-2022/23 число ...

243 0

Осинькин: «Спартак» хорош, но мотивированный «Зенит» – самая сильная команда чемпионата

Главный тренер «Крыльев Советов» Игорь Осинькин прокомментировал Metaratings.ru ...

341 2

Тихонов прокомментировал результаты жеребьевки Кубка России по футболу

Петербургский "Зенит", московский "Спартак", самарские "Крылья Советов" и ...

143 8

Петржела считает "Зенит" фаворитом Кубка России по футболу

На групповом этапе турнира действующий чемпион страны сыграет со "Спартаком", ...

278 4

Радимов назвал удачной для «Зенита» группу со «Спартаком» в Кубке России

Бывший капитан «Зенита» отметил, что каждый матч группы В («Зенит», «Спартак», ...

Голосование

Кто, на ваш взгляд, сыграет в основном составе «Зенита» в матче с «Торпедо»?

Михаил Кержаков
14.1%
Иван Куарежма
42.2%
Даниил Одоевский
31.3%
Давид Бязров
8.6%
Все решит уровень готовности: пока у трех вратарей одинаковые шансы.
3.9%
Популярное
7193 975

«Зенит» сильнее ЦСКА на один мяч

Экспресс-анализ центрального поединка 5-го тура.

14334 807

ЦСКА: Мы вместе

Утро вечера мудренее.

7708 661

Мы "Зенит". И нам это нравится

Постскриптум к матчу "Зенит" - ЦСКА.

8639 583

ЦСКА в Санкт-Петербурге: спасибо за второй тайм!

Взгляд из Москвы на главный матч августа.

5790 566

"Зенит" обыграл ЦСКА и возглавил турнирную таблицу РПЛ

В Санкт-Петербурге завершился матч пятого тура Мир Российской Премьер-лиги ...

Сейчас обсуждают