"Зенит" и Тюкавин: неоконченный роман

По следам матча "Зенит" - "Динамо".

Фото ФК "Зенит".

Статистика знает не всё

3 удара в створ со стопроцентной реализацией - феноменальный показатель для матча плюс минус равных соперников. И это ещё что! Александр Владимирович Куртеян рассказывал мне о первом в истории сборной Молдавии официальном поединке, в котором ему довелось принять участие. Дело было в 1994-м году в Тбилиси, грузины с Арвеладзе и Кинкладзе в составе не выпускали гостей с их половины поля, Молдавия нанесла 1 (один) удар по воротам Зоидзе и... выиграла матч со счётом 1:0. Так что прав Сергей Богданович: "в футболе устроено так, что побеждает тот, кто забивает больше, а пропускает меньше". Конец цитаты.

Приведу ещё одну емкую реплику главного тренера "Зенита" на послематчевой пресс-конференции:

- Есть качество игры, на которое мы ориентируемся и от которого мы отталкиваемся, чтобы на протяжении всего турнира набирать то количество очков, которое есть. Но функциональное состояние повлияло на количество брака, скорость, на принятие решений. Поэтому результатом мы, естественно, довольны.

"Зенит", кстати, уступил бело-голубым не только по числу ударов (3 - 15, пятикратное превосходство гостей!), но и во владении (43 на 57%, везде по версии WhoScored) и количеству передач, 394 - 513. Статистика, впрочем, знает не всё - секреты матча доступны лишь человеку, меняющему, как в советских фильмах, цифры на большом табло.

Тактика

Обращаю ваше внимание на две детали. Во-первых, приведший ко второму голу диагональный выход из обороны. На мой взгляд, это идеальный механизм противостояния прессингу, который зенитовцы обычно разбивают короткими продольными и поперечными передачами. Мелкий перепас гарантирует контроль мяча, однако замедляет игру, а вот диагонали увеличивают скорость переходных фаз, что, как мне кажется, резонно чаще брать на вооружение. Открываться под такие передачи к средней линии есть, кому (Мантуан и Вега), сбрасывать и подбирать мячи тоже (Соболев, Педро и Глушенков), так что в теории всё в масть.

И второе: сейчас зрелище и динамику обеспечивают два игрока - те же Педро и Глушенков. За их спинами владеющий отбором Барриос и часто выдвигающийся в финальную треть поля Вендел (ещё ниже Вега и Мантуан). Эти латиноамериканцы при поддержке Джон Джона, периодически поднимающегося в опорную зону Нино и во вторых таймах - Алипа (последний вчера вышел для того, чтобы нейтрализовывать забросы на левую от Адамова штангу) и развязывают руки креативщикам "Зенита". Однако при потерях и следующих за ними быстрых отрывах соперников Педро и Глушенкова физически не успевают возвращаться в оборону. Это не упрёк, но констатация факта, в поединке с "Динамо" оба как раз были хороши на своей половине поля. Однако, повторюсь, Вендел сейчас играет высоко, Барриос не покрывает большие расстояния, как делал это раньше, поэтому "Зенит" столь настойчив в приобретении подвижного, цепкого и неплохо работающего с мячом Карпукаса, который в условиях лимита при нынешней конструкции игры "Зенита" в ближайшей перспективе может стать важным звеном в середине поля. Исключительно моё мнение, не навязываю.

Тюкавин и "Зенит"

Форвард бело-голубых вроде как выкрутился, объяснив свой похожий на стрелку жест "недокруткой", но этим фортелем на фоне милой беседы с Глушенковым перед началом второго тайма и обнимашками с Мостовым после финального свистка (при счёте 0:3) подбросил поленьев в информационный огонь. Я скажу так: бледно выглядевшему в Санкт-Петербурге, имеющему удручающую статистику (0+1) Тюкавину новые вызовы жизненно необходимы. Время, проведённое в нынешнем "Динамо", может быть потрачено впустую, "Зенит" в отношении возможного трансфера просто так не отступит, так что это как раз тот случай, когда смена обстановки выгодна всем: "Зениту", по-прежнему нуждающемуся в российском форварде другого, нежели Соболев, плана, "Динамо" (деньги), и самому Тюкавину. Уехать же в Европу можно и из Санкт-Петербурга. Паредес, Кузяев и Дркушич докажут.

Пенальти

Уважаемый пользователь нашего портала Дмитрий Абрамов давеча прислал мне любопытную статистику. Благодарю преданного поклонника "Зенита" и привожу
сводную таблицу по пробитым пенальти в РПЛ за 8 лет эпохи Семака в роли наставника петербургского клуба (данные на конец сезона 25/26).
Итак:
1. "Зенит" 63 (3+11+11+10+7+3+4+14) 
2. "Спартак" 61 (7+5+10+7+11+3+11+7)
3. "Динамо" 59 (3+9+9+10+12+3+9+4)
4. "Краснодар" 58 (6+8+6+13+6+8+5+6)
5. "Локомотив" 52 (7+11+6+5+9+2+6+6)
6. ЦСКА 51 (4+7+8+5+10+8+3+6)

Если на основании этих цифр кто-то скажет, что "Зенит" бил пенальти на порядок чаще конкурентов, пусть первым, как говорится в известном произведении, бросит в меня камень. На моей памяти в пользу "Зенита" ошибся лишь Кукуян, на ровном месте придумавший одиннадцатиметровый в кубковом матче с махачкалинским "Динамо". Так что и тут Семак прав:

- Нужна последовательность во всех решениях арбитра. Прошел тур, судьи собрались, решили, давайте такие ставить, и вопросов нет. Если вчера (Сергей Богданович имел ввиду пенальти на Лусиано в матче ЦСКА - "Факел", - прим. А.А.), то почему сегодня не ставить? Касание было? Было. Или мы не ставим такие, или ставим. То же самое касаемо рук и карточек. Конечно, безошибочно судить невозможно, но в таких ключевых решениях, когда есть VAR, хочется видеть последовательность всем тренерам без исключения. Тогда будет больше понимания.

Резюме. "Зенит" добился заслуженной победы над "Динамо", о качестве игры надо поломать голову, тема с благосклонностью арбитров к петербургскому клубу надумана, команда работает и двигается дальше. Курс на Самару и Москву.