К обсуждению слухов о продаже Педро

Восхитился чадом кутежа на ветке "продажи" Педро.

Вот, из понравившегося:

никчемному юнцу , который даже в РПЛ ничего не может показать толкового
что через год ни кто таких денег близко за него не даст
сколько тогда Кисляк, Батраков и Глебов стоят. Если Зенит за Педро хочет 40
За 20 млн можно было бы уже заворачивать

Я всё же надеюсь, что наши армейские и спартаковские ""друзья", пускай безыскусно, но троллят, ибо, в противном случае можно с сожалением констатировать их аналитическую, логическую и зрительную деградацию((

Они почему-то считают, что даже 20 миллионов за Педро перебор, а просит 40 миллионов, то за Батракова-Кисляка почему-то должны продавать за 70-80 миллионов.

Нет, понятно, что на внутреннем рынке, с учётом уже анонсированного изменения лимита, российская молодёжь будет более востребована и, следовательно, более дорогА. Но, увольте, арабы, да и вообще любые другие иностранцы-то причём?

Во-первых, с точки зрения менталитета, российские игроки куда менее ликвидны в мире, нежели бразильцы. Когда-то, на стыке 80-90-х новые россияне старой советской школы ещё могли составлять мало-мальское подобие конкуренции более качественному бразильскому материалу даже при легендарном лимите "3 иностранца на поле". Хотя, если честно, настоящие истории успеха можно пересчитать на пальцах одной руки. Сейчас, три десятка лет спустя, изменилось всё: лимит, зарплаты, уровень подготовки. Нынешние российские "топы" - всего лишь средние игроки в средних европейских клубах. И, выбирая между перспективным пацаном из Бразилии и его сверстником из России при более-менее равной цене, практически любая европейская команда, с вероятностью близкой к 100%, сделает выбор в пользу первого. Мы, конечно же, не берём в расчёт редкие случаи трансферов в "родственные" клубы, владельцы которых имеют российские корни. Да их сейчас почти и не осталось по понятным причинам.

Но, вернёмся к нашим болельщикам-экспертам.

Казалось бы, если вы привыкли черпать всю личную информацию о футболистах с известного информационного ресурса - зайдите на него и посмотрите хотя бы на карту амплуа Кисляка, Батракова и Педро. И всё станет ясно. Стоимость игроков рассчитывается не циферками с того самого ресурса, а суммой, которую интересующаяся команда готова выложить команде владелице. И если за Педро дают 25+ миллионов и, наверняка, могут прибавить ещё, то это не только потому, что он моложе, и не вследствие упомянутой выше разнице в менталитете, но ещё и потому, что он гибче, универсальнее конкурентов.

Никто не спорит, Кисляк и Батраков, хоть и на коротком отрезке, но производят впечатление потенциально очень сильных игроков. Но, каждый на своей позиции. Матвей в центре поля, Алексей под нападающими или, как оттянутый форвард. А Педро к своим девятнадцати с половиной годам поиграл на множестве позициях: в атаке на родном левом фланге, в центре нападения, в оттяжке, на правом фланге и даже в центре полузащиты. Замечу, всё это без большой потери в качестве. Я не открою Америку, отметив, что именно сейчас Педро активно наигрывается на левом полуфланге полузащиты, успешно компенсируя уход Клаудиньо. И его игра сейчас большинством сбг коллег оценивается весьма высоко.
Ну, и как бы подтверждающая моё мнение, недавняя оценка от тренера-настоящего-эксперта, Ю. П. Сёмина:

bobsoccer.ru/user/38492/blog/s...

Понятно, что Юрий Павлович не ровня тем, которые "оценивают" "никчемного юнца", но всё же...

И, признаюсь, мне будет жаль если Педро сейчас покинет Зенит. Даже за 40+ миллионов.