КДК против Семака. Кому отвечать за козла

• Эта статья в архиве

Комитет по этике РФС вплотную занялся главным тренером «Зенита» Сергеем Семаком.

«Наша позиция будет принципиальной», – сурово пригрозил глава комитета Семен Андреев. Вот это – вряд ли. Менее всего борцам за этику российского футбола свойственна принципиальность.

Выместить обиду – да, это могут. Ведь как нелицеприятно прозвучала фраза Сергея Богдановича, когда тот оттаскивал от рефери Алексея Матюнина своего помощника «русского бразильца», как он сам себя называет, Виллиама Де Оливейру, со словами: «Не надо с этими козлами разговаривать!».

Положа руку на сердце, прав был Семак, хоть по форме прозвучало и действительно недопустимо. Еще более недопустимым было судейство Матюнина, а инцидент приключился сразу после финального свистка, когда эмоции, естественно, зашкаливали.Самое главное: тренер «Зенита» не только не «предъявлял» арбитру, не кричал на него, не высказывал претензий за украденные, по сути, 2 очка, но напротив, и ассистента своего отводил от рефери, не давая ему скандалить. То есть, поступил мудро.

В 2014-м году зенитовец Халк обвинил Матюнина в расистских высказываниях в свой адрес. Скандально распиаренный рефери обслуживал в Саранске матч местной «Мордовии» с питерцами. Матюнин клялся, что ни в чем не виноват и тогдашний глава комитета по этике Владимир Лукин, посетовав на отсутствие ПРЯМЫХ доказательств, принципиально взял судью под защиту.

Скандалов избыточно много и как-то необходимо имитировать видимость кипучей деятельности, непременно принципиальной. Козла отпущения решили сделать из Сергея Семака.