«Зенит» хотел арендовать Пьянича и платить ему большую часть зарплаты, но игрок отказался

Пьянич хорош в определённых схемах игры и только на пике желания и физической формы. В Роме он был просто шикарен. И при Аллегри в Юве весьма не плох. Но со стороны Юве размен был как раз понятен - цепкий и техничный центр, но моложе и здоровее. Да и Артур был нужен в Барсе только такому осторожному тренеру, как Вальверде, который использовал его относительно часто. Поэтому обиду игрока решением Бартомеу понять было легко. Но будь их обмен финансово выгодным для Барсы - я бы согласился, что это усиление потенциала состава. Но с учётом возраста, положенной зарплаты (писали, что более чем в 2 раза выше Артура) и микротравмы, которая оказалась не совсем и микро, в совокупности - одна из самых больших и полностью самоличных ошибок Бартомеу. Сейчас его оклад весит финансовым ярмом на бюджете Барсы, а в игровую модель Кумана он по факту не вписывается. Вот и пытаются сбагрить ) А он не хочет терять деньги. Ведь наверняка последний настолько вкусный контракт.
По поводу статуса. Думаю, в перспективе не всё так плохо может быть. Если лимит отменят, то можно будет статусную молодёжь привлекать не на пике стоимости ) В ситуации же с Пьяничем 200% барьер - квота и 500% - оклад. В разы больше, чем Малкому и Дзюбе у нас платить сейчас никому не будут.

Но большинство болельщиков в восторге от пары Вендел - Кузяев у нас, к сожалению.

А нужна ли клубу 1/8? Может достаточно выхода в ЛЧ, что бы получить деньги. Такая мысль в последнее время всё чаще приходит в голову. Тем более задачи на сезон мы от руководства так и не услышали.