Юрий Чеботарёв: VAR сделает футбол справедливее, но далеко не все клубы РПЛ смогут её себе позволить

• Эта статья в архиве

Известный судья ФИФА, инспектор матчей от РФС Юрий Федорович Чеботарёв в интервью рассказал о преимуществах и сложностях с применением VAR в Чемпионате России. А также о нюансах в судействе, которые влияют на принятие решений на поле.

- Как вы считаете, возможно ли применение системы VAR в чемпионате России? Стоит ли об этом сейчас говорить?

- Возможно. Но это достаточно дорогостоящее удовольствие, которое далеко не все команды смогут себе позволить. Да, это снимает множество спорных вопросов по ходу матча, которые всегда были, есть и будут. Но сейчас к этому новшеству разве что готовы «Краснодар», «Спартак» и может быть - «Локомотив».

VAR это абсолютно нормальное явление. И да, оно позволит добиться в футболе большей справедливости, но всё это внедрить и заставить работать в Премьер-лиге не так уж и просто. Не забывайте, что речь не только о самой технологии – нужно и большое количество людей, которые будут специально обучены эксплуатировать эту систему. Этим должны заниматься профессионалы, которые будут отсматривать множество разных камер и моментов, и принимать свои решения.

- А насколько дорогое это удовольствие? Речь про десятки, сотни тысяч долларов?

- Точные цифры я назвать вам не смогу. Но разговор скорее о миллионах, и далеко не каждый из клубов Премьер-лиги в состоянии её себе позволить. Тут ведь нужно и множество специалистов по судейству, причём с достаточно специфическими навыками, и множество достаточно дорогой аппаратуры. А также – нужны и специалисты чтобы содержать и обслуживать эту аппаратуру. И всё это выливается в совокупности достаточно приличную сумму.

- А как внутри судейского сообщества относятся к системе VAR?

- Вы знаете, в этом плане есть и положительные и отрицательные факторы. Например, если судьи будут чрезмерно страховаться, и по любому более-менее спорному моменту прерывать матч и смотреть повторы – это будет не очень хорошо. Будут большие остановки во время матча, и с точки зрения зрелищности матча – это будет явный минус. Зрители будут просто скучать при этом.

Ключевые моменты: пересёк мяч ворота или нет? Была ли рука? Был ли пенальти – да, тут система имеет намного больше плюсов. А если матч будет останавливаться по любому спорному моменту – это будет уже совсем другая история.

Но не могу не отметить того, что даже при использовании системы VAR были ошибки и на этом Чемпионате Мира. Полностью от них избавиться не получится.

Но система VAR справедлива. И это важно. Соревнующиеся команды не должны страдать от несправедливости.

- А та инфраструктура, что работала в России на Чемпионате Мира – она осталась?

- Насколько я знаю, нет, её демонтировали и забрали. Но при этом она существует на стадионе «Краснодара» в полном виде, на стадионе «Спартака». Также я слышал, что её хочет приобрести и установить на своём стадионе и «Локомотив».

- Судьи достаточно редко дают интервью, но я помню один случай, когда после дерби в прямом эфире к микрофону пригласили судью Егорова, и он согласился дать комментарий. И он после матча в плане физического состояния выглядел так, будто всю ночь носил уголь. При этом мы знаем что футболисты за матч пробегают до 12 километров, и находятся в измотанном состоянии. Какова эта картинка по судьям?

- По нагрузкам ситуация сравнима с футболистами. Судьи могут за матч также пробегать до 12, и даже до 13 километров. Ведь они должны постоянно перемещаться, чтобы находиться на оптимальном расстоянии от эпизодов и единоборств. И это достаточно непросто сделать. Поэтому судьи постоянно проходят сборы, сдают нормативы, и иметь свой тренировочный процесс. Есть и специальная программа, и даже специальные тренеры для судей по физической подготовке. У судей есть и свой тренировочный цикл, который они должны выдерживать.

Кстати, при тренировках судей, как и футболистов в современных клубах используются и методы аппаратного контроля загрузки их организмов, и их состояния. В этом плане и контроль и работа ведётся достаточно серьёзная.

Но, как и у футболистов, так и у судей в плане физической готовности бывают и пики, и спады. И на разные моменты одни бывают готовы лучше, а другие – хуже. Конечно-же, всем бы хотелось чтобы у судей было одинаковое и состояние и подход при принятии решений. Но есть и фактор человека, игнорировать который просто невозможно.

- Возможно ли, что судья принимает неверное решение не из-за предвзятости, а просто потому, что он физически измотан, или у него упало либо подскочило артериальное давление? Либо потому что у него банально падает Гемоглобин или уровень кислорода в крови?

- Конечно же это также влияет. И судьям важно также восстанавливаться в циклах между матчами. Также не забывайте и про постоянные перелёты. Также не стоит забывать, что судьи работают не только в Премьер-лиге, и про обилие часовых поясов в нашей стране. У судей есть целый комплекс своих восстановительных мероприятий, чтобы улучшать их состояние между матчей.

Но усталость всё равно накапливается. И ошибки всё равно так или иначе происходят – в том числе и из-за усталости, утомлённости организма.
Из-за подобных же проблем, например, футболисты нередко не реализовывают хорошие моменты в голы. Например, недавно игрок «Уфы» на последних минутах матча не сумел реализовать пенальти. Арбитр, как и футболист – живой человек. И для того, чтобы оценить эпизод у него есть доли секунды. Чтобы понять – было нарушение или нет? При этом у арбитра часто бывает меньше времени чем у футболиста для принятия решений.

- А ведь потом действия арбитров будут рассматриваться со множества камер, и чуть ли не подробнее чем убийство президента Кеннеди?

- Да, причем они будут рассматриваться не только болельщиками, телезрителями и командами, но и самим судейским корпусом, инспектором матча, и так далее. При этом арбитр любой момент видит только с одной позиции, а на матче может быть до 30 камер. И даже при видеоповторах ряд эпизодов с разных камер выглядят по-разному. И это нужно понимать при оценке работы арбитров.