Селихову когда-то два матча условно и штраф выписали за какие-то жесты на трибуне. Он, правда, всё равно от травмы восстанавливался, но факт разбирательства имел место.
Это правда. Пользоваться подарками со стороны соперников мы редко умеем...
Спасибо :) Я по образованию филолог (учитель русского языка и литературы). Правда, было это двадцать лет назад, но привычка вычитывать тексты на ошибки, повторяющиеся слова и т.д. осталась.
Я его как эксперта не воспринимаю. Могу с чем-то согласиться, с чем-то - нет, как и с любым другим фут. деятелем. Но ориентироваться всё-таки лучше на официальные органы - они хоть какую-то ответственность за свои слова несут (да, я понимаю, что это смешно звучит, но "других писателей у меня для вас нет", увы).
К сожалению, не очень наглый, зато излишне ранимый. В этом плане Дзюбе больше повезло - он толстокожий, как слон. Да и "Зенит" его особо в обиду не давал, у них есть такие возможности. Соболя же уже в июне 2020-го, спустя 3 месяца после появления в "Спартаке", чуть до нервного срыва не довели - он уже просто не знал, что на поле делать, чтобы фолы бесконечные не свистели и голы не отменяли. Слишком близко к сердцу всё принимает. Вот Промес, кстати, другой. Он легко вспыхивает на поле, его можно спровоцировать, но он так же быстро остынет и забудет. Что бы вокруг него не происходило, он не покажет, что его это волнует (даже если на самом деле это не так). У Соболя же на лице написано всё, что в его голове крутится. Я не сомневаюсь, что в "Крыльях" он играл в той же манере, что и в "Спартаке", но кому интересен игрок "Крыльев"? А вот игрок "Спартака" интересен многим. А уж если его жертвой выбрали, то всё - будет симулянтом, даже если ему ногу сломают...
Чемп.ком может лепить любые таблицы. Хоть 100 ошибок пусть в нашу пользу насчитают, флаг в руки. Официально весной признаны в нашу пользу 5 (1 в КР), против 6 (1 в КР). А бредни Федотова пусть его поклонники обсуждают. Можете даже ему нимб пририсовать и святым объявить, ваше право.
А вот этого мы уже не узнаем, равно как и результат матча, останься "Спартак" в меньшинстве. Предполагать можно, утверждать, что точно бы проиграли - нет. Но отмененный гол "Спартак" забил. Не "мог забить" или "забил бы", а забил. Так что вполне можно утверждать, что засчитай его Карасев, мы бы и без всяких удалений выиграли. А как было бы на самом деле, уже никто не узнает.
По "Ростову" решение ЭСК можно? На сайте РФС я не нашла, только частное мнение Федотова (судьи бывшего). Всё, что там обнаружила за весну, я перечислила. 4 ошибки в ЧР, две из них - в игре с "Динамо", 2 - в матчах с ошибками в обе стороны ("Ахмат", ЦСКА). Ни у ЦСКА, ни у "Зенита" и близко подобного нет.
Макс, мнение Федотова (который бывший судья) и ненавидящего "Спартак" Боброва меня не интересуют. Я Вам привела решения ЭСК за весну. Какие бы они ни были субъективные, это - официальные решения официальных лиц. Всё остальное значения не имеет. И если уж ЭСК признает ошибки против "Спартака" (а они делают это очень неохотно - до прошлой весны за 3,5 года только одну ошибку признали, в игре с "Сочи", а тут сразу 6), значит, не признавать их просто нельзя.
Надо было слова Федотова повторить, которые он в адрес Пруцева произнес ("..., вставай ты, ..."). Тогда бы у кс претензий точно не было.
Были. 4, из которых 2 - в том самом матче с "Динамо". Единственном, который принес нам лишнее очко. Еще были непоставленные пенальти в игре с "Ахматом" в разные ворота (про ошибочно назначенный угловой, приведший к моменту у наших ворот, можно не вспоминать - это ЭСК не рассматривает), и моменты из дерби. Всё. В итоге минимум 4 очка у нас забрали, 1 вернули. Так что возможное второе место ЦСКА чисто спортивным уже не будет.
Макс, вы бы много говорили о футболе, если бы за 3 месяца против ЦСКА судьи 6 (!) раз результативно ошиблись (5 - в ЧР)? Да Вы после первого решения не в вашу пользу уже начинаете - ай-ай, где же футбольная справедливость? А справедливо, что "Спартак" всю весну через барьеры прыгает, а ЦСКА по гладкой дорожке бежит? У нас тур назад ваш воспитанник ошибочным удалением важнейшие очки отобрал (зачем его только вернули после Кубка?). Но Вы же не будете считать из-за этого факта возможное второе место ЦСКА неспортивным, правда?
Да нет, близнецы-братья как раз вы с кс. Это у вас "мир-дружба-жвачка", исключая очные противостояния. А вот про "Спартак" и ЦСКА подобное говорить - надо совсем историей футбола последних десятилетий не интересоваться. И кстати, у вас все, кто критикует "Зенит", объединены?
Так Вы сами говорите о том, чего не было - о том, что в меньшинстве "Спартак" бы не выиграл. И не забывайте, что отмененный гол "Спартак" забил задолго до удалений.
Да-да, конечно. Причем Промеса успел скушать за 6 минут. Вот же торопыжка какой, а?
Своим "коллегам" это скажите, которые то вовсю глупую аббревиатуру кбс используют (кто такие "бс" (надо понимать, "бело-синие"), понятия не имею), то объединяются с кс и дружно налетают на кб. Вот уж у кого шизофрения в полный рост.
Вы думаете, ксбг этому огорчатся?
Если бы "Спартак" к этому моменту вел в счете? Вполне возможно, тем более что Соболев не защитник.
Зачем мифическом? За неделю до дерби левым удалением лишил нас очков, которые могли оказаться решающими в борьбе за серебро.
Понятно тогда, почему здесь постоянно от ксбг то намеки, то прямые обвинения в адрес "Спартака" по поводу работы с судьями. Явно знают, о чем говорят, потому как клубы их любимые сами этим занимаются (по Вашей логике).
"Спартак" (Щелково) к московскому "Спартаку" отношения не имеет. А вот академия и дубль ЦСКА к основному ЦСКА - даже очень.
Общее тут - приведенная в первом сообщении цитата Ваших слов про "всех бы устроило". Фамилия судьи, возврат долгов и прочее в моем тексте даже не подразумевалось. Ситуация из первого матча: Промес - ж.к., Роша - ничего, - которая по Вашему мнению должна была устроить всех, всех не устроила (цитаты с осени искать не буду, поиск на Бобе не очень, но не сомневаюсь, что Вы недовольство ваших одноклубников неудалением Промеса помните). Только и всего. Никаких других аналогий я проводить даже не планировала. Я бы тоже предпочла описанный Вами вариант. Но вот Ваших одноклубников он бы явно не устроил.
Ну почему? Это вполне может быть совпадением. Кукуляк вообще очень слабый судья. Просто совпали два факта: Кукуляк - воспитанник ЦСКА и Кукуляк допустил результативную ошибку против "Спартака". А уж случайно он это сделал или намеренно, должны в РФС разбираться.
Кукуляк натворил в Химках. Выписал левое удаление, которое признали все, включая ЭСК (кроме тренер и игроков "Химок", разумеется). И это не попытки вспомнить прошлое (скорее пояснение, почему ж.к. Промесу была справедлива), а опровержение Ваших слов про "всех бы устроило". Вас (кс) не устроило бы. Как не устроило справедливое неудаление Промеса в осеннем матче.
Я (лично Я) никаких обвинений в адрес Роши, кроме провокаций сперва Промеса, потом Соболева, не давала и никаких видео даже не смотрела. Если "коллеги по цеху" что-то обещали, спрашивайте с "коллег по цеху".
Нам не вернуть очки, которые армейский воспитанник Кукуляк у нас в Химках украл. А они тоже могли бы оказаться решающими.
Я обещала какое-то видео? Серьезно? А можно цитатку? Можете в профайле покопаться - там самое нижнее сообщение 24 апреля датировано, я здесь не так чтобы много пишу.
Я вообще считаю, что покажи Карасев Соболеву желтую карточку, а Роше, как это и должно быть, ничего, всех бы устроило. Ну да, ну да... То-то после предыдущего матча, когда Карасев ровно то и сделал - дал ж.к. Промесу, а Роше за его провокацию и симуляцию ничего, здесь плач многодневный был со стороны кс: какой плохой Карасев, почему не удалил?.. Кстати, то судейское решение было верным. Промес тогда сделал ровно то же, что Акинфеев в матче за молодежную сборную. Правда, тот помимо ж.к. еще и пенальти в свои ворота получил, поведясь на легкую провокацию датчанина. А ведь соперник даже не упал и не изобразил, будто его подстрелили. Но удар по ноге соперника, даже после провокации, это желтая.
В матче с "Химками" очки у прямого конкурента ЦСКА забрал армейский воспитанник. Против "Спартака" весной было уже 5 ошибок, признанных ЭСК. Шум слышали?
Если бы я знала :) Надеюсь, что Квинси :) У него потрясающий сезон в плане личной статистики. Но 3-4 гола за 2 матча по заказу не забьешь. Посмотрим.
Победит "Спартак" в том или ином матче или нет, зависит, в первую очередь, от Промеса. Его травма весной нас здорово подкосила.
Можно список этих "12-ти ошибок"? Только тех, что ЭСК признали, а не Федотов с Бобровым. 6 против тоже интересуют, учитывая, что 5 из них пришлись на весенние месяцы.
Роша был замечен как явный провокатор, задирающий Промеса; Роша был замечен как явный провокатор, задирающий Соболева. Один раз - случайность, два - закономерность. Я просто продолжаю этот ряд и предполагаю, кто станет следующим объектом его провокаций. Очень надеюсь, что никто, но не верю. Вполне может пойти на "хет-трик".
В следующий раз Роша будет провоцировать Зобнина. До Джикия бегать далеко, а молодняк наш на него вряд ли среагирует. Так что только Рома остается. Тем более что после пары-тройки ударов по ногам он иногда заводится и начинает отвечать.
А что? Нашего вратаря как-то иначе зовут? Селихов Александр Александрович.
Я не про вердикт КДК говорю (понятия не имею, что они решат), а исключительно про Вашу фразу. Если красная по делу - отменять ее не только не обязаны, но и просто не должны. Будет очень странно, если КДК начнет отменять карточки, показанные по делу (т.е. правильно).
Сами себе противоречите. "Красная по делу" никак не "обязана быть отмененной". Отменяют только ошибочные к.к.
Так если болельщик "Зенита" призывает пресс-конференцию собирать с осуждением "опозорившего "Спартак" Соболева", я и интересуюсь, почему "Зенит" не предпринимал аналогичные действия в адрес опозорившего клуб Дзюбы. Тогда не только его, но и "Зенит" хорошенько в СМИ прополоскали. А похабная шутка Медведева (публичная, между прочим) у сбг вообще полный восторг вызвала и никакого осуждения.
Напомните, пожалуйста, когда Дзюба своим "домашним видео" "Зенит" на всю страну "прославил", клуб собирал пресс-конференцию, какие-то действия предпринимал? А после глупой шутки Медведева в адрес соперника извинения от сбг-службы были? Память, видимо, не очень, ничего подобного не припоминаю...
Какими заявлениями? Призывами оставить человека в покое и не переходить грань в оскорблениях? Клуб уже выступил и с осуждением, и с тем, что наказание будет, на КДК идти никто не отказывается и какими-либо действиями в случае дисквы никто не грозит. А вы чего ждете - чтобы "Спартак" контракт с ним разорвал? Или чтобы пресс-служба сама начала оскорблениями в адрес игрока сыпать?
Соболеву уже давно можно произнести знаменитое дзюбино "судьи, дайте побороться!" Правда, самому Дзюбе позволили "бороться" только после перехода к сбг.
И почему же именно за Кукуяна? А не за Мешкова, Сухого или воспитанника ЦСКА Кукуляка, результативные ошибки против "Спартака" которых признаны ЭСК?
Не все же люди толстокожие, чтобы от них вопли окружающих как мячик от стены отскакивали. Да, Соболь излишне близко к сердцу принимает всё происходящее. Отсюда, кстати, и его попытки ответного троллинга (вроде кепок с дельфином или скринов с подписью "голы Соболева не считаются"). Пытается делать вид, что ему всё равно, но это далеко не так. Кстати год-два назад здесь был пост от кого-то из наших соперников в духе "не знаю, чего прицепились к Соболеву, но нам это на руку". Его травят давно и методично. Я не знаю, заговор это или просто фут. общественность выбрала себе жертву, но это факт.
В том то и дело, что нагнетают. Причем уже 3 года. Практически с первого матча за "Спартак" начались бесконечные фолы в нападении, отмененные голы (в т.ч. чистые или крайне спорные), обвинения в симуляции даже в тех случаях, когда удар по ногам очевиден... Как будто кто-то мстит за переход именно в "Спартак". А тут еще и результативность по 15 мячей за сезон, не считая отмененных. Как будто кто-то действует по принципу "так не доставайся же ты никому". А толпа это с радостью подхватывает.
Матч молодежной сборной России в 2006-м. Мяч в центре поля, Акинфеев, отвечая на легкую провокацию датчанина, несильно пинает его ногой. Свисток, ж.к. Акинфееву и пенальти в его ворота. Фол в своей штрафной - это пенальти. Тем более речь об игре за мяч здесь не идет - просто демонстративный толчок.
Карточки Роше это вообще дело такое... На 55-й минуте они оба должны были по ж.к. получить. Вот только Роша сфолил в собственной штрафной. Причем сфолил демонстративно, не таясь. Так что помимо ж.к. должен был еще и пенальти в свои ворота получить. Увы, Карасев сделал вид, что ничего не заметил, а ВАР промолчал.
Начать можно с игры против "Урала" - чистый гол не засчитали, который на 99 % стал бы победным. Минус 2 очка.
С явным офсайдом не засчитали правильно - тот, что кс забили. Там-то судьи верно разобрались. А вот наш очередной отмененный чистый гол - это, с их стороны, точно зашквар.
А не засчитать вполне нормальный гол - тоже слишком зашкварно?
Да, фол на сопернике в своей штрафной - это пенальти, даже если мяча рядом нет. Увы, наши судьи, видимо, не в курсе.
Бывший главный тренер сборной России Борис Игнатьев высказался о провале ...
Анзор Кавазашвили назвал себя легендой «Зенита» и «Спартака».
Александр Бубнов прогнозирует результаты 30-го тура РПЛ
По информации «РБ Спорт», руководство «Краснодара» планирует организовать ...
Бывший тренер ЦСКА Григорий Бабаян заявил «Матч ТВ», что армейцы, прошедшие вторую ...
Защитник «ПСЖ» Серхио Рамос покинет команду по окончании сезона.
Петербургский «Зенит» обыграл юношескую сборную России (игроки не старше 17 лет) и ...
Армейцы сыграли вничью в Краснодаре.
После оформления чемпионского звания петербуржцы забыли вкус побед.
В Москве завершился матч 29-го тура Мир Российской Премьер-лиги "Спартак" - "Пари НН".
Бывший комментатор «Матч ТВ» Сергей Кривохарченко рассказал о влиянии «Зенита» ...
Известный российский тренер Александр Тарханов в беседе с корреспондентом «РБ ...
Виллиан Роша: "Соболев продемонстрировал этот жест в первый раз гораздо раньше удаления, а затем издал звук уханья — У-У-У"
Футболка «Зенита» будет отправлена в космос
«Спартак» может забыть о серебре? Бубнов - прогноз на 30-й тур РПЛ
Анзор Кавазашвили: «Красно-белые должны радоваться, что я легенда «Спартака» и «Зенита»
Червиченко: в матче со «Спартаком» возможен любой результат, особенно если у «Крыльев» получится забить первыми