На какой? С чего решила, что могу от лица других вещать? Так с сбг пример беру, с ваших "вся страна болеет за "Зенит", "вся страна сегодня за "Сочи" и т.д. Кто В.О. дал право говорить об условиях, при которых "Спартак" НАЧНУТ (в будущем) уважать? Сам присвоил али делегировал кто? Кстати, если "Зенит" перестанет всех давить баблом, наглостью и вседозволенностью, когда-нибудь, в будущем, возможно, вас тоже НАЧНУТ уважать.
У меня знакомой алкашни нет хотя бы потому, что я мало кого презираю больше, чем жрущих водку. А вот вам эти приятели точно близки. Жаль, что помимо мыслительных процессов, вы даже чтение не освоили. Бывает. Кстати, поинтересуйтесь у своего одноклубничка, с чего это он определил, когда и кто начнет уважать "Спартак". Хотя это из разряда "Вся страна болеет за "Зенит" - "Нет, вся страна болеет против "Зенита" - "Кто вам дал право говорить за всю страну?" Типичное "А нас за шо?" :)
М-да, грязная алкашня и представить не может существования людей, для которых предел алкоголя - бокал шампанского в НГ. Сочувствую. Одно хорошо - Землю собой эта алкашня, как правило, засоряет недолго.
Г-н незнайка, вы когда пьяного видите, замеряете степень его опьянения или просто говорите, что он напился?
Человек 88-го г.р. не знает, когда в ЧР перешли на "осень-весна"?
Ну это не так. Беленов минимум дважды спасал.
Сказал болельщик самой неуважаемой команды в ЧР.
ИМХО, не настолько здорово, чтобы срочно тащить его обратно в "Спартак". Понятно, что спешили воспользоваться правом выкупа за миллион. Но мне эта затея и тогда казалась сомнительной. Всё-таки звездой "Ростова" Гулиев не был. Просто добротным игроком.
Гулиева возвращали под соусом "плохой Каррера не разглядел талантливого воспитанника. Давайте исправим эту ошибку".
Возможно, он просто не помнит, что в ЧР существуют другие команды. "Дедушка старый, ему всё равно..."
Ссылку на форум "Фанат1ка" дать, чтобы насладились "облизываниями"? Или вы это лично с трибун слышали?
Ох, как было бы здорово, если бы "Зенит" судили так, как нас в "Химках". Матчей так 15-20 за чемпионат. Поверьте, кроме сбг, все остальные будут просто счастливы. P.S. Интересно, сбг действительно считают, что ж.к. игроку за мат в адрес судьи - это ошибка (кроме Дзюбы, конечно, ему можно)? Или всё прекрасно понимают и просто клоунадничают?
Официально объявили, что по имеющимся кадрам четко не видно, что мяч попадал в руки игроков "Локомотива". Читать бы хоть научились, что ли.
В одной из статей было написано, что недалеко от судейской на "Локомотиве" располагается гостевая раздевалка. Наш оператор всегда снимает приезд игроков, их заход и выход из раздевалки до матча и в перерыве. Потом эти кадры в послематчевых видео используются.
Ладно с Червем всё давно понятно, но когда же сбг лицемерить надоест? Всем судьям ясно дали понять - за ошибку в пользу "Спартака" порицание и отстранение, за ошибку против - поощрение и похвальба. Нет, всё равно продолжают многозначительно поддакивать... Неужели самим не противно валенками прикидываться?
Полностью не надо - у гостевой команды будет меньше желания атаковать, особенно в первом матче. А вот гостевой гол в д.в. - это, действительно, глупость. Сейчас у одной команды на гостевой гол 90 минут, а у второй при необходимости 120.
С рукой Мозеса момент отнюдь не бесспорный, однако пенальти поставили. С рукой Маслова (если не ошибаюсь) в игре с "Уралом" момент отнюдь не бесспорный, однако пенальти поставили.
Если надо признать ошибку в пользу "Спартака" - не пощадят ни одного судью (даже Вилкова, но он таких ошибок и не совершает). И признают, и на полгода отстранят. Решения в нашу пользу караются строго.
Кто-то сомневался? ЭСК не признает ни одного решения против "Спартака". Против нас судьи НИКОГДА не ошибаются (если ошибаются - см. предыдущий пункт). А потом сбг гордо козыряют этими доводами - как "Спаратк" прекрасно судят, гт одной ошибки против!
Так это по закону, а не по понятиям. Сбг сие неведомо, вот и удивляются.
Хоть бы одного такого хама-истерика заставить привести цитату со словами "Спартака" дать тех.пор паровозам. Сразу бы "утерлись в тряпочку и заткнулись". Как же задолбало, что всяким неадекватам позволено на "Спартак" рот разевать... И ведь ничего с этим не сделаешь.
У Дюперона ОЧЕНЬ плохо со статистикой. То "Спартак" при Безбородове берет 100 % очков (на самом деле около половины), то ЦСКА - 10 лет безальтернативный чемпион (даже про чемпионства "Зенита" не помнит)... Ляпает не думая и даже не пытаясь проверять факты.
За два сезона (4 матча) "Спартак" взял у "Урала" 5 очков: +1=2-1. В сезоне 18/19 обменялись победами плюс вылетели из КР (ничья и поражение). Далеко не самый удобный соперник для нас.
Это у зенитовского сообщества их жалобы - интересуемся, хотим разобраться, хотим справедливости. А жалобы всех остальных ("Спартака" в первую очередь) - нытье.
Надо было уточнить - оскорбляют на расовой почве, причем постоянно. Чуть ли не после каждого нашего матча с "Локомотивом" Смертин одну и ту же жалобу катает. Фернандес тоже родился не там, но что-то не припомню постоянных стонов после дерби на тему "его опять оскорбили"...
Квинси считает, что нет. Возможно, он просто не ищет проявления расизма, так как ему это не нужно. Квинси Промес: "Главный стереотип о России, который оказался неправдой? Расизм" (2018) www.sport-express.ru/football/... Квинси Промес: никогда не сталкивался с расизмом в России (2015) www.rusfootball.info/rss/11463... "В России я никогда не сталкивался с расизмом". Промес оправдал Джикию (2018) life.ru/p/1079350 Квинси Промес: «Расизм — это не проблема России» (2016) eadaily.com/ru/news/2016/01/25...
Эта команда тоже обращается. Но они "интересуются", так что "это другое".
Вряд ли. Все решения поддержат.
У Промеса спросите, волнует кого-нибудь цвет его кожи? Неоднократно подчеркивал, что ни с каким расизмом в России не сталкивался. Интересно, почему? Неужели он светлее Гильерме?
Увы, да. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
столько оскорбительных кричалок В АДРЕС «Спартака», сколько сделали вчера БОЛЕЛЬЩИКИ «Локомотива» — давно не слышаЛ. Фанатов "Спартака" оскорбляли болельщики "Локомотива"? Накажем "Спартак". Не они кричали, а им? А какая разница?
Может, Гильерме стоит задуматься, почему из всех футболистов РПЛ постоянно оскорбляют только его (если в тыковке имеется чем думать, конечно)?
Они просто знают, что если очень громко и часто орать про белое - "это черное", то для многих оно черным и становится.
Давайте лучше вспомним, как Халк при 2:1 в пользу "Спартака" мяч из ворот рукой выбивает, а за опорную руку Ещенко пенальти дают.
Видать, московские менты в Питере в 2009-м девушек избивали. Ну не питерское же быдло, правда?
А чем этот матч отличается от предыдущих 4-х игр? Что, там не было провалов в обороне? Были, мы почти в каждой игре голы пропускаем. Реализовывали там все моменты? Да нет, не все. Просто в игре с "Динамо" поставили пенальти за руку, а сегодня нет. В игре с "Ростовом" Соболев попал в ворота, а сегодня нет. Песьяков пропустил мяч под рукой от Мозеса, а Гильерме отбил все, что мог (совершал ли он в этом ЧР хоть раз столько спасений, сколько сегодня? А у Макси кроме пропущенных мячей и работы почти не было; пару раз спас после офсайдов у "Локо"). Так что сегодня в игре такого уж очень плохого было? Плохая реализация моментов - да, но раз на раз не приходится. Если бы наши форварды в 10 случаях из 10-ти в ворота попадали, они бы у нас не играли. Максименко не выручил - так он далеко не самый стабильный вратарь, и будет ли таковым, Бог знает. Но разве Николич мог это предвидеть? Плохую реализацию у наших форвардов, ошибку защиты и вратаря, судейство в их пользу (это как раз мог, но заслуги Николича здесь - 0,0)... Это не то чтобы игра, которую нужно заносить в актив, но и откровенно плохой ее назвать вряд ли можно.
После игры с "Амкаром", полагаю, со стыда сгорели? А после "Ахмата", весь матч в большинстве играя, двухнедельные стоны и до сих пор постоянные вспоминания заставляют стыдливо глаза опускать? А неназначенный пенальти в ворота "Спартака", который сбг еще лет 5 не забудут (непоставленный в другую сторону забыли еще во время матча)? Если так стыдно, что ж постоянно рассказываете, как вас судьи "обижают"?
Когда в Севастополь уже свалите? Набалаболили почти 10 лет назад, и в кусты.
Кто бы как заиграл, сейчас уже не установить. Было у нас как-то два матча с ЦСКА, когда к 70-й минуте одна команда вела 2:0, а вторая забивала ответный гол. В первом случае чистый мяч не засчитали ("затмение" на бокового нашло), и победители потом говорили про "самое легкое дерби". Во втором случае мяч засчитали, как итог - 2:2.
ЭСК оправдает все решения Левникова. После 1-го тура ни одной ошибки судей против "Спартака" не нашли. Даже интересно, есть ли в РПЛ еще хоть одна команда, против которой судьи никогда не ошибаются (по мнению ЭСК, конечно)?
Никто и не удивляется. Левникову не за то платят, чтобы он фолы соперников "Спартака" фиксировал.
Почему 3? Март 18-го - март 20-го.
Не считал бы себя умнее других, до сих пор бы на этом контракте сидел.
Без понятия. Хотя учитывая, как часто именно сбг говорят про подгорания и бомбление, для вас это явно больная тема.
Не забудьте упомянуть, что это были 16-18-летние парни, из которых в основе более-менее заиграл только Брызгалов.
Нефть государственная. За право ее найти, выкачать, переработать и продать надо заплатить государству, что "Лукойл" и делает. Это в вашем представлении они бегают с буром по тундре и тыкают им куда хотят :)
Сказочница и мечтательница, мадам, это ты. Кто сказал, что Федун ОБЯЗАН тратить свои деньги на "Спартак"? Может - да, как и Миллер. Хочет - нет, как и Миллер. Была бы возможность переложить содержание команды на какую-нибудь гос.структуру, сделал бы это с удовольствием. Вот только у Миллера такая возможность есть, а у Федуна нет.
Бюджет клуба в 115 млн. дол. не дает. А вот кто мешает Миллеру потратить хотя бы рубль на любимую игрушку, а не перекладывать свои личные увлечения на государство, вряд ли кто объяснит. Не думаю, что он настолько нищий, что не в состоянии часть личного бюджета на хобби потратить. Однако почему-то не хочет.
Это именно так. Дайте 5-6 командам в ЧР возможность безболезненно покупать игроков по 40-50 миллионов, и от "гегемонства" "Зенита" не останется и следа. В лучшем случае будет иногда выигрывать ЧР в порядке живой очереди. На данный момент это молодец среди овец. А среди молодца даже не овца, а новорожденный ягненок, слабый и беспомощный.
Судьбу путевки в финал Кубка России решили в том числе арбитры на VAR.
Нападающий «Кайрата» Вагнер Лав признался, что ему нравится игра защитника ЦСКА ...
Александр Бубнов прокомментировал итоги полуфиналов БЕТСИТИ Кубка России.
Бывший нападающий ЦСКА Вагнер Лав, выступающий за «Кайрат», признался, что был бы ...
Бывший нападающий "Динамо" и "Локомотива" Олег Терехин прокомментировал победу ...
В пятницу УЕФА определится с местом проведения игр, которые должны были пройти в ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал, почему московский клуб на пост ...
Экс-тренер ЦСКА Виктор Онопко поделился впечатлениями после поражения армейцев ...
Остаток сезона ответит на этот вопрос.
Судьбу путевки в финал Кубка России решили в том числе арбитры на VAR.
По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».
В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...
В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.
ЦСКА понравился, но «Локо» вновь добился результата не без скандала
Генеральный директор ЦСКА: "Непопадание в Лигу чемпионов будет «болезненным ударом» для ЦСКА"
Генеральный директор ЦСКА рассчитывает на долгосрочное сотрудничество с Оличем
Уткин: неужели никто не выскажется против отстранения Вилкова? Узнать бы позицию «Зенита»
Николич прокомментировал разгромную победу в матче с ЦСКА