Игорь Федотов: «Карасёв показал абсолютный непрофессионализм»

ЦСКА — «Рубин» — 1:1
На второй минуте случилось столкновение с участием Кисляка в штрафной «Рубина».

Танашев, находясь в хорошей позиции, показал, что была игра в мяч. В трансляции показали два ракурса, Танашеву — вообще один. А надо было показывать другие. Я после матча не мог понять, почему Танашев принял такое решение, а потом изучил повторы и понял, что Карасёв ошибочно позвал его к монитору. У него на VAR как раз были нужные ракурсы, и там видно, что Ходжа выткнул мяч, после чего произошёл неизбежный контакт с Кисляком.

Удаление Рейса на 13-й минуте — сложный момент для Танашева. Он находился в правильной позиции, но обзор ему, возможно, перекрыл игрок ЦСКА. Для ассистента момент также очень сложный. Карасёв правильно вмешался и позвал главного арбитра к монитору на предмет красной. Что касается толчка Рейса в спину Танашева, это дисквалификация на шесть матчей. Вряд ли сделают на два месяца, хотя для футболиста так было бы лучше, если учитывать международную паузу.

Меня напрягает момент с пенальти. Такое ощущение, будто все «старички» почувствовали конкуренцию и такими действиями пытаются подставить молодых арбитров. Понятно, что если Карасёв зовёт к монитору, то первая мысль — не «что случилось?», а «меня зовёт Карасёв». В этом туре подобное произошло дважды. И это плохая тенденция со стороны арбитров VAR, которые не должны вмешиваться, имея хорошие кадры и видя, что судьи в поле поступают правильно.

И ещё один момент по Карасёву. В этом туре он показал абсолютный непрофессионализм. У него в 20:45 матч РПЛ, а он в час дня выходит судить финал любительской лиги. Это неприемлемо — даже резервные арбитры заезжают в гостиницу за день до матча. Не знаю, как к этому отнесётся департамент, но я считаю, что это непрофессиональное поведение. Если для Карасёва ЦСКА и «Рубин» — дворовые команды, то ради бога — тогда понятно, почему он неправильно зовёт к монитору Танашева.