Россия на Euro. Что не получилось у Слуцкого?

• Эта статья в архиве

ТАТУИРОВКА ВМЕСТО МОЗГА.

Я шел на пресс-конференцию после катастрофического матча Россия – Уэльс в тревожном ожидании. Да, на конкретном турнире все уже было проиграно, но в жизни через несколько минут проиграть можно было гораздо больше. В том смысле, который несет в себе старая японская мудрость .. : "Благородный муж терпит поражение, только если перестает быть благородным мужем".



Реакция на болезненное поражение не менее важна, чем само поражение. Она формирует – а зачастую и меняет – отношение к человеку, поскольку под жутчайшим стрессом наружу вылезают все истинные потаенные черты его личности. То, о чем врач-психофизиолог Виктор Неверов, работавший с Леонидом Слуцким на протяжении десяти лет, говорил мне: "Есть имидж, а есть зерно человека – то, что на самом деле. Зерно проявляется именно в напряженные моменты, когда все "красивости" отлетают и остается суть".

Вот как, например, можно относиться к Павлу Мамаеву после его – заметьте, сделанного даже уже не сразу после матча, а несколько позже – демонстративного селфи из частного самолета с провокацией в адрес болельщиков: "Жду г...а в комментариях"? Извините, но, чтобы написать такое в такой день, нужно иметь очередную татуировку вместо мозга.

После этого я абсолютно не удивлен, что Слуцкий когда-то не нашел с ним, причем еще более молодым и безбашенным, точек соприкосновения в ЦСКА. Хотя, знаю, очень долго и терпеливо искал. Просто это люди с разных полюсов восприятия окружающей действительности. Слуцкий славен умением находить общий язык со всеми – как поется в песне, "от министров до воров". Он звонил со словами поддержки травмированному Мамаеву, взял его в сборную на Euro-2016, дал много игрового времени. Но Мамаев от себя настоящего-то никуда не ушел.

И бесконечно прав Владислав Радимов, жестко прокомментировавший мамаевскую эскападу: мол, она "позорит всю футбольную братию". Конкретизирую – в первую очередь подставляет саму сборную. При том что в ней много совершенно нормальных людей (хотя, есть ощущение, крайне мало настоящих спортсменов), публика будет думать, что все там такие же, как Мамаев. Сдается мне, кстати, что из-за какой-нибудь аналогичной фразы, только произнесенной внутри команды, на Павла после матча со Словакией и "упал блин от штанги в тренажерном зале"...



КАК ТРЕНЕР – ПРОИГРАЛ. КАК ЧЕЛОВЕК – НЕТ



Впрочем, вернемся к Слуцкому. На пресс-конференции он, чьи эмоции во время трех матчей группового этапа Euro запрыгивали даже за его весьма высокую планку, говорил абсолютно спокойным голосом. Заставляющим думать, что он на случай неудачного исхода все решил для себя до матча, а может – и до турнира. Ведь этот тренер с его логическим, четко структурированным мышлением предпочитает загодя рассчитывать все варианты – что на поле, что за его пределами.

Но обо всем этом мы можем только догадываться. А факт в том, что, будучи разгромленным на поле Тулузы, "благородный муж не перестал быть благородным мужем". То есть как человек – не проиграл.

........................



СЛУЦКОГО НЕ УГОВОРЯТ ОСТАТЬСЯ.



Видя ту истерику, которая творилась в Шереметьеве при встрече сборной из Франции (в частности, циничные провокации Головина и Шатова – по моему убеждению, это совершенно иные истории, чем мамаевская, и их нельзя мешать с ней в одну кучу), страшно даже представить, что началось бы, если бы Слуцкий в Тулузе, в аэропорту, где угодно сказал что-то иное. И не подал в отставку.

....................

Возможно ли повторение истории лета 2012 года, когда Слуцкий пришел к Евгению Гинеру с заявлением об уходе, но тот тренера несколько дней переубеждал, и он остался в ЦСКА? Почти на сто процентов уверен: нет.



Я разговаривал с близкими Слуцкому людьми, и те рассказали о том, что еще под впечатлением от неудачи Капелло на ЧМ-2014 и последующего прессинга на итальянца главный тренер ЦСКА рассуждал: мол, когда ты провалился на крупном турнире, даже если ты видишь, как можно изменить ситуацию, дальше нормально работать не дадут. Для Слуцкого очень важно испытывать психологический комфорт, радость от работы – а тут, когда после первых же, условно, ничьих в товарищеских матчах невозможно будет выйти из дома, сходить в театр, для него это окажется невыносимо. Поэтому возвращение в сборную с накопленным багажом возможно через несколько лет.

........................

Кстати, в том, что "не дадут работать" и ни к чему хорошему сохранение поста после неудачного турнира не приведет, Слуцкий абсолютно прав. Пока дважды в российской истории тренеры оставались на своей должности в такой ситуации. Один раз это обернулось "ночным позором" с кошмарными цифрами 1:7 в Португалии в 2004-м, второй – прошлогодним доном Фабио.

.................................................



А теперь мы понимаем, что не в человеческо-послематчевом, а в чисто игровом плане дело совсем не в Капелло. Итальянец своей работой разрушил миф о том, что нашим современным футболистам с их низким уровнем мастерства подойдет только "греческий" путь образца 2004 года (это заставляет задуматься при обсуждении возможного назначения Курбана Бердыева). Слуцкий поставил на иной футбол и целый ряд других игроков – но неудача оказалась еще более ощутимой. Выходит, дело только отчасти в работе конкретного тренера, а глобально – совсем в другом. И в какой-то мере по-мазохистски хорошо, что мы это сейчас осознаем, имея правильную точку отсчета для жестких реформ всего российского футбола. Вопрос в том, как этим воспользуемся, если не сделали ничего и упустили время и после Марибора-2009, и после Варшавы-2012, и после Куритибы-2014.

.............................

ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА – СТАРТОВЫЙ СОСТАВ НА УЭЛЬС



Самой большой загадкой для меня остается стартовый состав на матч с Уэльсом. Четыре замены по сравнению с предыдущей игрой, появление Широкова, которого сам же Слуцкий ни разу не выпускал в основе ЦСКА, а потом и сборной с середины марта, отсутствие хотя бы одной внятной фигуры, которой можно было бы усилить игру во втором тайме, – все это оказалось абсолютно не похоже на обычные действия этого специалиста. Тогда как появление Нойштедтера и Головина с первых минут в матче со Словакией как раз было "по-слуцки" – и не только из-за положительного результата с Англией, а из-за того, что они хоть и ярко себя не проявили, но выполнили установку.

С "валлийским" же составом произошло нечто труднообъяснимое. Слышал, что Слуцкий невысокого мнения об игре Глушакова в отборе, – а оттого представить, что при наличии у соперника Бэйла и Рэмси он рискнет с начала матча сыграть без Нойштедтера и с парой Глушаков – Мамаев в опорной зоне, – мне было крайне сложно. Да еще и с Широковым "над" ними!

Люди, великолепно знающие Слуцкого, отказываются верить, что на него могли воздействовать общественное мнение или просьбы отдельных игроков. Недаром он способен отправить в глухой запас ЦСКА самое дорогостоящее приобретение клуба – бразильца Витинью; недаром у него в командах не бывает "тренерских советов" из самых опытных футболистов – все решения он принимает сам. "

..........

Но история третьего матча говорит о том, что какому-то своему внутреннему голосу, кричавшему: "Только вперед!", "нет" он сказать не смог.

На пресс-конференции накануне матча с Уэльсом сам же Слуцкий говорил о роли Широкова – выходить на замену и своими нестандартными действиями обострять игру, что ему удалось в матче со Словакией. Казалось, ниша для ветерана найдена – как бы тот ни скрипел зубами в общении с журналистами. Ни один футболист не способен правильно оценить свои возможности – в собственных глазах он всегда король, даже если ему почти 35 и он в лучшие годы не отличался скоростной работой.

Понятно: был бы здоров Шатов – там играл бы он. Но ведь имелся и находящийся в расцвете (сил и карьеры, а не интеллекта за пределами поля) Мамаев, для которого эта, а не опорная зона, – родная позиция. Но Слуцкий выбрал Широкова, который вышел с огромным желанием, совершил несколько отборов и перехватов. Но хватило его, что ожидаемо, на те самые 15 минут, которыми он раньше ударно заканчивал. И на фоне усталости соперников это было гораздо эффективнее, чем широковское попадание в стартовый состав. Продлившееся 51 минуту и ни во что, в отличие от матча со Словакией, не вылившееся. По компьютерной оценке матча с Уэльсом от Instat, Широков – один из двух худших игроков встречи.

Что же до позиции Мамаева, то, на мой взгляд, Слуцкий стал жертвой одного из постулатов собственной концепции, которую теперь, подозреваю, скорректирует. Заключается она, как мне видится, в том, что класс игрока значит больше, чем позиция, которую он сегодня занимает на поле. Иными словами, лучше поставить более мастеровитых футболистов на менее знакомые им позиции, нежели впрячь в дело узких специалистов. Есть версия, что это преклонение исходит от того, что сам Слуцкий не играл на профессиональном уровне и оттого вдвойне ценит тех, кому это дано.



...............

ВСЕ ТРЕНЕРЫ "ПОКУПАЮТСЯ" НА КОКОРИНА.

И ВСЕ СТРАДАЮТ.



Особняком стоит провал Кокорина. Слуцкий – очередной тренер, который "покупается" на природный дар зенитовца, щедро, говорят, проявляемый на тренировках, но и наполовину не реализуемый в играх. Все больше складывается ощущение, что Кокорин – большой талант, но по сути своей не спортсмен. В нем нет злости, он, похоже, не способен завестись, как тот же Дзюба, включиться на полную, что называется, взять и порвать. Как, например, делал даже в немолодые годы, после тюрьмы, Эдуард Стрельцов, когда его подло били по ногам.

Может, Кокорина таким сделали тепличные условия в российском футболе, но анализ причин тут имеет второстепенное значение. Он на совесть отработал в обороне в матче с Англией, но в двух оставшихся встречах это было форменное безобразие. С тем же Уэльсом Кокорин так или иначе поучаствовал в двух голевых "обрезах". В первом случае он через центр верхом отправлял мяч на Дзюбу – перехват и контратака. Во втором он уже был адресатом поперечного паса Василия Березуцкого – та же история. Трактовать степень его вины можно по-разному, но если у того же Смолова хоть какие-то удары во всех трех матчах были, то у Кокорина...



Причем тут-то как раз к Слуцкому не предъявишь претензий по резкой смене позиции – как у тех же Смолова, Шатова, Мамаева. В отборе Кокорин действовал на той же позиции и был вполне эффективен. На совершенно различных местах использовали его и тренеры в "Динамо" – в частности, Станислав Черчесов, не устающий его защищать.

Слуцкого тут можно упрекнуть лишь в том, что Кокорин с первого дня стал для него священной коровой. С другой стороны, а для Капелло разве было иначе? Просто их сменщику надо будет думать о том, чтобы не наступить в очередной раз на одни и те же грабли, а реализовать принцип Николая Старостина, регулярно цитируемый Олегом Романцевым: "Побеждает не тот, кто больше может, а тот, кто больше хочет".



........................

"...И МЫСЛИТЬ, МЫСЛИ НЕ ОБОЖЕСТВИВ"



Доводилось слышать, что Кокорин наряду с Дзюбой и Шатовым стали любимцами тренера с первого дня пребывания Слуцкого в сборной, и стартового состава без них он не видел. Но потом-то засверкал Смолов, и его потребовалось куда-то вписывать! Тут-то и сказался принцип, по которому на поле должны были находиться все сильнейшие вне зависимости от амплуа. Особенно те, кто наделен редким даром забивать. Так и родилось КоСмоДзю. Но себя оно не оправдало, а вывести хотя бы кого-то одного из них из стартового состава Слуцкий не нашел в себе сил.

В стихотворении Редьярда Киплинга, которое он любит приводить как свой девиз в тренерской концепции, есть строчки, которые сейчас должны эмоционально спасти Слуцкого: "Равно встречай успех и поруганье. Не забывая, что их голос лжив". Если он воспроизвел их после победы в отборе над Швецией, когда все вокруг пели ему осанну, то должен вспомнить и теперь.

Но есть в том произведении и другая строчка: "...И мыслить, мысли не обожествив". У меня есть ощущение, что идею об универсализме игроков, их способности действовать на чужих позициях без утери качества Слуцкий в какой-то момент именно обожествил. Эта идея родилась во времена Ринуса Михелса и тотального футбола, получила развитие у Валерия Лобановского. Недавно я пересматривал его интервью за несколько месяцев до смерти, и мэтр ее объяснял – на примерах Роналдо и Ширера, совершающих крайне мало ТТД и тем самым наносящих больше вреда своей пассивностью, чем пользы, – забитыми голами.

....................

СТАЙЕРЫ И СПРИНТЕРЫ



Есть ощущение, что Слуцкий, потеряв за несколько дней Денисова с Дзагоевым, два краеугольных камня общекомандной игры, несколько растерялся и не был к этому готов. Да, это проблема всего нашего футбола, – крайняя скудость выбора. Однако это может быть и результатом жесткого деления тренером игроков сборной на первых и вторых номеров. С другой стороны, будь иначе – и Слуцкого обвиняли бы в размытости стартового состава, подобно Капелло в отборочном цикле Euro-2016…

Вот, например, Самедов был для него явным вторым номером. Просто потому, что совсем не брать его в сборную неправильно по качеству его игры за "Локомотив", а ставить в состав – не соответствует футбольной концепции Слуцкого, в которой нет места хавбекам-бровочникам. Полузащитники, по его модели, должны сужать игру, а на флангах действовать крайние защитники.



В конечном счете есть немалое число больших клубных тренеров, специалистов-стайеров, способных держать руль управления командой на длинной дистанции. А когда все зависит от считаных матчей в течение пары-тройки недель, того чувства комфорта у них нет. Тот же Алекс Фергюсон, попробовав работать в сборной Шотландии на ЧМ-1986 и заняв с ней последнее место в группе с одним очком, понял, что это – не его. И никогда больше за национальные команды не брался, став, однако, величайшим клубным тренером. Не представляет себя вне ежедневной работы тот же Жозе Моуринью.

А есть, наоборот, специалисты, которых в клубах футболисты начинают ненавидеть на второй неделе ежедневной совместной работы, зато в сборных и на больших турнирах они – как рыба в воде. Например, Олег Блохин, который оказался несостоятелен и в "Москве", и в киевском "Динамо", зато сделал сборную Украины в 2006 году четвертьфиналистом чемпионата мира. К сборным склоняется немалое число тренеров старшего поколения, которым уже сложно держать руку на пульсе каждый божий день.

Слуцкий, по крайней мере сегодня, похоже, относится к первой категории. Ему надо знать о своих футболистах все, чувствовать малейшие колебания в их состоянии. Проходя же через первый опыт работы со сборной, он, такое ощущение, нарисовал себе картину нового футбола команды после травмы Дзагоева и утраты формы Широковым (напомню, что о тройке КоСмоДзю он впервые вслух сказал в интервью еще до отъезда в Бад-Рагац) – и слишком поздно понял, что эта модель оказалась утопической.



........................

ПОРОЧНАЯ ВЕРТИКАЛЬ



И последнее. Уже не о Слуцком. Потому что не только и не столько в нем причина случившегося. Иначе хотя бы у кого-нибудь (помимо Гуса Хиддинка, автора чуда-2008) из прекрасных тренеров, работавших со сборной, получилось бы.

Уже в который раз становится очевидно: порочна вся вертикаль российского футбола, вся его система.

Убийственен лимит на легионеров, который взвинтил зарплаты российских игроков (лишь у двух из валлийцев, Бэйла и Рэмси, они выше, остальные уступают почти всем россиянам), и они выходят на поле и получают зарплаты за паспорт, а не за игру. Почти каждый в интервью рассказывает о том, что нужно уезжать, – но потом все остаются дома. Потому что здесь комфортно и сыто, здесь ты все равно будешь в стартовом составе. А за границей и место это выгрызать надо, и деньги зарабатывать, а не получать.

И ты сам не замечаешь, как из мужика и спортсмена, зачатки которого в тебе есть, превращаешься в мальчика-мажора с напрочь смещенной системой координат. И когда настает время рубиться, вдруг оказывается, что ты растерял соответствующий навык. И в команде не оказывается лидеров, способных перебороть себя. Случаются 43 секунды позора с бесхозной капитанской повязкой, потому что все панически бегут от ответственности.

Когда я читаю, что лимит надо не отменить, а ужесточить, – недоумеваю. Ведь именно из-за лимита застоялась кровь, возникли тромбы, нарушилась здоровая циркуляция футболистов между странами. Албанец или венгр, который хочет зарабатывать больше, едет в Италию или Германию и пробивается там, расталкивая других плечами. Боитесь, что без лимита составы наших грандов заполонятся легионерами? Так поедут за границу и станут не мажорами, а спортсменами! Как стал им тот же Хамшик.

..................................

Честно скажу, с равнодушием воспринимаю слухи о том, кто возглавит сборную и поведет ее к ЧМ-2018. Потому что фамилия, какой бы она ни была, глобально ничего не изменит. Потому что к нацпроекту под названием ЧМ-2018 что-либо всерьез изменить уже ничего невозможно, и шанс успешно там выступить, и то эфемерный, есть ровно один – позвать на большие деньги топ-тренера именно сборных калибра Йоахима Лева да натурализовать группу сильных иностранных мастеров.

Но потом эта профанация закончится, все они уйдут. И опять мы останемся посреди бездны.