Глушакова называют вредителем. За что?

• Эта статья в архиве

Говорят, он не просто плохо играет, а мешает «Спартаку» специально.

Ещё раз о Глушакове — он ведь просто пристрелил «Спартак». Команда мучилась весь сезон, хоть и выдала конвульсивную серию без поражений, в которой было больше конкретного исполнительского мастерства, чем игрового запаса. Но, кряхтя, она тащилась к победе в Кубке, которая должна была залечить страдания этого послечемпионского сезона. Но именно капитан устроил эвтаназию.

Первая реакция болельщиков была логичной. Все эти оскорбления, шарфы под ноги, ожидание у автобуса вполне соответствуют духу арены и профессии футболиста. Глушакову не на что обижаться. Спартаковская публика объелась стремящимися к легендарности личностями и готова переваривать их за ошибки: хоть Аленичева, хоть Промеса, которого тоже начали уничтожать на трибунах после пары неудачных матчей. Но Антон забил «Крыльям», потом ещё три «Анжи» — и стало ясно, кто тут босс.

Причём наплевать на всё хорошее, что Глушаков делал раньше для болельщиков или команды, в футболе не существует ничего, кроме результата здесь и сейчас. Так что вместо томных речей и обещаний чего-то всем доказать капитан «Спартака» должен показать силу на поле. Или прямо высказать, почему её нет.

Вредительство номер 1. Пропущенный гол в матче с «Тосно»

Но меня не так сильно смущает концентрация на персоне капитана, как доказательная база обвинений. Для оценки безразличия и намеренного вредительства Глушакова. Для этого отлично подойдёт матч с «Тосно». Возьмём, например, якобы очевидный эпизод с голом ленинградцев на 89-й минуте и разобьём его на три фазы.
********************