Мурзагулов: давайте сократим РПЛ до 2-х команд. Пусть «Зенит» со «Спартаком» выдают серию

Председатель совета директоров «Уфы» Ростислав Мурзагулов выступил против сокращения Российской Премьер-Лиги. По его словам, в чемпионате должно участвовать больше команд.

«Я предлагаю дальше пойти: давайте сократим чемпионат до двух команд. Пусть «Зенит» со «Спартаком» выдают суперсерию из 20 матчей каждый год. Болельщики Москвы и Питера будут очень довольны.

А если серьёзно, то футбол в стране рождается не только в Москве и Питере. Посмотрите, сколько замечательных игроков вышло из российской глубинки. Нашу лигу не сокращать надо, а увеличивать. Если увеличим до 18 команд, тогда игра будет более зрелищной. Люди не будут бояться туда свалиться, будут играть, думая о болельщиках. Считаю, что формат 12 клубов будет убийственным для нашего футбола. Мы просто убьём футбол в регионах. Наверное, коммерчески кому-то будет выгодно. Но одной коммерцией жить тоже нельзя", — сказал Мурзагулов.

3.7 / 6
1471 74
  • 18 Января
    Хорошее предложение))
    • 18 Января
      Белорусские реформаторы расшевелили осиное гнездо.
      • 18 Января
        И здесь они тоже отличились?))
        • 18 Января
          Сразу возникла номенклатурная идея уполовинить РПЛ - с тем, что оставшихся ограничения не коснутся.
          • 18 Января
            Зря, думаю БАТЭ может и не попасть в эту половину.
  • 18 Января
    А что Зенит где то озвучивал что он за эту систему
  • 18 Января
    Согласен. И учредим профессиональную лигу без этих двух клубов, которые признаем полупрофессиональными)
    • 18 Января
      и Вы полагаете. это будет на пользу ЦСКА?
      • 18 Января
        А вы полагаете, что сокращение до 2 клубов: Зенит и Спартак, пойдёт на пользу ЦСКА? Если делать такой формат, то и лигу новую учреждать - без них)
        • 18 Января
          Да достаточно сделать лигу без Зенита и сразу все наладится
          • 18 Января
            Достаточно сделать отдельную лигу для Москвы чтобы нытьё московских болельщиков прекратилось
        • 18 Января
          видите ли, я подобную чушь даже не обсуждаю. Любое предложение можно убить, доведя его до крайности и/или абсурда. Чем г-н Мурзагулов и занимается.
          Нам бы в лиге, как раз, побольше команд хотя бы(!) уровня Зенита, Краснодара, ЦСКА, Локо, Ростова, Спартака (очередность произвольная), а не говорить о том, чтобы убрать кого то из лидеров.
          • 18 Января
            А из каких клубов при сокращении команд в лиге делать? Вот и останется плюс минус 5-7 клубов, если сокращать лигу до 12. Только дебилу может подобная ахинея нравиться, нормальный человек сразу видит провал подобной аферы. До куда ещё будем этот цирк терпеть? В шапито смешного меньше, чем в российской политике или российском спорте в целом.
            • 18 Января
              простите...ничего не понял, что Вы написали. Если есть желание поговорить - разверните мысль пожалуйста. Желательно без эмоциональных оценок. Так будет эффективнее.
              • 19 Января
                Всё на поверхности. Пока клоуны будут рулить, ничего хорошего не будет. А рулят сейчас даже не клоуны, а их ученики. Так понятн6о будет и доступно для понимания?
                Не зря в советских школах учили пониманию прочитанного и анализу, с 92 года этого не было в программах обучения.
                • 19 Января
                  Я школу заканчивал задолго до 92-го. И у меня был замечательный учитель истории. Поэтому лозунги вижу сразу и отсутствие аргументации - тоже. При таких раскладах, обсуждать нечего, простите.
                  Мог бы разложить Ваши сообщения по фразам, показать, что они не несут , по сути, ничего, кроме эмоциональных оценок, но, чувствую, это не нужно ни мне, ни Вам.
                  Извините.
  • 18 Января
    Вот пока такие руководители во главе клубов - наша Лига и будет в Ж

    А если серьёзно, то футбол в стране рождается не только в Москве и Питере.
    но умирает в Уфе, Волгограде, Тамбове и Саранске

    зачем вам непосильная ноша ? зачем нам ваши потуги наблюдать ?
  • 18 Января
    За чей счёт банкет?
  • 18 Января
    Да пусть Зенит вообще один играет) тренировочные матчи, а потом унижение в Европе)
    • 18 Января
      Вы в курсе, как выступает Спартак в Европе?
      • 18 Января
        Да, в полуфинал кубка-кубков выходил))) А Зенит как?) есть ли достижения на уровне лиги чемпионов?)
        • 18 Января
          Если брать в общем, у Зенита 2 еврокубка, больше чем у всех остальных вместе взятых)
  • 18 Января
    Мечта Миллера
  • 18 Января
    Сокращать не надо, надо после первого (или второго) круга команды разделить на две группы
  • 18 Января
    Если увеличим до 18 команд, тогда игра будет более зрелищной.
    это просто клиника

    и мы подписали в свое время Газизова !? кошмар...
  • 18 Января
    Логика- в России есть только премьер-лига, а все что ниже никому не нужно и не интересно, значит надо на развитие забить и все запихнуть в РПЛ. Никто не хочет работать, над низшими лигами и повышать их привлекательность, ведь чтобы футбол в регионах не умер, они должны быть представлены в премьерке. Так что предлагаю сделать чемпионат в один круг 85 команд- по одной от каждого субъекта РФ, вот тогда футбол в регионах оживет.
  • 18 Января
    Считаю что 10-12 команд вполне хватит,а развивать футбол за счет дотационных клубов живущих за счет налогов граждан,это полный бред!
    • 18 Января
      вообще то, у нас все государство развивается за счет налогов граждан. Ничего в этом зазорного нет. Мы почему то решили, что западная система развития спорта вообще и футбола, в частности, должна быть непременно внедрена у нас. С экономикой уже попробовали - не проходит. Почему же с футболом получится? Исторически сложилось так, что государство у нас это основной спонсор спорта профессионального. Другой вопрос, что регионы у нас достаточно бедные, поэтому и развитие футбола за счет регионов будет крайне медленным. Если вообще можно говорить о каком либо развитии. Но увеличение количества матчей (а оно необходимо) за счет команд уровня Тамбова и Ротора (никого не хочу обидеть, но, на сегодняшний день, это не команды топ уровня даже для РПЛ) не будет способствовать росту наших футболистов. Да, решение возможно жестокое для команд нижней трети и жесткое для команд середины таблицы, но матчи ЦСКА -Спартак, Зенит-Краснодар и т.п. это гораздо интереснее матчей Тамбов -Урал.
      Так что вопрос не столь линеен.
      В общем... может быть и правильное решение.
      • 18 Января
        Но увеличение количества матчей (а оно необходимо)
        А почему оно необходимо? Чем обосновано такое мнение?
        • 18 Января
          считается, что низкая физическая форма наших игроков обусловлена, по большей части тем, что мы играем один матч неделю. Европейские топы, на которых мы ориентируемся, играют больше. Поэтому предлагают увеличить количество матчей.
          Ваш вопрос очень правильный. По мне - количество матчей только одна из причин низкого уровня чемпионата. Причем, не самая главная.
          Мы ужесточили лимит, т.е. искусственно увеличили число паспортистов в командах-топ 5 РПЛ. А уровень россиян, мягко говоря, плох. Вследствие экономического кризиса, который становится уже перманентным, эти команды потеряли еще и в деньгах. Стало быть российские команды уже не могут привозить в чемпионат игроков-легионеров выше среднего. Падение уровня чемпионата было неминуемо.
          Проблему надо решать комплексно. Заставив условного Оздоева играть по два матча в неделю. с условным Спартаком, вместо одного, с условным Уралом, мы, может быть, поднимем уровень Магомеда, но намного ли? Вряд ли...
          • 18 Января
            низкая физическая форма наших игроков обусловлена, по большей части тем, что мы играем один матч неделю.
            По мне, это абсолютно ложное утверждение, ничем не подтвержденное. Мне не встречались исследования медиков на эту тему.
            Вот если речь о выносливости и так называемой интенсивности игры, то все это должно тренироваться. Т.е. это вопрос направленности тренировочного процесса, качества методик. И в этом смысле можно вспомнить Лобановского, у которого ДК мог летать по полю весь матч. Уверен, что не нужно напоминать, что и в те времена клубы играли раз в неделю, если не считать ЕК и КР.
            Мы ужесточили лимит, т.е. искусственно увеличили число паспортистов в командах-топ 5 РПЛ. А уровень россиян, мягко говоря, плох.
            Отсыл в сторону лимита так же считаю ложным. И снова первоочередной проблемой здесь является квалификация тренеров. Это из-за них наши игроки так неважно подготовлены.
            Что касается легов вообще, то их класс ниже тех времен, когда ЦСКА и Зенит когда-то завоевывали КУЕФА. Тут полностью согласен.
            Но нужно помнить и о том, что тогда был в первую очередь хороший российский костяк, без которого те успехи были просто невозможны.
            Падение уровня чемпионата было неминуемо.
            Оно уже произошло, и далеко не только из-за легов. Резко упал уровень тренеров, которые просто избалованы практически бесконтрольным завозом легов. Зачем думать о качестве тренировок, подготовки игроков, когда их можно просто менять как перчатки? А при малейших неудачах кивать на то, что мол клуб не удовлетворил их запросы.
            Если мы хотим поднять уровень своего футбола, то нужны реформы прежде всего снизу, с ДЮСШ. Менять методики, учить тренеров и т.д. и т.п. Т.е. делать то, что в свое время сделали голландцы, немцы, бельгийцы...
            Это единственно правильный путь. И помнить, что во времена СССР мы были абсолютно конкурентоспособными без всяких легов. Только тогда у нас были Аркадьев, Маслов, Лобановский и другие крупные тренеры. И тогда у нас была приличная система подготовки молодняка. То, что сегодня сломано.
            • 18 Января
              По первой части - согласен.
              По второй. С учетом того. что наследие советской тренерской школы, как бы это сказать помягче, разбазарено, то подготовка своих спортсменов должна начаться с подготовки своих тренеров. Только после этого можно надеяться на появление отечественных холландов. На это уйдет не одно десятилетие. Дабы чемп не загнулся вовсе, лимит надо отменять. Или увеличивать количество легов человек до 15. По этому пути идет вся Европа, мы же изобретаем велосипед.
              С последней частью не просто согласен, а сам пишу практически все то же самое, слово в слово.
              • 18 Января
                подготовка своих спортсменов должна начаться с подготовки своих тренеров. Только после этого можно надеяться на появление отечественных холландов
                Абсолютно согласен. Именно поэтому все камни кидаю в их огород.)
                Не уверен насчет десятилетий. Вообще-то это вопрос качества их отбора и обучения, а это можно поставить в сравнительно короткие сроки. Но да, времени на это уйдет в любом случае немало.
                Насчет отмены лимита не согласен категорически. Потому что не хватает не легов, у нас тупо нет бабок на высококачественных варягов. Да и не поедут они к нам, потому что РПЛ не идет ни в какое сравнение с АПЛ и ей подобным. Ну и что тогда даст отмена лимита? - ничего! Только деньги зря потратим, что собственно и делаем уж сколько лет.
                Европа в первую очередь изменила систему подготовки молодняка. А это еще и методики, и подготовка самих тренеров, изменение системы оценок их работы...
                Вот и нам нужно начинать именно с этого, а не бороться с ветряными мельницами.
                • 18 Января
                  Вот и нам нужно начинать именно с этого, а не бороться с ветряными мельницами.
                  одно другому не мешает, кмк. Процессы могут идти параллельно. Пяток влашичей был бы полезен любой команде) во всех смыслах и турнирах
                  • 18 Января
                    Конечно полезен. Но этому лимит никак не мешает, потому что на дороге они не валяются. И нам надо еще учиться искать таких. Процент попадания слишком низкий.
                    Насчет параллельно - так в том-то и дело, что все вокруг кричат только о лимите. Работать никто не хочет. Значит, надо заставить. И в этом смысле лимит только помогает.
                    • 19 Января
                      Я вижу это так.. в краткосрочной перспективе отмена или (что лучше) смягчение лимита было бы реальным выходом из того тупика, в котром мы оказались. Почему то европейцы не заморачиваются, если у них в составах 15 и больше легов. Для нас жесткий лимит стал, почему то синонимом слова "импортозамещение". А там и до псевдопатриотизма недалеко. С ростом собственных игроков, вопрос о лимите отпадет сам собой.
                      Вы правы в главном - начинать нужно с низов. С детских тренеров и пацанов. Но это не приносит денег, стало быть.Этого делать никто не будет. Простите мне мой пессимизм.
                      • 19 Января
                        Да ничего это не даст. Совсем недавно в Зените было 13 легов, ну и как это помогло ему в ЕК? - никак. Т.е. сама жизнь это доказала.
                        Были матчи и ДМ, СММ, Краснодара, когда в их составах легов было подавляющее большинство. Как им это помогло? - никак. Тогда о чем мы говорим?
                        Приоритетом является именно воспитание своих игроков.
                        Что касается финансов, то пока главной целью в подавляющем большинстве клубов остается распил бюджета, ничего хорошего не будет. Халява развращает любого.
                        Если хотим там что-то поменять, то менять придется всю футбольную систему, а иначе все так и останется на уровне лозунгов и призывов, которые ни к чему не приводят
                        • 19 Января
                          Совсем недавно в Зените было 13 легов, ну и как это помогло ему в ЕК? - никак.
                          игра была лучше той, что показали в прошлом и в этом году. Сам чемпионат был интереснее. Да, знаю, что и финансовые возможности были другими, но уровень команд ЧР снизился за счет оттока легов и заполнением пустот паспортистами, уровень которых не сравним с теми, кто уехал.
                          Если хотим там что-то поменять, то менять придется всю футбольную систему, футбол часть жизни. Поэтому, для начала, нужно менять ситуацию в стране. экономическую, как минимум. Я не вижу предпосылок для этого.
                          • 19 Января
                            Мы ведь говорим о результате? Так в ЕК не было его.
                            футбол часть жизни. Поэтому, для начала, нужно менять ситуацию в стране.
                            Именно так. Только я все равно остаюсь оптимистом и считаю, что все предпосылки имеются. Но при условии, о котором вам говорил раньше на другой ветке.
                            • 19 Января
                              а я смотрю на это иначе. тенденция одна - государство уходит или делает вид, что присутствует, из тех отраслей, которые не приносят прибыли. В первую очередь, это сферы социальные. Медицина, образование только на словах у нас бесплатные, на деле уже давно стоят немалых денег. То же самое со спортом. Особенно, со спортом массовым и детским. Это неинтересно государству, поэтому ничего здесь меняться не будет. В лучшем случае, отдадут на откуп частникам, которые никогда не решат вопрос воспитания спортсменов высочайшего уровня. посмотрите, у нас везде провалы в спорте высоких достижений. В первую очередь, по очевидным причинам, это касается командных видов спорта. Но и в индивидуальных прогресса, по сути, нет.
                              • 19 Января
                                Все правильно. Только мало это понимать, нужно еще помнить, кто именно начал проводить такую политику.
                                А началось все это в 90-е, когда пришел Гайдар и вся его клика. Это ж тогда начали работать под диктовку МВФ. Это тогда произошла т.н. приватизация, расцвела семибанкирщина. И тогда же принялись ломать наше образование, проталкивая "болонский" процесс... Это тогда прибыль возвели в абсолют.
                                А как пиндосы засели в наших органах управления... Это ж они приехали со своими конкретными планами по уничтожению нашей промышленности.
                                И сегодня все еще рулят Силуановы, Набиуллины и прочие Грефы, которые заточены на разграбление страны, вывоз сырья и капитала под разным соусом. Отсюда развал медицины и прочих отраслей.
                                Подобные люди рулят и спортом, а потому ничего хорошего от них ждать не приходится.
                                Поэтому и говорю, что всех их нужно убирать, иначе ничего не выйдет.
                                • 19 Января
                                  Согласен. но тут мы возвращаемся к вечному - что делать понимают все. Как делать - единицы.
                                  • 19 Января
                                    Есть люди, которые знают что и как делать. И кое-что уже делают. Отсюда и оптимизм.)
    • 18 Января
      Предлогаю: сократить в сто раз чиновников и депутатов в целом, в 10 раз силовиков (полиция, ОМОН, Росгвардия, ФССП и прочие), а эти средства направлять ежегодно на развитие массового спорта. Убрать любые лимиты, а также сделать критерии отбора легионеров. Увеличить доходность с рекламы, тв прав, пересмотреть доходность лиги в целом и провести перераспределение средств.
      Остальное ничего не нужно, получится из лужи в лужу.
      • 18 Января
        Каким образом увеличить доходность с рекламы, пересмотреть доходность лиги
        ?
        • 18 Января
          ЧТО надо делать, знают многие, КАК это делать - почти никто)
          • 18 Января
            Мне и правда интересно, каким образом сокращение чиновничьего аппарата позволит увеличить "доходность с рекламы". Безработные чиновники начнут массово смотреть футбол?
            Про пересмотры молчу :)
            • 19 Января
              Коллега СКА Ростов, по сути предлагает известный подход - все отобрать и поделить) тупиковый путь.
        • 18 Января
          Обычным. Тем же самым, каким это сделали в любой стране мира. Только наши ищут особый путь, а находят тупик.
          Пока корпорации будут диктовать свои условия при полном безконтролии их, ничего хорошего не будет.
          Неужели нужно объяснять простые истины?
          • 18 Января
            Объясните, пожалуйста. Ибо пока что Ваши слова ещё более популистские, чем речи руководства РФС.
            • 19 Января
              Популизмом тут и не пахнет, а вот объёмность изложенного действительно не для всех. Многим нужно усложнить материал, чтоб до них дошла суть, а нормальным и образованным хватит и простого изложения, чтобы понять ошибки в деятельности. Я написал так, как есть на самом деле, чего там непонятно, я не знаю. Может быть укажешь на непонятные смыслы и сути в моём высказывании?
  • 18 Января
    Я не против, пусть сначала попробует содержать Уфу из своего кармана!
  • 18 Января
    Я не против, пусть сначала попробует содержать Уфу из своего кармана!
  • 18 Января
    Мурзагулов заплакал бы ещё.Предлагай ,а не сопли распускай.
  • 18 Января
    Кроме ПЛ, есть другие лиги. Там можно развиваться. Без денег и на пластиковых полях.
  • 18 Января
    Стыд в такой огромной стране сокращать лигу
  • 18 Января
    Лучше играть в лиге с 12-14 командами,собирающими битки на домашние матчи и клубами,не имеющими задолженности по з/п,чем иметь лигу в 16,из которых 3-4 команды стабильно имеют какие-то серьёзные проблемы до или по ходу чемпа. Надеюсь,что останется Волгоград и в вышку поднимутся Кёниг и Нижний с Аланией,потом уже думать о сокращении.
    • 18 Января
      А не проще ли ввести жёсткий регламент и перестать делать исключения? А то вон Оренбург рвётся в РПЛ, а требованиям не подходит.
      • 18 Января
        Можно сделать исключения,учитывая,что стадион будет построен или реконструирован,но команда имеет необходимое финансирование и т.д. И,если говорить про южноуральскую команду,то посещаемость была отличная,картинка приличная и даже насекомые не отвлекали,построят стадион на 25-30 тысяч и будут битки.На 500 тысячный город +область самое оно. Лучше Оренбург,чем бездомный Тамбов. при всём уважении.
        • 18 Января
          Лучше тогда условная Балтика. А так да, с условностями согласен. И если бы мне нравятся в твоём посте.
  • 18 Января
    И чтобы не было привыкания, пусть в перерыве майками меняются.
  • 18 Января
    Не надо утрировать!
  • 18 Января
    А что сразу Спартак? Может Зенит и Сочи?
  • 18 Января
    16 команд оптимальное количество клубов для РПЛ. Уменьшение команд ни к чему хорошему не приведёт.
  • 18 Января
    Но одной коммерцией жить тоже нельзя
    В принципе да. Только когда вы сидите на бюджетных деньгах, то рассуждать можно. А вот владельцев клубов интересует коммерция
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": после "Рубина". Перед "Краснодаром".

«Спартак» имел возможность выйти на второе место, но откатился на четвертое.

Футбольные новости
16 0

СМИ: Чалханоглу близок к продлению контракта с «Миланом» после встречи с руководством клуба

27-летний атакующий полузащитник «Милана» Хакан Чалханоглу совершил ещё один шаг ...

47 0

Goal.com: Гвардиола отреагировал на арест экс-президента «Барселоны» Бартомеу

Бывший футболист и главный тренер «Барселоны» Хосеп Гвардиола, ныне ...

29 0

Баринов расплакался, когда пришел на стадион в первые дни травмы

Футболист "Локомотива" Дмитрий Баринов признался, что расчувствовался до слез в ...

25 0

Sky Sport Italia: В руководстве «Ювентуса» исключили увольнение Пирло

Спортивный директор «Ювентуса» Фабио Паратичи подтвердил, что «Ювентус» ...

38 0

«Арминия» объявила имя нового главного тренера

Арминия» объявила о назначении Фрэнка Крамера новым главным тренером команды. С ...

52 0

«Бавария» подписала 17-летнего австрийского полузащитника

«Бавария» объявила о переходе Эмилиана Мету в команду. С 17-летним австрийцем ...

67 0

Кандидат на пост президента «Барселоны»: «Мне позвонили пять агентов игроков»

Главный фаворит на пост президента «Барселоны» Жоан Лапорта уклонился от ответа, ...

Голосование

Кто в случае тяжелой травмы Кержакова должен стать первым номером "Зенита"?

Лунев
41.8%
Одоевский
20.6%
Нужно покупать вратаря
37.1%
Популярное
9832 519

ЦСКА: фальстарт

Армейцы отдали "Локомотиву" все шесть очков в нынешнем чемпионате.

16041 515

ЦСКА: после "Локомотива"

Что дальше будет с командой?

4512 396

"Рубин" одержал победу над "Спартаком" в Москве

"Спартак" принимал "Рубин" в игре 20-го тура чемпионата России по футболу.

4287 278

"Ростов" в меньшинстве вырвал ничью в игре с "Зенитом"

В рамках 20-го тура чемпионата России по футболу "Зенит" принимал "Ростов".

10597 273

«Зенит». Обо всем начистоту

Bobsoccer.ru подводит итоги 20-го тура.

Сейчас обсуждают