Спартак. Новый рулевой?

Не успел Спартак официально назначить главного тренера, как на самую реальную кандидатуру на этот пост уже льется много негатива.

В Сарагосе он провалился, критику не выдерживает. Причем все это лозунги без конкретики. Какой именно? По Сарагосе хотелось бы хотя бы минимального разбора, а насчет критики — примеров этого. Но вместо этого мы получаем лозунги вместо каких-то внятных объяснений. А вот развернутые новости, заметки (называйте это как хотите) наоборот раскрывают Хуана Карседо с положительной стороны. Однако это совершенно не означает, что он идеальная кандидатура. Просто давайте немного отвлечемся от мишуры и посмотрим на саму елку, а именно на детали вокруг возможного назначения Карседо главным тренером «Спартака».

Карседо любит тактическую схему 4-3-2-1, которая может видоизменяться в зависимости от соперника или по ходу матчей. Вам это ничего не напоминает? Игроки «Спартака», собственно, не только знакомы со всеми этими схемами, но, более того, даже подходят под эти схемы. Карседо любит быстрые фланги? Пожалуйста, у «Спартака» есть быстрые фланги. Какая основная проблема у состава «Спартака»? Распределение ролей на поле и, в целом, выстраивание внятной игры. Карседо — тактик, который не просто рассказывает, как надо играть, он еще и заботится о самих игровых моментах: как правильно поставить корпус, как поставить ногу в той или иной ситуации. Разве не это нужно нынешнему «Спартаку»?

Знание чемпионата у Карседо также есть: он долгое время был помощником Унаи Эмери и успел поработать в России. Так что знакомство с нашим менталитетом у него имеется. Кроме того, владелец «Пафоса» — россиянин. Спортивный директор «Спартака» — испанец, возможный новый главный тренер — также испанец. Это немаловажный фактор, чтобы спортивный блок был на одной волне с главным тренером и помогал ему. Есть вопрос с коммуникацией с футболистами. В «Пафосе» играют легионеры из разных стран, но мы не должны забывать про ужесточение лимита на легионеров в нашем футболе. «Мы совершали ошибки, но кто их не совершал?» Карседо сам признается, что русский язык сложен для изучения, да и с Унаи Эмери они сделали некоторые ошибки из-за особенностей футбола в России. Именно поэтому возникает вопрос: а кто будет в новом тренерском штабе, кто будет переводить?
В Пафосе Карседо помогает Себастьян Корона, ему 49 лет. Он работал помощником Карседо в Сарагосе, до этого был помощником. Серджи Кобо, 47 лет, на трансфермаркете значится как ассистент тренера, но до этого работал тренером по физической подготовке, так что именно он тот, благодаря кому «Пафос» получил такую выносливость в играх. Что любопытно, Кобо с 2017 по 2020 год работал в Китае. За вратарей в «Пафосе» отвечает Сильвие Чавлина, ему 48 лет. С 2016 по 2020 год он работал в «Динамо» (Загреб), далее был «Осиек», и потом «Пафос». Аналитиком «Пафоса» является Кайо Фонсека, бразильский специалист, который работал в Бразилии, болгарском «Лудогорце», а потом перебрался в «Пафос». Кто из них в итоге придет в «Спартак»? И кто из отечественных тренеров войдет в тренерский штаб?

Для успешности проекта с Карседо в тренерский штаб «Спартака» должен войти специалист, не только хорошо знающий испанский язык, но также и футбольный чемпионат России. На ум сразу приходит кандидатура Игоря Ледяхова, который, собственно, работал с Унаи Эмери, в тренерском штабе которого и был Карседо. Возможен вариант с Владимиром Бесчастных, но я не знаю, насколько Владимир знает или помнит язык. Ну и, наверно, одна из самых сильных медийных кандидатур — Александр Мостовой. И тут кандидатура Ледяхова кажется практически оптимальной. Он имеет опыт работы как ассистентом, так и главным тренером, знает особенности чемпионата, знает язык и даже знает самого Карседо.

Что касается конфликтов в ПСЖ, то довольно странно, что кто-то не конфликтовал с Бен-Арфа. Кто не знает, может почитать о характере этого футболиста. Да и к тому же причина конфликта: Бен-Арфа не понравилось, что тренер кричал на него, а еще то, что нельзя нарушать правила. Конечно, можно сказать, что Карседо кажется негибким, но когда были времена ПСЖ? В "Арсенале" было что-то подобное? Карседо сам же говорит, что он изменился, а это как раз признак того, что тренер учится. И да, "Спартак" снова берет не готового тренера с большим послужным списком, а тренера, который поставил очень симпатичный футбол "Пафосу" и имеет с ним победный опыт. Кроме того, был негативный опыт в "Сарагосе" и успех с клубом "Ибица". С другой стороны, если мы говорим о молодых игроках, им будет крайне полезно поработать с таким специалистом, как Карседо, опять же дело в деталях, которым уделяется внимание. У Карседо есть свои плюсы и минусы для работы в "Спартаке", и вопрос успешности его работы во многом находится в плоскости того, будет ли в "Спартаке" команда единомышленников, как в тренерском штабе, так и во всем спортивном блоке. Если она будет, то мы увидим сильный тренерский штаб; если ее не будет, то мы увидим басню Крылова.