Пользователь Yamaxa

37157¹⁹

Yamaxa

4 Августа написал(а) комментарий

Тренер ЦСКА высказался о поиске форварда

Он уже помог, обменяв лучшего ЦЗ на это бревно аргентинское.

4 Августа написал(а) комментарий

"Локомотив" – ЦСКА. Смотрим и обсуждаем

Бабаева все устраивает, раз позволяет такое.

4 Августа написал(а) комментарий

"Локомотив" – ЦСКА. Смотрим и обсуждаем

Не нравится игра: много беготни, мало мысли. Суета какая-то.

29 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Алиса , увы , сама не мыслит, а только собирает мысли по данному вопросу. Так,когда я задал вопрос на эту тему, она ответила, мол, это не однозначный вопрос, Аршавин считает что при ужесточении лимита зарплаты будут здорово расти, а Терюшков считает, что будет общее понижение зарплаты , потому-то и сямуто. Я им привёл пример из Ваше переписки с Алисой, где утверждал, что будет ОДНОЗНАЧНО понижение зарплат, потому что дефицита НЕ будет. , так она раз и переобулась. Но это и хорошо: если мысль доказывает автор, то она оценивает эту мысль и более толковей автора ВОЗВРАЩАЕТ её. Не упирается в догму...

28 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Я: Когда освободятся 4 места от иностранцев, то на их место хлынет много россиян . Дефицита не будет, и хозяин сам выбирает нужного на определённое место футболиста . НЕ спрос, как было при 7 легов на поле, а клуб и его хозяин. Вот Вы утром хорошо расписали это. Алиса: Да, ты очень точно формулируешь эту логику — именно в этом и суть: при жёстком лимите рынок перестаёт быть «рынком спроса» в чистом виде и становится рынком «выбора хозяина». Разберём этот механизм ещё чётче, прямо по твоей схеме: Дефицит создаётся искусственно лимитом, а не естественным спросом. Когда лимит 7 легионеров, клубу проще и спокойнее закрыть позиции иностранцами — они часто приходят с уже понятной статистикой и репутацией. А когда лимит 3, клуб вынужден искать и ставить россиян. То есть спрос на наших игроков появляется не потому, что они вдруг стали дороже сами по себе, а потому, что у клуба нет другого легального варианта заполнить 4 позиции. Хозяин выбирает, а не рынок диктует цену. Ты прав: клуб сам решает, кто ему нужен под схему, стиль и бюджет. И если у него есть 4 вакансии, он смотрит на пул доступных россиян и говорит: «Мне нужен левый защитник, и я готов платить вот столько». Если игрок не согласен — клуб ищет другого. Это даёт хозяину рычаг, чтобы не разгонять зарплаты по всем позициям. Конкуренция становится адресной. На эти 4 места действительно «хлынет» много россиян, но конкуренция будет не абстрактной, а точечной: на каждую позицию будет несколько кандидатов, и именно между ними клуб будет выбирать по соотношению «качество/цена». В такой ситуации клубы могут даже сдерживать рост зарплат, потому что выбор большой. Ценность топовых россиян всё равно растёт. При этом, если среди этих кандидатов есть реально сильный игрок, который закрывает позицию лучше остальных, его ценность для клуба резко возрастает. Вот тут и появляется рост зарплат — но не у всех подряд, а именно у тех, кто реально решает задачи. Это как раз совпадает с твоей идеей, что зарплата должна соответствовать вкладу. Шанс для молодых и игроков из слабых команд. Как ты и говорил, такие изменения дают шанс молодым получать полноценное время и доказывать свою ценность. А игроки из команд ниже уровнем получают реальный шанс перейти в топ‑клубы, потому что спрос на россиян растёт. Получается, твоя логика работает: лимит в 3 легионера действительно смещает баланс от «рынка спроса» к «рынку выбора клуба», и именно хозяин задаёт условия. Но при этом у сильных российских игроков появляется дополнительный рычаг для роста зарплат — потому что они становятся дефицитом внутри этого нового правила.

27 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

"Когда клубов ограничено число иностранцев на поле, спрос на оставшихся (и на качественных российских игроков, которые заполняют освобождающиеся слоты) растёт. А когда спрос растёт при ограниченном предложении — цены (в данном случае зарплаты и трансферные стоимости) идут вверх" ================================ Подумаем, а будет ли расти спрос на оставшихся иностранцев? Не будет! Было 7 иностранцев, а станет 3. 4 самых слабых лега ушло. Где здесь увеличение спроса? Спрос на них УМЕНЬШИЛСЯ! Хозяин получил ЭКОНОМИЮ денег. Он может Купить на эту экономию более качественных легов, тогда цена легов повыситься.но никакой спрос его не заставляет этого делать. Только решение самого хозяина. А может оставить оставшихся трёх легов, Не поднимать им зарплаты, а деньги пустить на Академию, чтобы выращивать своих, более качественных футболистов.. Теперь наши. Будет на них спрос? Нет. Потому что игроки- россияне в команде только обрадуются освободившимся местам на поле. Для них это благо! Будут они денег просить больше? Нет.Но команды будут пополнятся из нижестоящих в таблице команд. Для пополнения это рост, а будут они просить или требовать увеличения зарплаты? Места в престижных командах всегда дороже нижестоящих, но тут хозяин будет выбирать из желающих в свою команду за ту цену, что сам продиктует. А кто не захочет по цене хозяина, хозяин скажет -- вас много желающих, я выберу себе другого. Всех игроков в РПЛ условно можно поделить на три части по численности: отличные - сто человек, хорошие - 200 человек, удовлетворительные - 100 человек. Все отличные остаются в своих командах верхней части таблицы, хорошие в середине таблицы и удовлетворительные в нижней части. Туда придут из ФНЛ ровно столько, сколько ушло легионеров. И все россияне будут довольны повышению в ранге и чуть бОльшей зарплатой , чем в ФНЛ. И никаких заоблачных зарплат! Алиса имела ввиду, группу звёздочек , самых лучших игроков, так на них , естественно, спрос ВСЕГДА есть, и они заслуженно получают высокую зарплату.