Эксперт считает, что футбольный арбитр Казарцев не имеет высокого судейского образования

• Эта статья в архиве

Судья дважды советовался с арбитрами VAR в матче "Краснодар" – ЦСКА

Бывший арбитр международной категории Сергей Хусаинов считает, что главный арбитр встречи 19-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между "Краснодаром" и ЦСКА Василий Казарцев не имеет достаточного судейского образования.

"Краснодар" сыграл вничью с ЦСКА на своем поле со счетом 1:1. Счет в матче на 15-й минуте открыл полузащитник армейцев Иван Обляков, перед этим он столкнулся с нападающим "Краснодара" Ари в центре поля, отобрал мяч, сбив соперника с ног, отыгрался с партнером и точно пробил в дальний угол. Казарцев долгое время советовался с арбитрами системы видеоассистента рефери (VAR) и после просмотра повтора засчитал гол. На 57-й минуте Обляков сбил в штрафной площади Ари, в течение пяти минут Казарцев не мог принять окончательного решения и только после просмотра VAR назначил 11-метровый удар, который на 63-й минуте реализовал пострадавший.

"Нарушение было, пенальти назначен справедливо. Оба эпизода абсолютно одинаковы, снова те же герои, и арбитр смотрит повтор по пять минут в обоих случаях. Это говорит о том, что человек один и тот же элементарный для любого арбитра эпизод трактует по-разному. У Казарцева очень невысокое судейское образование, это элементарные эпизоды, которые, как говорится, первоклассник должен видеть", - заявил Хусаинов.

Также Казарцев после просмотра повтора показал Облякову желтую карточку. "Он показал желтую, потому что ситуация диктовала, здесь должна была быть желтая - лишение соперника возможности забить гол. Но поскольку Казарцев не разбирается в этом, ему нужен был повтор", - добавил Хусаинов.