Буквально несколько слов о нашем бразильском новичке, в дополнение к почти исчерпывающему комментарию от А.Спивака
За последнее время по очевидному всем поводу я посмотрел полностью несколько матчей «Гремио» и еще массу кусочков (по тайму из разных игр) — благо все это вполне доступно в youtube. И чем больше я смотрел, тем больше мне нравилась эта команда, хотя в Бразилейрао я как раз исторически симпатизирую их главному сопернику «Интернасьоналу».
«Гремио» при Ренато Гаушо это команда, которая больше всех и лучше всех держит мяч и играет в пас в Бразилии, которая больше всех забивает, что само по себе о чем-то да говорит. Это команда, у которой есть суперзвезда — Луан — Великий Комбинатор, душа и мозг коллективной игры, и весьма уровневая (с точки зрения технических скиллов и способности играть в комбинационный футбол) группа полузащиты-атаки. Любой из этой группы (и Педро в том числе) может, например, отдать диагональку метров на сорок прямо в ногу партнера и такую же от товарища по команде принять и мягко обработать. Ничего похожего в нынешнем «Спартаке», увы, мы не наблюдаем.
Педро Роша в сегодняшнем «Гремио» пока что «один из». Если Луана заменить просто невозможно и при его продаже игру придется полностью перестраивать, то с потерей Педро «трехцветные» вполне способны справиться. Это, однако, не означает, что Роша игрок заурядный и неинтересный.
Основные его достоинства коллеги уже перечислили — это скорость, неплохая обводка (способен обыграть, как на ходу, так и с места) и исполнительность. У него нет (пока) замашек примы, он не тянет одеяло на себя, не жадничает, не выпадает из эпизода и отрабатывает при потере мяча.
Он может как убежать в отрыв под длинный пас из глубины, так и разыграть стеночку с ближним на линии штрафной, а может и сам заварить кашу, резкой обводкой с места (притом, как всякий уважающий себя бразильский нападающий, он обводит не только корпусом, на смене направления движения, но и владеет финтами).
Я, конечно, не в курсе деталей его биографии и ничего не знаю о нем, как о личности, но юноша производит впечатление (как по манере игры, так и по интервью — а я, зная испанский, немного понимаю и по-португальски) достаточно уверенного в себе, неглупого и целеустремленного человека. В этом смысле он напоминает Промеса.
Недостатки (если вернуться к игровым качествам) тоже имеются. Например, я не увидел акцентированного завершающего удара. Классического для вингера гола — обводка на углу штрафной со смещением в центр и удар в дальнюю девятку — я в его исполнении не видел ни разу. Он забивает обычно из пределов штрафной, после отскоков, сольных проходов или коротких комбинаций. Сложилось впечатление, что в подыгрыше он полезнее и лучше, чем в завершении.
Второй недостаток — и этим он пока слабее Промеса — это игра спиной к чужим воротам и при плотной опеке. Педро игрок достаточно скромных атлетических кондиций и если на нем плотно «сидят», ему становится сложно. В Бразилии такую игру увидишь нечасто, а в России — практически в каждом матче.
Впрочем то же самое и даже в большей степени касается и Луана. Такое же впечатление, кстати, оставлял и Промес, играя за «Твенте». Однако голландцу удалось не только приспособится к новой футбольной реальности, но и решительно прибавить.
В общем и целом, я этот трансфер (если абстрагироваться от суммы сделки) считаю вполне толковым. Педро — чистый вингер, ему не нужно искать место на поле ни в 4-2-3-1, ни в 4-3-3 — оно на левом краю в атаке. Его, по большому счету не нужно «вписывать», тогда как под Луана пришлось бы очень серьезно перестраивать всю командную игру, притом не факт, что Каррере это удалось бы сделать быстро и эффективно.
Резюме.
Педро это не Луан, не готовая звезда. Но в этом, как минус, так и плюс. Он не ведет себя как звезда, зато готов работать, чтобы стать звездой. «Спартак» для него не сделка с совестью, потому что «клуб и агенты заставили», не просто хороший контракт, а шанс показать себя в Европе и повысить свою цену.
Педро не настолько специфический игрок, как Луан, и вряд ли у него возникнут проблемы с адаптацией в чисто футбольном смысле. Думаю, что и в бытовом это не вариант Кариоки, хотя тут я основываюсь на впечатлениях чисто физиогномических.
Наконец, Педро, на сегодняшний день, безусловно, сильнее как Самедова, так и Зуева с Бакаевым — в этом у меня нет практически никаких сомнений. Так что он нас должен усилить уже хотя бы поэтому. А вот удастся ли ему превзойти ожидания — посмотрим.
В любом случае — bemvindo, Pedro Rocha!
Бывший игрок и тренер «Зенита» Алексей Стрепетов специально для «РБ Спорт» ...
Стали известны стартовые составы "Урала" и "Оренбурга" на матч 29-го тура Мир РПЛ.
Осенью 2020 года Мозес перешел в «Спартак» из «Челси» на правах аренды, а летом 2021-го ...
Вратарь московского «Динамо» Антон Шунин высказался по поводу того, будет ли он ...
Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой прокомментировал «СЭ» ...
Глава совета директоров московского «Динамо» Дмитрий Гафин ответил на вопрос о ...
Нападающий воронежского «Факела» Евгений Марков высказался о перспективах ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
Вылет из Кубка России подвел черту под худшим сезоном ЦСКА за двадцать с лишним ...
«Каждый из наших футболистов жил ради этого матча целый год» — тренер «Краснодара» Мусаев о предстоящей игре с «Динамо»
Шунин будет болеть за «Ахмат» в матче с «Зенитом»
Сергей Веденеев: Тренеры «Зенита» проспали тот момент, когда надо было что-то менять
Алексей Стрепетов: Не прошу от «Зенита» яркой игры в Грозном — нужен просто результат
"Урал" и "Оренбург" объявили составы на матч РПЛ