О решении ЭСК при президенте РФС по матчу Локомотив-ЦСКА

• Эта статья в архиве

ЧР 2022-23 15тур Локомотив-ЦСКА 0-1 Главный судья –Любимов (VAR-Чистяков).

Речь пойдет об эпизоде Магкеев-Лукин, случившемся на 48-й минуте матча
gifyu.com/album/ige
s1.gifyu.com/images/ezgif.com-...

Решение ЭСК:
Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Локомотив» на 48-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что незначительный контакт со стороны игрока обороняющейся команды «Локомотив» №4 Станислава Магкеева со спиной атакующего игрока команды «ЦСКА» №90 Матвея Лукина, по мнению всех членов комиссии, не являлся основанием для назначения 11-метрового удара, так как контакт произошел в тот момент, когда ноги нападающего находились на газоне, со стороны защитника не было акцентированного толчка в спину, а игрок ЦСКА явно преувеличил последствия этого контакта.
В данном эпизоде судья правильно следовал инструкциям и рекомендациям судейского комитета не расценивать подобные контакты как наказуемые и не назначать легковесных пенальти.

Остановлюсь на двух принципиальных посылах описательно-мотивационной части Решения.
1. «контакт произошел в тот момент, когда ноги нападающего находились на газоне».
Не случайно говорят, что «полуправда хуже лжи». Человек, не видевший эпизода или невнимательно просмотревший видео, может подумать, что позиция Лукина стабильна, поскольку его ноги находятся на газоне.
Но в Решении умалчивается, что в момент контакта Лукин, готовясь к прыжку, стоит на мысках в крайне неустойчивом положении
gifyu.com/image/SEl0c
s1.gifyu.com/images/15T-LO-T-0...
Достаточно слабого толчка, чтобы выбить его с занимаемого места.
Так и случилось в матче. Магкеев на немалой скорости ~10км/час врезается плечом в спину Лукина, вытесняет его и, заняв удобную позицию, играет головой в мяч.

2. «со стороны защитника не было акцентированного толчка в спину».
А это уже искажение фактов
gifyu.com/image/SElUo
s1.gifyu.com/images/15T-LO-T-0...
Из кадрограммы следует, что уже через 80мс скорость корпуса Лукина резко меняется от нулевой до постоянного значения (~6км/час).
Шаг 80мс кадрограммы выбран для удобства восприятия. На самом деле резкое изменение скорости происходит за более короткое время, меньшее чем 40мс, что тем более свидетельствует не о мягком характере толчка, а о его акцентированности.

Исходя из вышеизложенного, приходим к выводам, прямо противоположным выводам ЭСК.
Находясь в неустойчивом положении, Лукин получает акцентированный толчок плечом в спину. Действия Магкеева следует считать фолом по неосторожности, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие эпизода в пользу Локомотива.

Члены ЭСК, обладающие правом голоса:
С.Зуев – зам. председателя ЭСК, арбитр национальной категории, Москва;
Н.Иванов – зам. руководителя ДС, менеджер судей РПЛ, арбитр ФИФА, Санкт-Петербург;
С.Фурса -- руководитель ДИ, арбитр национальной категории, Санкт-Петербург;
Н.Левников – арбитр ФИФА, Санкт-Петербург;
А.Гвардис – арбитр ФИФА, Калининград;
Э.Малый -- арбитр национальной категории, Волгоград;
Р.Ирматов – первый вице-президент Футбольной Ассоциации Узбекистана, арбитр ФИФА

P.S. Следует отметить, что у членов ЭСК Н.Иванова и С.Фурсы наблюдается конфликт интересов.
При обсуждении сложных эпизодов каждый из них вольно или невольно может поддержать решение своих назначенцев на матч.