Для чего существует РФС и РПЛ?!

Сегодня РПЛ - это спортивное шоу, вроде шоу фигуристов или цирка на поле.


(Только на РПЛ ходит много народа, а на ФНЛ и ПФЛ - мало.)

Если считать , что задача РПЛ - действительно ШОУ, развлечение зрителей, то следует наших футболистов в команды РПЛ не брать, а покупать как можно больше лучших классных шоуменов из иностранцев, ибо все наши спортсмены по мастерству хуже зарубежных футболистов, а по деньгам наши стОят наравне с ними и даже больше!

Однако, мы не найдём в Уставах РФС и РПЛ даже упоминания о шоу, там написано:
"1.4.....Российский Футбольный Союз признан международным футбольным сообществом в качестве единственной в России организации, обеспечивающей контроль за развитием футбола в стране и несущей ответственность за его состояние.

Основными задачами РФС являются:
1. Стратегическое и текущее управление футболом (всех его разновидностей) в Российской Федерации;
2. Постоянное совершенствование игры в футбол, регламентация на всей территории Российской Федерации в свете честной игры ...
3. Совершенствование системы подготовки высококвалифицированных спортсменов, обеспечение успешного выступления сборных и клубных команд России в международных соревнованиях;".

Проще говоря, Союз должен развивать футбол, совершенствовать его и нести ответственность за его развитие, то есть, повышать мастерство наших футболистов! Это и есть стратегия футбола. Но сейчас этого просто нет!

Российских футболистов в РПЛ почти не пускают на поле ( не более трёх), и все они сидят на лавке ЗАПАСА и ждут, когда какой-нибудь иностранец заболеет и уйдёт в лазарет! Но это же нонсенс! Ерунда какая-то, произошла ПОДМЕНА! Союз ведь - российский, а в РПЛ в основном играют иноземцы, воспитанники зарубежных стран!

Это экспансия, захват ( !) вершины нашего футбольного рынка, которая неизбежно ведёт к деградации отечественного производства. Это как захват ШТАБА армии противника! (А может - это захват Исполкома РФС?!)

Это грубое нарушение прав наших футболистов! Вместо развития отечественного футбола - его застой, вместо совершенствования футболистов и увеличения их квалификации - не допуск их на матчи, лишение их игровой практики! Практика, получение "боевого" опыта - это основа футбола, главное в повышении мастерства.

Следовательно, надо шоу отодвинуть в сторонку и на первое место поставить РАЗВИТИЕ футбола и футболистов, и не на словах, а на деле!
И все футбольные дела посветить главному - совершенствованию мастерства футболистов! Стратегическая Цель - достичь мастерства бельгийских футболистов!. (Совсем не шоу бельгийского футбола!)

Две самые главные причины застоя - это некачественное воспитание футболистов с детства и неправильный лимит в РПЛ.

Почему в маленькой Бельгии - самые лучшие воспитанники в мире?
Потому что они внедрили передовые методики воспитания! Это мизерные финансовые затраты, но большие затраты умственного труда тренеров. Значит , надо воспитать тренеров с передовыми взглядами! Все спортивные институты обязаны воспитывать талантливых футбольных тренеров. И даже неспортивные институты им могут помочь в этом. Почему?

Потому что в технические ВУЗы идут учиться много спортсменов с высокими завоеваниями в спортивном мастерстве ( разрядники и мастера спорта!) и там есть физкультурные кафедры, которые могут этих спортсменов научить дополнительной профессии детского (или юношеского) тренера с лицензиями С и Д.

Случайно узнал, что футбольных тренеров в Исландии с лицензиями В, А и ПРО - 600 человек (население 300 000 человек!!!), а в нашей многомиллионной стране всего... 675 ДЕЙСТВУЮЩИХ тренеров! Это на всю-то страну!
Да и то - полно просто купивших такие лицензии! Мизер - жалкое и скудное число! Позор для нашей могучей державы! 300 000 = 145 миллионам?! Не логично!

Вторая главная причина застоя - это неправильный лимит в 8 легионеров в поле на матче.
В РФС совсем забыли задачи РФС и РПЛ и не дают отечественным футболистам повышать свою квалификацию в высшей лиге чемпионата.
Если в ПФЛ, ФНЛ и молодёжных командах идёт процесс постепенного повышения мастерства, то в РПЛ совсем нет условий для этого, нет главного, а именно: игровой практики!!

То есть, в РПЛ созданы условия для повышения мастерства ... иностранцев, которые и так уже имеют это мастерство бОльшее, чем наши футболисты!
В РПЛ почти полностью ударились в шоу! Кому это выгодно? РФС это не выгодно, но делается. Почему?

Потому что это выгодно руководителям клубов и большОй части болельщиков. Им не интересно развивать отечественный футбол (постепенно и долго!) до уровня чемпионатов золотой пятёрки (Англия,Испания, Франция, Германия, Италия) , а интересно шоу ( здесь и сейчас!) со средними по мастерству готовыми иностранцами из отходов (шлака) этих чемпионатов!

Итак, надо вернуть в РПЛ развитие футбола, а как это сделать?
Вот тут и должна работать стратегия футбола. Стратегия это управление футболом, и лимит это одна из частей управления.
Лимит обязан работать на развитие футбола, а сегодня он работает во вред отечественного футбола, потому что не даёт повышать квалификацию нашим игрокам.

Надо резко уменьшить число иностранцев на поле! Но ...совсем их убирать нельзя. (Именно этим и спекулирует Е.Гинер и другие руководители клубов и тренеры.)
Самое разумное число - это ТРИ лега в поле, но высокого качества.

При таком числе изменится и тактика приглашений иностранцев,
так число иностранцев может остаться 8 в заявке, но вместо приглашения легионеров на разные позиции в поле, как это сейчас, уже будет приглашаться на каждую позицию из трёх по два равных по мастерству иностранца, тогда будет обеспечена конкуренция среди иностранцев, и они не смогут лениться на тренировках.

То же самое будет и у наших футболистов - по два равных по мастерству футболиста на каждую позицию, которая и обеспечит конкуренцию за выход на поле в основе.
При таком раскладе будет РЕАЛЬНАЯ конкуренция и борьба внутри команды за выход в основе и среди иностранцев, и среди отечественных футболистов. И такая конкуренция будет заставлять футболистов повышать своё мастерство на всех позициях во всех тренировках.
(Сейчас нет конкуренции! Иностранцы играют, а наши сидят на лавках и смотрят. Нет у них игровой практики. Разве может наш дублёр победить в конкуренции легионера на такой-то позиции!? Да никогда!)

РПЛ попала в глупейшую ситуацию.
Очень трудно повернуть лимит к разумному числу, потому что членами Исполкома РФС являются ТРИ уважаемых руководителя топ-команд , которые выступают за очень слабый лимит и только спорят сколько легионеров можно иметь на поле 8-мь, 10-ять или совсем лимит отменить. Фактически лимит установлен для отечественных доморощенных футболистов!

Даже С.Галицкий, выстроив в Краснодарском крае (и Адыгее) Академию и 28 филиалов, согласен строить препятствия в РПЛ своим же воспитанникам лишь бы завоевать чемпионство ... иностранными ногами! ( Вот такая бзик-идея, несовместимая с ростом мастерства своих футболистов).

После отсутствия якобы конкуренции второй довод у Е. Гинера и Л.Федуна - наши зажрались, получают зарплату бездельничая. Однако вдумайтесь в закономерность - чем больше легов на поле, тем дороже наши.
Нашим соревноваться с легом бессмысленно, ибо всегда победит сильный, потому как изначально хозяин покупает иностранца заведомо сильнее отечественного.

Разные цели и требования у сильных наших футболистов и у слабых . Сильный (мастеровитый) наш диктует себе цену, потому что их мало и за него дерутся хозяева , а средний наш хочет попасть в топовую в команду, поэтому здесь цену диктует хозяин.
Если легов 8-м, то наши очень дорогие, а если легов только три, то наши стоят мало, ибо найти среднего проще простого, и тогда будет стремление средним футболистам продаться дешевле, чтоб попасть в престижную команду РПЛ. И Конкуренция возможна только, когда соревнуются ... равные по классу игроки на конкретной позиции.

Следовательно , доводы у Евгения Гинера и Леонида Федуна - ХЛИПКИЕ! Они Сами загоняют себя на большие затраты, угождая агентам иностранных футболистов.
В погоне за зрелищностью иностранными игроками клубы тратят огромные деньги, тогда как сократив расходы только до трёх легов в поле, они дадут оттачивать своё мастерство нашим отечественным игрокам, и уровень нашего футбола станет неуклонно повышаться. А вот скорость этого повышения зависит от внедрения современных методик детских тренеров, когда будут поступать в команды всех уровней мастеровитые игроки, а не "деревяшки"..

Зрелищность нашего футбола должна увеличиваться от повышения мастерства наших доморощенных футболистов, а не от покупок всё более дорогих западных игроков. Зрелищность у нас была и до приглашения иностранцев в команды, и тогда у нас были правильные болельщики, которые болели за наших игроков. Эти болельщики были ПАТРИОТАМИ своих родных команд города, а сейчас болельщики переживают за воспитанников чужих стран и болеют фактически за хозяина команды, а не за родной город и страну. Их обманули!

Вывод: РПЛ должна вернуться к выполнению своих прямых спортивных функций, а качество шоу - вторично и должно зависеть от уровня мастерства отечественных футболистов.
Будет расти мастерство ОТЕЧЕСТВЕННЫХ футболистов - будет и увеличиваться число болельщиков! Это честно! А если уровень Чемпионата будет расти от числа иностранцев в командах - это НЕЧЕСТНО!!!

Хорошая оценка руководства РФС должна НАПРЯМУЮ зависеть от ПОВЫШЕНИЯ уровня футбола в стране!
А не от увеличения числа иностранцев в клубах или натурализованных ...в сборной России!

Надо ужесточить лимит до трёх в поле?

Да
16.7%
Скорее ДА, чем нет
0%
Надо подумать
5.6%
Скоре нет, чем да
5.6%
НЕТ
72.2%
* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
1.8 / 5
1900 39
  • 16 Марта
    Друзья!
    Эта заметка подготовлена для посылки в РФС и Минспорта.
    Если я один пошлю, то это очень мало для воздействия,
    если 10 пользователей, то это уже что-то!

    А если 100 , то это уже НЕЧТО!
    А если больше, то обязательно наше мнение они учтут и засуетятся....

    Короче, поддержите и шлите свои ФИО мне в личку.
  • 16 Марта
    Прежде, чем предъявлять претензии по поводу засилья легионеров Федуну и Гинеру, неплохо было бы сперва вывести средние арифметические числа играющих сейчас в чемпионате иностранцев и доморощенных игроков в "Спартаке" и ЦСКА. Затем для полноты картины сравнить эти числа с аналогичными в "Зените". А уже затем рассказывать про то, у кого хлипкие доводы, а у кого ещё какие.
    • 16 Марта
      1. Средние арифметические не имеют значение. Если есть правила , что могут играть на поле все восемь, то здоровы и будут играть все восемь.

      Вот в игре Зенита с Арсеналом было здоровых только трое лега, поэтому играли три лега.

      2. Из нескольких интервью Гинера и Федуна ( здесь важно, что это представители от клубов в Исполкоме!) четко две мысли :
      а\ пусть конкуренция рассудит , кому играть на поле , легионеру или россиянину.,
      б\ Что наши паспортисты незаслуженно получают свои зарплаты.

      На это и есть ответы в заметке.

      в\ Но смысл заметки главный не в этом.
      • 16 Марта
        Я так и понял, кто именно виноват. Это представители клубов в исполкоме. Бывшие же представители другого клуба, которые практически подобно династии Романовых сменяют друг друга на троне президента РФС, конечно же, не при делах.
        • 17 Марта
          Вы напрасно пытаетесь свести разговор на клубную принадлежность тех или иных руководителей. Это мелко!
          Вопрос гораздо шире и глобальней.

          1. Все клубные представители одинаково мыслят по по вопросу лимита, все мечтают его отменить! ВСЕ!!!!!
          2. Что касается Зенита.
          Семак мечтает о лимите 10 легов.
          Дюков мечтает вообще отказаться от лимита. И это в его царствовании был принят такой слабейший лимит в 8 легов.

          3. Удивил Галицкий, который должен был бы быть главным сторонником Ужесточения лимита, чтобы дать простор нашим отечественным ребятам . А он задувает в ту же дуду, что и Гинер с остальными.

          4. Почему Важны фигуры клубных руководителей , которые заседают в Исполкоме? Потому что это авторитетные люди и именно от них зависит решение этого вопроса.

          Они облечены полномочиями! Это Дюков, Гинер, Федун и Галицкий.

          Дюков отвечает больше всех, ибо он ПРЕЗИДЕНТ РФС!
          И конечно, Прядкин как представитель Лиги!

          (Я Вас успокоил?) А теперь выскажитесь по существу вопроса, пожалуйста....

          Вы за спортивное развитие футбола или за зрелищность?
  • 16 Марта
    Ничего эти лимиты ни в ту ни в другую сторону количества не спасут. Надо оценивать качество легов. Смотреть как это работает в других странах. В Англию не возьмут лега, если тот не играет за сб. своей страны или же просто не топ. А у нас тащат в команды разный шлак, лишь бы подешевле Чтобы росли в стране собсвенные кадры, нужно принимать программу по развитию массового футбола. Сейчас собираются в школах вводить третий урок физкультуры адресно под футбол. Пока только в нескольких регионах. Ну и коррупция - бич, от которого страдают юные таланливые футболисты, у родителей которых нет денег оплачивать поездки команд на турниры и давать взятки тренерам, чтобы ставили ребенка в состав.
    • 22 Марта
      Фактически Вы наш единомышленник?
      Только пессимист. Стакан наполовину....
      • 22 Марта
        Мне довелось поработать и журналистом и детским футбольным тренером, так что я и теоретик и практик одновременно - этакая гремучая смесь реалиста, и где то да, пессимиста. Уж розовых очков у меня точно нет.
        По первому пункту с некоторыми уточнениями да, согласен (со временем постараюсь даже записать заметку на тему эффективности работы нынешних ДЮСШ, СШОР, академий и сравнить с зарубежьем).

        По второму пункту наши с вами мнения расходятся, поскольку 3 лега это недостаточно. Количество так резко менять нельзя, можно попробовать уменьшить до 6-7, но опять же, повторюсь, считаю, что это не панацея. Корень зла в качестве. Смотрим на Англию. Там шлак ввозить не дают. Вот и нам надо так же.
        • 22 Марта
          1. не откладывайте Ваше решение в долгий ящик! Срочно пишите про детский футбол и даже посылайте в РФС свои предложения по улучшению этого вопроса.
          Тем более, что А.Дюков считает это дело перспективным и ему нужны советы в этой проблеме.

          2. Я считаю, что это именно панацея, а если и начнётся ужесточение, то будет очень долгим и постепенным.
          Смелости и решительности не хватит у нынешнего руководства ужесточать резко и быстро!.

          Почему появился шлак? Потому что он дешевле и всё равно этот шлак играет лучше наших футболистов, а те НЕ могут им пока составить конкуренцию именно потому, что сидят в запасе и не имеют игровую практику..

          ИМХО, В Англии и другим из золотой пятёрки качать самых лучших из других стран выгодно, потому что там и денег больше, и менталитет болельщиков футбольный замечательный, и потому что воспитание лучшее...
          И телевидение отчисляет хорошие деньги.
  • 16 Марта
    Любое большое дело начинается с фундамента:
    - отбор в детские команды из способных ребят, а не из тех за кого дали бабла;
    - инфраструктура ДЮСШ (базы, стадионы, обеспечение, обслуживание);
    - моральная подготовка (играть ради игры а не бабла);
    - качественный тренерский состав.
    Как только построится система качественной подготовки так и начнут появляться игроки а не инвалиды. И только после этого можно будет немного помогать нашим доморощенным игрокам (без фанатизма).
    • 17 Марта
      Вы прекрасно указали на фундамент футбола, но этого мало.
      С этим согласны ПОЧТИ все болельщики. И руководство ГОВОРИТ об этом и проекты развития пишут, но не выполняют же!

      И только после этого можно будет немного помогать нашим доморощенным игрокам (без фанатизма)
      ===============================
      А здесь я не согласен, ибо не "после", а параллельно помогать доморощенным.
      Если ПОСЛЕ, то это когда ещё сдвинется с места!
  • 17 Марта
    Я понимаю, что вы сейчас с пеной у рта и беснованием будете отстаивать свою "идею фикс", но призадумайтесь, всё-таки о пользе лимита, например, в отечественном баскетболе. Тут у нас очень жёсткий лимит (один из самых жёстких лимитов в мире). Много мы добились чего-нибудь в последнее время в баскетболе на уровне сборных?
    А это вам для прочтения. Желательно, вдумчивого. Прошу обратить внимание, что в статьях присутствуют разные мнения, в том числе и не совпадающие с вашим:
    basket.ugmk.com/press/news/cht...
    www.sport-express.ru/basketbal...
    russian.rt.com/sport/news/7473...
    • 18 Марта
      1.На последних четырех Евробаскетах мы проиграли командам, в чьих странах нет лимитов на легионеров, чьи игроки функционируют в баскетбольном мире без границ,
      2..руководствуясь исключительно рыночным соотношением уровня их мастерства и зарплат, за право на которые приходится биться, ежедневно повышая свой уровень.

      =====================================

      Разберём цитату из предложенного Вами по частям.
      1. В сильных странах нет лимита, а почему? Разве оттого там умелые спортсмены, что нет там лимита? Совсем не по этому! А потому , что они воспитаны более талантливыми тренерами по передовым методикам. Там собраны САМЫЕ умелые баскетболисты мира! На кой нужен там лимит, если там самые умелые?!! Совершенно не нужны!

      И не нужны по СМЫСЛУ задач лимита, что лимит нужен только отсталым от совершенства странам. Отсталым! Которым нужно ДОГНАТЬ передовые баскетбольные страны по уровню мастерства!
      Лимит - то элемент управления машиной , то есть - РУЛЬ!
      А что движет авто? ДВИГАТЕЛЬ! Мотор. А что движет повышением мастерства у спортсмена? Тренировки у умного талантливого тренера!
      Значит, кто виноват в отставании по мастерству , лимит или тренеры?
      Значит, когда мы сможем догнать и обогнать Западных мастеров? Если добьёмся равенства их по мастерству!.

      А какова роль лимита в этом вопросе? зачем он нужен?
      а\ Иностранцы в команде слабого в мастерстве государства нужны, чтобы был пример к чему стремиться. ! Наглядное пособие здесь , рядом! Набираться от лучших западных спортсменов их мастерству, их тренировкам, изучать их опыт для повышения СВОЕГО мастерства.

      б\ А лимит служит, чтобы иностранцы были в НЕБОЛЬШОМ количестве , чтобы они не заполнили команду полностью, выкинув из гнезда чужих для них птенцов как это делают кукушки. Поэтому важна разумная формула лимита, чтобы ОГРАНИЧЕНИЕ иностранцев было достаточным, а не избыточным.

      2. А эта часть цитаты - притянута за уши, софизм, логически неправильное (мнимое) рассуждение, выдаваемое за правильное, или просто хитрая уловка.
      Рыночное соотношение , биться, ежедневно повышая свой уровень.

      Свою неудачу автор валит на лимит, который не имеет к этому отношение, ибо виновата слабая подготовка игроков.

      Это как: если машина еле - еле тянется 30 км\час, то винить не мотор, а колёса, рулевое управление или не той краской покрыта машина.
      Но это приносит большой вред, ибо уводит в ДРУГУЮ сторону истинную причину неудачи, а именно : слабую подготовку команды, низкое мастерство игроков.
      ------------------------------------------
      Много мы добились чего-нибудь в последнее время в баскетболе на уровне сборных?
      ------------------------------------------------------------------------
      3.В финале Россия проиграла Франции . После окончания чемпионата Европы (2009) Корстин (капитан команды) заявила, что переживает за будущее российского женского баскетбола из-за доминирования легионеров в первенстве России и опасается, что через некоторое время сборная России не будет завоевывать медали

      Вот это - ПРАВИЛЬНОЕ мнение..
      А Вы: "Лимит,лимит.....!"
      • 2 Апреля
        Вы опять ничего не услышали и не поняли. Вот, почитайте ещё, может "щёлкнет" что-нибудь в голове:
        www.sports.ru/tribuna/blogs/mu...
        • 2 Апреля
          Почитал, спасибо за подсказку о взлёте Норвежского футбола!

          Но причём тут лимит?
          Взлёт и показал, что ГЛАВНОЕ в подъёме футбола - это правильное ВОСПИТАНИЕ футболистов с детства!

          А лимит - только помощник в этом деле.
          В моей заметке и доказано это.

          Вот фраза:
          "Норвежцы быстро убедились в бесполезности лимита и зашли на проблему с другой стороны."

          Именно, что зашли со стороны воспитания!
          А думали, что лимитом можно исправить провал в воспитании!

          Лимит только служит, чтобы иностранцы не захватили ВЫСШИЙ эшелон футбола в стране! Вот его задача!

          Чтобы доморощенные могли повышать своё мастерство в ВЫСШЕМ эшелоне! И в тоже время чему-то поучиться у иностранцев.

          Речь идёт о ПРАВИЛЬНОМ лимите! О его формуле.

          Полностью откинуть лимит - это вредно, Иностранцы закроют дорогу своим доморощенным повышать своё мастерство.

          Полностью отказаться от иностранцев в клубе - ГЛУПО, ибо кое-чему можно у них научиться.

          Поэтому лимит должен быть полезным для футбола данной страны, и это ТРИ лега в поле. А в заявке сколько угодно!
          Хозяин сам уменьшит их число до 6-8 в заявке и на сезон, и на матч.



          Лимит далеко не ПАНАЦЕЯ, а только помощник!
        • 3 Апреля
          Постарайтесь и меня УСЛЫШАТЬ!
          И задуматься, а вдруг я прав?

          Для чего существуют РФС и РПЛ?

          Для ублажения зрителей или для развития футбола и повышения квалификации спортсменов?

          Неужели для поднятия интереса ко всем игровым видам спорта надо пригласить сплошных иностранцев?

          Да и во все виды спорта то же? В лыжи, коньки, лёгкую атлетику, штангу и прочая?
  • 17 Марта
    Совершенствование системы подготовки высококвалифицированных спортсменов
    Тут не указано спортсменов каких именно стран :)))
    Хотя по результатам никаких стран...

    А если серьёзно, то задача - это не процесс, а результат.
    То, что опубликовано - это советская горбачёвщина: "мы и далее будем улгубить внедрёж".
    Процесс - это миссия.
    Задача/цель - "это занять 5 место в рейтинге еврокоманд к 2022 году".
    Задача/цель - это "в 2023 году участие 11 воспитанников футбольных школ РФ в первой пятёрке Евро в стартовом составе".
    Пока не будут озвучены цели - не будет результата.

    А в последнее время НИКТО, кроме Зенита не озвучивает цели - чемпионство.
    Пришла мода на фразу, выдуманную неудачниками и неуверенными в себе людьми: мы не ставим целей, мы идём от матча к матчу, не смотрим на турнирную таблицу.

    Вы представляете себе пилота самолёта, который скажет вам: я не ставлю цели долететь до аэропорта, я не смотрю на высоту и количество топлива в баке, я просто двигаюсь от километра к километру?

    Можно спорить, что это совсем другое итд итп.
    Но не постановка целей - это причина их недостижения.
    • 18 Марта
      Солидарен! Нужны конкретные цели и оценка, выполнили досрочно или не выполнили совсем. Соответственно и награждать руководителя или снимать с работы. А если долгосрочные цели, то разбитые на этапы и отчёт за каждый этап с разбором "полётов".

      • 18 Марта
        Самое удивительное, что президент рфс в своей первичной организации, основной деятельности, это требует от себя самого и всех менеджеров до самого последнего звена. Декомпозиция целей на задачи и отчет за результат. От этого зависит карьера и бонусы.
        Почему это не работает в футболе.... может мы просто пока не видим что происходит под капотом.
        • 19 Марта
          Это действительно странно.
          Казалось бы вот успешный менеджер придёт в в расхлябанный футбол и наведёт порядок, ан нет.
          Видимо, не так это просто!
    • 18 Марта
      Тут не указано спортсменов каких именно стран :)))

      ========================
      Действительно, совершенствуют иностранцев в нашем чемпионате!
      Давая только им играть в поле....
  • 19 Марта
    Вы соединили РПЛ и РФС в один заголовок, но я настаиваю на их разделении.
    Сперва пройдусь по РПЛ.
    Я не раз говорил, что лучшее, что можно сделать с лимитом сейчас - это не делать уже с ним ничего. Более того, есть все основания полагать, что между процентом играющих в высшей лиге страны лимитчиков и реальной силой сборной этой самой страны нет никакой корреляции. Достаточно взглянуть на полуфиналистов последнего мундиаля - там все паттерны футбольных экономик представлены:
    1) взращение и экспорт в основном доморощенных (Хорватия)
    2) взращение и реэкспорт талантов всего мира, в т.ч. и доморощенных (Бельгия)
    3) взращение и потребление талантов всего мира (Франция)
    4) потребление талантов всего мира (Англия).
    Как видите, при любом подходе сборная может успешно выступать, но вот клубы лучше выступают у потребителей, чем у экспортёров, и это даже логично. Клубы из Франции и Англии сражаются за титулы в еврокубках, тогда как клубы из Бельгии и Хорватии способны их изредка покусывать.
    Во всём этом многообразии отсутствует лишь один паттерн - "взращение и потребление доморощенных". А это именно то, что у нас сейчас происходит, и именно то, что вы пытаетесь усугубить подобными предложениями.
    По факту, в российской лиге один из самых низких процентов легионеров в Европе. Это не пошло на пользу клубам, как мы видим по результатам еврокубков, не идёт на пользу и сборной, как мы видим по последним матчам и ещё увидим по грядущим. Попытка замкнуться в себе - худшее, что можно сделать с футбольной экономикой.
    Если мы хотим быть как Хорватия, мы должны растить футболистов для продажи по всей Европе, и у нас будет сборная сильнее, но клубы ещё слабее
    Если мы хотим жить как Бельгия/Голландия, мы должны улучшать качество менеджмента и селекции, и у нас будут сильнее как клубы, так и сборная.
    Если мы хотим строить лигу-потребителя, то нам надо выстроить экономику страны такую, чтобы была бы способна сделать клубы прибыльными без продажи игроков. Но это задача выходит за рамки компетенции РПЛ и даже РФС.
    Теперь к РФС.
    Вы зачитали именно их регламент, и это здорово, но вы забываете, что рпл не имеет к этому манифесту никакого отношения - это коммерческое объединение частных клубов, и их задача - обеспечить себе прибыль. А так как ключевой их продукт - это шоу, то логично блин, что они должны работать над его качеством. На самом же деле, с монетизацией именно шоу в этой стране грустновато, потому залог выживания и получения прибыли - это построение экспортной модели лиги, встраивание её в международные цепочки создания добавленной стоимости, на вершине которой АПЛ. Но это отдельная долгая история.
    Ну так вот, РФС должен бы поменьше мешать РПЛ вести бизнес-деятельность, а лучше бы и вовсе создавать им для того условия. Именно РФС является государственным ведомством, и именно с него мы как налогоплательщики имеем полное право спрашивать за развитие футбола в стране.
    Так вот. РФС уже долгие годы вмешивается в вопросы существования РПЛ то с лимитами, то с какими-то ещё дурацкими ограничениями и офигенным идеями, но на самом деле, никакого морального права на то не имеет. Задача РФС как раз создавать почву для существования частных клубов, чтобы они могли быть прибыльными и обеспечивать регулирование их деятельности. Под регулированием я имею в виду не установление регламентов соревнований, вроде того, сколько можно пустить людей на стадион, как назначать пенальти, и уж тем более сколько клубы могут нанимать сотрудников по цвету кожи, нет. Регулирование - это грамотное лицензирование, чтобы не мог существовать клуб агентов и рвачей, в котором пилят бабло, а потом снимаются по ходу сезона. Чтобы не мог существовать клуб без стадиона. Чтобы не было явных махинаций на трансферном рынке вроде покупок за 50 т.р игроков сборной. Чтобы не было фарм клубов в одной лиге, потому что это мошенничество, уровня продажных матчей, за которые в той же Италии не простили грандов. Вот с чем РФС должен влезать в дела РПЛ, а уж как самим себе составить регламент, клубы должны сами разобраться.
    Куда важнее другие функции РФС, как я их вижу:
    1) популяризация футбола, здесь жирный минус. Популярность футбола лишь падает долгие годы, они не смогли толком использовать даже мундиаль.
    2) массовый и любительский футбол. Футбол в общеобразовательных школах, детские футбольные школы, турниры детей, любителей, универсиады. Ещё один жирнейший минус.
    3) обеспечение нормативно-правового регулирования деятельности клубов всех лиг, агентов и прочих. Здесь тоже минус, ведь мы видим полный беспредел.
    4) стратегическое планирование будущего футбола в этой стране. Тут нет даже минуса, просто потому что пункт отсутствует как таковой.
    Итого, самое лучшее, что можно попросить в петиции к РФС - это забыть блин про лимит и вообще не лезть больше в дела РПЛ, а заняться тем, за что они получают свою зряплату
    • 22 Марта
      1. Почему я соединил РФС и РПЛ?

      Потому что это единый футбольный комплекс от любительского до профессионального футбола, в которой РФС - это вся пирамида футбола, а РПЛ его верхняя часть, вершина.

      И вся эта громадина управляется исполкомом РФС во главе с Президентом.
      И оттого, что там существуют частные клубы , это не значит , что они независимые клубы, ибо они сами добровольно вошли в эту общественную спортивную организацию - РФС.

      РФС существует на взносы его участников и только небольшую часть от собственного бизнеса.
      • 23 Марта
        РФС на взносы? Я думал, РФС финансируется государственными программами, а на взносы существует РПЛ, взносы клубов, которые должны бы быть частными. Ну и на продаже трансляций, маркетинге. Я к тому, что РПЛ - это отдельная по большей части коммерческая структура, и именно с ней бы государству поменьше взаимодействовать. Это даже не столько вершина пирамиды, сколько вишенка на торте. В стране может быть отличная система подготовки, очень сильная сборная и без сильной высшей клубной лиги. РФС же должны больше внимания уделять именно строительству основания этой пирамиды. Ну и продвижению тортов как таковых.
    • 23 Марта
      2. Беда очень многих болельщиков (80%) , что они путают зрелище и спорт.
      Казалось бы, Футбол - это отличное зрелище, где идёт постоянная борьба за мяч на каждом участке поля, поэтому и сдвинулось понятие, что футбол - это шоу.

      Но на самом деле это - спорт. На художественную гимнастику тоже ходят люди, приятно посмотреть, но это - спорт. И на многие виды спорта тоже любопытно смотреть, прекрасное зрелище( биатлон, лыжи, коньки , пригуны, бегуны, поднятие тяжести, бокс....), очень интересно, кто кого победит, однако , - эти соревнования тоже спорт в первую очередь, а зрелище - во вторую.
      И в фигурном коньковом соревновании борьба за призовые места , хоть это и интересно, но всё же здесь главное спорт. А где шоу ? Шоу - это у Авербуха, Плющенко, Навки.....
      Здесь чёткая разница и грань между спортом и шоу.

      А вот в футболе сознание у многих перевернулось , поставив на первое место шоу, а не спорт, потому что на футбол ходит просто огромное число народа.
      Футбол - это спорт, и задачи его иные , а главное именно: повышение квалификации футболистов. В каждой игре футболисты закрепляют и шлифуют наработки тренировок, получая игровой опыт. Опыт соревнования.
      (И это закреплено в Уставе РФС и Уставе РПЛ.) А зрители смотрят, как это они делают, и получают от этого зрительское удовольствие..
      Вот почему в головах болельщиков сложилось такое превратное представление , что лимит мешает шоу, вредит шоу и надо отменить шоу, чтобы играли ещё более лучшие игроки, а это ...иностранцы.

      Но футбол - это совсем не шоу ! А спортивное состязание , где красиво и мастерски забивают гол! И это интересно! Гол! Или мажут.
      Одни болельщики радуются голу, а другие огорчаются, но надеются, что скоро и их команда забьёт ответный гол.. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО надо хозяину прикупить пар-рочку отличных ...иностранцев.
      . И всё будет в шоколаде!
      Они НАЧИСТО забыли, что футбол - это один из видов спорта!
      • 24 Марта
        У Вас какое-то собственное определение спорта и собственное же виденье его задач. Насколько я понимаю, даже среди профессиональных лингвистов нет консенсуса по поводу точного определения этого термина. У столь многогранного явления и круг задач необъятен. Поход в тренажерный зал - это спорт? Ну отчасти да, и задача там как вы и говорите - развитие физических способностей. А бодибилдинг - это спорт? Ну конечно же, но задача там совсем другая. В первом случае мы говорим о спорте как о физической культуре, во втором мы имеем зрелищный соревновательный вид спорта. В первом действительно главная цель - развитие, во втором вовсе нет. Развитие, коим для второго будет всё тот же поход в тренажерку, является лишь одним из средств достижения целей для тех, кто занимается бодибилдингом как спортом.
        Футбол - это целое явление. Это не просто "зрелищный вид спорта" (уже в этом термине, кстати, мы имеем сращение шоу и спорта), это огромная индустрия. Индустрия двуединая: тут тебе и подготовка кадров, и создание шоу одновременно одними и теми же экономическими агентами - футбольными клубами.
        И вот тут мы смотрим на РФС, и понимаем, что в их функции действительно никакое шоу не входит. А вот подготовка спортсменов входит. Отсюда следующие выводы напрашиваются:
        1) РФС не должен вмешиваться в деятельность экономических агентов индустрии развлечений.
        2) РФС должен напрямую заниматься подготовкой спортсменов.
        3) РФС должен создавать условия, чтобы подготовкой спортсменов могли успешно заниматься другие заинтересованные.
        главное именно: повышение квалификации футболистов
        Не совсем понятно, откуда это следует. Вот представьте на секунду, что у вас появился лишний миллиард, и вы думаете, как бы его с выгодой вложить. Скажем, вы решили построить завод. Вашей целью будет выпуск хорошей продукции и извлечение прибыли, или вашей целью будет повышение квалификации рабочих? Вы, конечно, будете заинтересованы в повышении квалификации всего персонала, но лишь в качестве одного из средств достижения основной цели - получения прибыли. Так и с футболом: профессиональный футбольный клуб должен быть в первую очередь прибыльным, и этого не всегда можно достичь даже показывая отличные результаты. Так, в своё время добивавшийся побед Рубин не преуспел в создании шоу, или в его продвижении, из-за чего имел пустой стадион и был обречён на падение.
        Уставе РПЛ
        Мне даже стало интересно, где его можно почитать. Почему-то мне кажется, что там не может быть ключевой целью заявлено повышение мастерства футболистов.
        • 24 Марта
          nskhuman.ru/fbdocs/ustavrfpl.p...

          Статья 2. Цели и предмет деятельности Премьер-лиги
          2.1. Основными целями создания и деятельности Премьер-Лиги являются эффективное содействие в развитии спортивной и иной деятельности нелюбительских футбольных клубов России Членов Премьер-Лиги, организация и проведение в установленном порядке российских соревнований по футболу среди Членов Премьер-Лиги, развитие и популяризация футбола, совершенствование организационных основ российского нелюбительского клубного футбола, развитие и укрепление спортивных международных связей, развитие материально-технической базы Премьер-Лиги и её Членов, а также представление и защита общих интересов Членов Премьер-Лиги.

          Премьер-Лига не имеет в качестве основной цели извлечение прибыли.
          2.2. Предмет деятельности Премьер-Лиги:

          организация и проведение в соответствии с регламентом, утвержденным Российским футбольным союзом Всероссийских соревнований по футболу среди Членов Премьер-Лиги;

          подготовка футболистов в сборные команды России;


          Заметьте также:
          1.1. Некоммерческое партнёрство “Российская футбольная Премьер-Лига” - основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом “О некоммерческих организациях”, иными законодательными и нормативным......
          • 25 Марта
            Ну ок, был неправ в формулировках. Действительно, сама рпл - это некоммерческое объединение но всё-таки коммерческих предприятий - профессиональнвх футбольных клубов, чья цель - извлечение прибыли. Ну, по крайней мере должна быть таковой, в нашем случае тут зачастую цель - освоение бюджетов государственных и муниципальных.
            Рпл не ставит целью извлекать прибыль, да, но ставит одной из целей - развитие материально-технической базы Премьер-Лиги и её Членов, а это как раз про экономическую составляющую.
            А вот дальше, где вы цитируете про подготовку - это уже не цели, а средства, это предмет деятельности. Подготовка футболистов там лишь один из пунктов, наряду с осуществлением полиграфической деятельности, например. Ну то есть, и то, и другое как бы служат для того, чтобы обеспечить развитие материально-технической базы рпл и её Членов.
            Сборная находится в ведомстве РФС, и если скажем, так случилось, что рпл состоит из негров, или там расформировалась вообще за ненадобностью, РФС должны набирать сборную хоть из любителей. Просто пусть популяризируют футбол, создают сильную лигу любителей, и так у нас будет и посещаемость стадионов, и рейтинги трансляций, и количество потенциальных футболистов достаточны для функционирования клубов. Любому клубу, ставящему своей целью именно финансовую успешность, выгоднее получить хорошего, качественного футболиста с минимальными издержками. Опционально, ещё и продать его в дальнейшем. В этом случае, поверьте, выгоднее выйти во двор и взять паренька там, чем отвалить десяток миллионов баксов за Мукунку. Другое дело, что на практике клуб возьмёт Мукунку, потому что:
            А) Клуб не ставит целью получение прибыли в долгосрочной перспективе. Его целью является освоение денег налогоплательщиков, и он этим занимается.
            Б) Поскольку средний российский чиновник живёт небогато, а часто доживает свой век на нарах, ему бы хотелось провести выделенные ему годы с пользой, и при освоении денег пункта А что-то отложить себе на старость. То есть, навариться с мутных агентских комиссий. В этом случае конечно же нужно проворачивать миллионные трансферы, потому что тут черкнкли пару подписей, и вот они миллионы, вот он результат. Какой тут скаутинг по провинциальным дворам? Разве там есть какой-то интерес?
            В) Ну и самое главное, что даже если какой-нибудь мечтатель выйдет во двор, обнаружит, что на перекладинах покосившихся футбольных ворот выхлапывают ковры, а в футбол уже давно никто не играет, потому что пока судачили о "реформах футбола в стране", под которыми как выяснилось подразумевали бесконечное переписывание лимита, столь же бесконечные пересуды на тему весна ли, осень ли, сколько клубов должно быть в рпл и т.д., не заметили, как детям футбол перестал быть интересен.
            Безрадостный вывод состоит в том, что в одновременном параллельном решении всех трёх проблем, озвученных в пунктах выше, никто не заинтересован от слова совсем. Даже болельщики, которым не всё равно, уподобляются чиновникам и носятся вокруг лимита, не отдавая себе отчёт в том, что никакой лимит никак не изменит институционально-экономической основы футбольной индустрии в этой стране. А перестраивать надо именно основу.
            Кстати, появилась у меня достаточно давно одна мысль, и я бы может быть даже её как-нибудь в заметку оформил. Поскольку большинство клубов государственные, и не являются приносящими прибыль бизнесами, то и подчиняться должны интересам государственных структур. Вот за них могли бы взяться и в РФС. Зачем ограничивать в своей деятельности успешные предприятия? Достаточно просто запретить всем гос. клубам покупку иностранных футболистов. А лимит в лиге отменить. Зачем нужен лимит, если больше половины рпл по сути в прямом подчинении?
  • 21 Марта
    vlad-41, вам ответили на много грамотней, чем я могла бы написать.
    Вкратце.
    Во первых футбол это шоу, скучная игра никому не интересна. Поэтому заполняемость стадионов низкая. Не леги виноваты, а отсутствие развития футбола в нашей стране. Когда то в школы отбирались талантливые ребята, а сейчас дети тех у кого карман побольше.
    За 10 лет мы узнали о проведении ЧМ в нашей стране. Были выделены деньги. Стадионы построили. Но разве часть их пошла на развитие школ и академий? Нет, они осели в карманах чиновников. Никому это не нужно. Система прогнила, вот и результат, что даже в сборной играют иностранцы. А за 10 лет могло вырасти новое поколение футболистов, если бы этим занимались.
    ВШТ выпускает тренеров низкого качества.
    Нет в школах сильных тренеров. Да что в школах, если ведущие команды возглавляют такие, как Семак и Гончаренко. Кто будет детей учить. Вот и барахтаемся мы в своём чемпионате, полностью проигрывая в Европе.
    Почему в маленькой Бельгии - самые лучшие воспитанники в мире?
    Потому что они внедрили передовые методики воспитания!

    Вот и нашим надо было этим заняться, но это никому не нужно. Я про чиновников.
    Знаете, что Зенит хотел построить несколько детских школ, но как сказал Рибалта, воруют. Он сказал, что легче в Испании построить детские школы, чем в нашей стране. А вы хотите бороться с этой коррупционной машиной.
    Кстати, играя с сильными легами наши тоже учатся. Вспомните как играли Смольников и Шатов при Боаше. А варясь в собственном соку по старым методикам, никто ничему не научится. Поэтому даже талантливые ребята у нас деградируют.
    Клубы 2 последних года проигрывают в ЕК. Осталось сборной проиграть, может быть тогда предпримут какие то шаги. А пока полная безнадёга.
    • 21 Марта
      "Полная безнадёга..."


      Но чувствуется, что Вы не миритесь с таким руководством по футболу. И Вы же не хотите всё оставить, как есть сейчас?!

      Но тогда перед Вами лично два пути:

      1. продолжать здесь на сайте оставлять свои мнения по каждым заметкам и проблемам. Которые бесполезны для развития футбола.

      2.Поддержать инициативных людей, которые хотят ускорить повышение нашего развития футбола, нашего уровня.
      Но КАК?
      А в условиях этого сайта единственно , что можем - это будировать ответственных за развитие футбола в стране - Это руководство РФС и РПЛ, газеты и ТВ.

      Общественность - это всё же значит в нашей стране.
      Например, газпромовскую башню общественность всё же передвинула с ОХТЫ ( центр города) на окраину - в ЛАХТУ. Ещё и лучше получилось - морской фасад нашего города! Хотя большие чиновники ратовали за ОХТУ!
      И я горжусь, что и моя скромная подпись есть среди многих тысяч за перенос этой башни из центра( Этот каприз нашего богатого земляка из газпрома!).

      Так и Вы будете гордиться , если поддержите нас в вопросе повышения квалификации наших спортсменов. В борьбе с рутиной и безразличием руководства РФС в этом вопросе.
      Будировать журналистов газет, сайтов и ТВ, чтобы они пропагандировали такую борьбу, а не занимались мелкими сиюминутными темами.

      Такая поддержка не требует никаких жертв и неудобств.
      Только и всего-то: подписать письмо руководству или в газету.
      • 21 Марта
        Ищите единомышленников, я пас.
        Мне хватает нервотрёпки с Зенитом.
        • 21 Марта
          Ну. какая же это нервотрёпка - подписать письмо?
          Конечно, это ответственность!
          Но после внедрения Вашего же мнения в жизнь - останется гордость, что и Вы причастны к этому делу!

          А теперь - будут угрызения совести, что не подписали.

          Точнее, после внедрения, конечно.
          • 21 Марта
            Нервотрёпка это про Зенит.
            Очень много в стране людей, которые имеют отношение к детскому футболу, их дело заниматься этим. Я же вам говорила про Эндрю. У него широкий круг общения, ему и карты в руки.
            Я же обыкновенная болельщица Зенита.
  • 21 Марта
    В начале "Ориентируемся на Бельгию", в конце "Только ужесточение лимита нам поможет". Логика где-то далеко.
    • 21 Марта
      Да нет, логике нет у Вас.
      Детский и юношеский футбол - это начало пути футболиста,
      а ограничение иностранцев в РПЛ - это продолжение пути талантливого парня, ибо может повысить свою квалификацию в высшем эшелоне российского футбола.
  • 21 Марта
    Да нет, логике нет у Вас.
    Инетерсно, откуда такие выводы? Или в стиле "сам дурак"? Тогда вопросов нет.

    Хотя после того, как Вы пытались апеллировать в диалоге со мной к тому, что в ес россияне — легионеры, я сомневаюсь в том, Вы разбираетесь в теме. Я бы снова указал на пробелы в Ваших лозунгах, но после такого ответа потерял желание общаться с Вами.
    • 22 Марта
      Вот так и знал, что будете корить меня за незнания мелкого вопроса.
      Я не знаю много чего в футболе.
      Я не знаток футбола! Но по тем вопросам, которые пишу , стараюсь узнать побольше.
      Вот Вы мне подсказали , что россияне могут быть не легионерами в Евросоюзе, и я благодарен Вам за это! Кусочек знания появилось больше.

      Но это совершенно не зачёркивает мои все заметки. Причём - ВСЕ!
      На то и споры, а в них рождается истина.

      А Вы на основании одного моего не знания, сразу сделали вывод, что я во всём ошибаюсь. Это силлогизм, неверный вывод, даже хитрая уловка в споре.
      А Шопергауэр называл такие уловки "свинскими" приёмами в споре.

      А свинские по тому, что в ту эпоху в университетах преподавали владение шпагой, и там свинскими приёмами назывались приёмы с НАРУШЕНИЯМИ правил. Вот он и перенёс название в логику.

      Кстати, нарушения правил в футболе, хорошо бы называть не тактическим приёмом, а СВИНСКИМ приёмом!
      А сейчас называют иностранным ОБЕЗЛИЧЕННЫМ приёмом - ФОЛ.
      Такое нейтральное отношение к нарушению, а если называть СВИНСКИМ нарушением , то это уже видно, что окрас уже отрицательный. Согласны?
      --------------------
      Логика где-то далеко.
      А логика далеко - это то же самое, что дурак. (хотя это мягкий дурак, дурачино).
      Я ответил тем же. Так что же обижаться.

      Но однако я доказал свой такой тезис. А Вы в своём тезисе никакой связи не увидели....

      Давайте лучше дружелюбно относиться друг к другу. И критиковать не свысока, а дружески...

      А критику с доводами я очень уважаю. Она - полезна!

      Смело указывайте на мои пробелы.
  • 21 Марта
    Окончание заметки будет дополнено:

    Предложения, чтобы поднять уровень отечественного футбола.

    1.Срочно в минспорте разработать новые методики воспитания детей и юношей, взяв за основу методику бельгийских тренеров, как умеющих лучше всех в мире воспитывать самых лучших футболистов. И обязать все бюджетные школы работать по ним, творчески добавляя своё видение воспитания спортсмена.

    2. Утвердить формулу лимита : 3 легионера в поле + 6 опытных россиян + 2 доморощенных до 21 года, и утвердить эту формулу навсегда, чтобы команды привыкли играть с такой формулой, ибо она годится и чтобы догнать лучшие чемпионаты мира, но и перегнать их.

    3. Отказаться от натурализованных в сборной России, ибо их воспитали другие страны, поэтому это - НЕ НАШЕ достижение! Тогда это будет честный подход к формированию сборных для участия в международных выступлений! А сейчас - это позор нашему футбольному руководству, а, следовательно, и стране в целом!

    4. Кубок РФС надо сделать только своими доморощенными спортсменами! Без участия иностранцев и натурализованных футболистов, как воспитанных тренерами в ДРУГИХ странах! (Так сделали очень правильно в баскетболе!)

    5. А в отдалённой перспективе отказаться от иностранцев в отечественных командах в международных Еврокубках, чтобы выступать за рубежом только своими воспитанниками. И инициировать в УЕФА такой же отказ во всех клубах Европы, чтобы соревнования были честными и отражали честный уровень воспитания футболистов в их странах. (Ноу-хау нашей страны!!)
    То есть, в своей стране клубы играют с иностранцами ( у нас - только 3 лега в клубах!), а в международных играх - только своими силами без чужих подпоров (воспитанников).
  • 2 Апреля
    Хочу напомнить что там где люди ищут деньги там никогда не будет порядка, так как это не выгодно. Поэтому можно болтать сколько угодно, но пока не изменится мораль людей, будет так как у Дон Кихо́та.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" провалил матч с "Уфой". Так играть нельзя

«Уфа» разгромила «Спартак» на его поле – 3:0

Футбольные новости
8 0

«Барселона», «Реал», «Ювентус» и ещё 9 топ-клубов подтвердили участие в Суперлиге

12 именитых клубов различных стран подтвердили своё участие в европейской ...

974 31

Фабрицио Романо: Зенит заинтересован в трансфере Самуэля Умтити

Как сообщает известный итальянский журналист Фабрицио Романо, Зенит очень ...

236 5

Доменико Тедеско: «Сегодня у нас не было ни агрессии, ни эмоций»

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» после домашнего поражения от ...

506 8

Стукалов: «Как настраивал «Уфу» на «Спартак»? Показал футболистам ролик 2014 года»

Главный тренер «Уфы» Алексей Стукалов в интервью корреспонденту подвел итоги ...

103 1

Соперником "Челси" по финалу Кубка Англии стал "Лестер"

"Лестер" одержал минимальную победу над "Саутгемптоном" благодаря голу Келечи ...

253 1

СМИ: «Шахтер» интересуется бразильским талантом из «Флуминенсе»

Полузащитник «Флуминенсе» Матеус Мартинелли может продолжить карьеру в ...

789 41

Михаил Боярский: «Спартаку» остается только завидовать «Зениту»

Народный артист России, болельщик «Зенита» Михаил Боярский прокомментировал ...

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
40%
В 29
27.9%
В 30
15%
Сложно сказать
15.7%
Популярное
5798 449

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

9083 365

ЦСКА: про тренерский штаб

Вспомните, как выглядел штаб на день начала сезона 2020/21.

3616 364

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...

15360 354

ЦСКА: начинается самое сложное

Армейцам предстоят три тяжелейших матча за семь дней.

3796 305

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.

Сейчас обсуждают