Кто виноват в низком качестве нашего футбола?

  • Эта статья в архиве

Кто заявляет, что лимит - зло, тот - заблуждается, ибо не понимает для чего существует лимит.



Разве для зла или кому-то назло придумали экономисты лимит? Лимит придуман для ДОБРА! Для пользы!
Лимит в государстве придуман для защиты собственного товаропроизводителя, чтобы он не разорился ( не погиб!) от наплыва более качественного товара из других стран.

Конечно, более качественный товар лучше некачественного, но вот беда - есть государства экономически сильные и слабые. Так устроена экономика в мире, что сильные хотят задавить слабых, чтобы стать ЕЩЁ сильнее и стать монополистами товара! Это и есть ЗЛАЯ капиталистическая конкуренция! (Кстати, в политике - это доказывает США по отношению к РОССИИ и КИТАЮ!)

Что делать слабым государствам? Вот они и придумали лимит, то есть , временно допускают на свой рынок НЕМНОГО чужого товара, а для своего производителя придумали пошлину на ЭТОТ иноземный товар и отдают её своим производителям. Зачем? Чтобы эта пошлина помогла своим производителям БЫСТРЕЕ улучшить качество своего товара ( за счёт доплаты работникам высокого качества и покупки передовых технологий производства) и чтоб по качеству он сравнился с качеством иноземного товара. И когда это произойдёт, то временный лимит - сыграл свою роль , поэтому можно его и уже отменить за ненадобностью.

Вот такая ДОБРАЯ задача лимита - он сделал свою пользу и его отменили. А если не сделал, то отменять его ...рано! Пока, что? Пока наш товар по КАЧЕСТВУ не станет таким же как у лучших зарубежных производителей товара! (Потому у зарубежных лимит и отменили, что их товар уже был ЛУЧШИМ!)

У нас же в футбольном деле всё пошло на перекосяк!

Лимит внедрили в 2005 году , причём плохонький - в 5 легов в поле. А про пошлину ...забыли.
Однако , своеобразную пошлину стали получать агенты , проталкивающие качественный товар( а порой и некачественный!) на футбольный рынок, а производители, то есть, детские тренеры - ничего не получили и ПРОДОЛЖАЛИ выпускать некачественную продукцию - посредственных футболистов. Нет возможностей для этого : устаревшие методички и маленькие зарплаты тренерам.

Видимо, руководство посчитало по своей глупости, что именно сам лимит само собою и повысит качество футболистов. Также думают и 85 % болельщиков. Доказательством этого служит их довод, что, мол, за 17 лет качество футболистов не увеличилось. И обозлились почему-то на ...лимит!? А не на посредственных детских тренеров. Хотя злиться надо на ...руководство футболом!.

Однако у лимита совсем другая задача - это ограничить число легионеров до 3 человек в поле, чтобы наши футболисты в конкурентной борьбе повышали своё ИГРОВОЕ мастерство. Об этом и шла речь в планах по постепенному УМЕНЬШЕНИЮ числа легов до 3 в поле.

Прошло несколько лет , народу (покупателю товара) надо зрелищ, а отечественного качественного товара - нет или очень мало! Тогда хозяева команд (ПЕРЕКУПЩИКИ товара по имени футболист) стали требовать у футбольного начальства ОСЛАБИТЬ запрет (лимит!) на зарубежный качественный товар, чтобы ещё больше увеличить число качественной продукции.

И РФС ВДРУГ пошёл им на встречу и стал ещё больше ослаблять и ослаблять лимит (ограничение иностранцев!), в ущерб нашим футболистам, которые выдавливались с поля. Причём, постепенно УВЕЛИЧИВАЯ лимит с 5 легов на поле, до 6-ти, 7-ми, 8-ми. (Заметьте: и это как ранее планировалось уменьшать число легов!) Хор голосов стал требовать даже ... отмены лимита! Хотим, мол, только качественный товар, а не деревянные отечественные изделия!

И мозги этих горлопанов переклинило: они стали восхищаться иностранным товаром и ...ненавидеть отечественный! Но весь свой негатив обратили почему-то на ВЕСЬ лимит, не понимая, что существующая форма лимита (8 легов на поле!) САМАЯ вредная в лимите! Не понимая, что пользу футболу приносит именно лимит в 3 лега на поле!

А наши детские тренеры продолжают выпускать "деревянные" изделия, не получая денег от пошлины и не используя передовые технологии лучших производителей Запада. Руководство не заботится о повышение КАЧЕСТВА детских тренеров.

Наше замечательное посредственное руководство вместо того, чтобы внедрять передовые методички в практику обучения и использовать пошлину на стимулирование детских тренеров и повышении их квалификации , они вообще не установили пошлину, зато под давлением народа и перекупщиков товара оно соглашается ослабить лимит до 13 легионеров в заявке и 8-ми в поле, оставив только три места нашим отечественным игрокам на футбольном поле.
(Только теперь вспомнив о пошлине! Оставив главный ВРЕД, добавили немного пользы.)

Итог: функция ПОЛЕЗНОГО лимита не выполнена, наоборот, функционирует сама вредная его формула, тренеры не повысили своего собственного качества и качества продукции, а лимит ПОЧТИ отменили! (А ведь хотят и совсем отменить лимит!) В. Колосков передовая бразды правления В.Мутко 2005 году воскликнул: " Лимиту - БЫТЬ!" Но он не думал, что лимит настолько ДЕГРАДИРУЕТ!

Так на что надеются наши футбольные руководители?
Чтобы продукция тренеров улучшилась по взмаху волшебной палочки?

Или они делают ВИД, что король не голый (по-Андерсену)! И будут делать вид, что очень озабочены детским футболом, внедряя передовые методики только на бумаге ? А сами будут только манипулировать руками , что шьют великолепную одежду голому королю.

А часть заблуждающегося народ ходит на стадион и прилипает к телевизорам, восхищаясь, как прекрасно играют иностранцы в нашем отечественном чемпионате, не понимая , а зачем тогда ещё работают спортивные футбольные школы и академии, если они по-прежнему выпускают тысячу посредственного некачественного материала !? А несколько тысяч вообще негодного...

Это же бессмысленная трата денег! Может, переориентировать их на другие виды спорта в стране, где УМЕЮТ обучать классных спортсменов?

Окончательный вывод: в низком уровне НАШЕГО футбола виноват не лимит, а посредственное руководство футболом и безответственный Исполком. Вот на них и надо направлять свой ПРАВЕДНЫЙ гнев!

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
4304 83
Футбольные новости
69 0

Жерсон не впервые нарушает ранее достигнутые договоренности - Касагранде

Нарушение достигнутых договорённостей не первый случай в каеьере 28-летнего ...

171 2

«Зенит» и «Аль-Наср» дали понять «Фламенго», что готовы выплатить отступные за Жерсона - ESPN

«Зенит» и «Аль-Наср» дали понять «Фламенго», что хотят заполучить Жерсона и в ...

436 4

«Интер» сенсационно проиграл «Флуминенсе» в 1/8 финала клубного чемпионата мира

Миланский «Интер» потерпел поражение от бразильского «Флуминенсе» (0:2) в матче 1/8 ...

273 1

«Бавария» попрощалась с Зане и Дайером, покинувшими клуб в статусе свободных агентов

Мюнхенская «Бавария» попрощалась с центральным защитником Эриком Дайером и ...

475 0

Четыре футболиста покинули "Балтику"

Об этом сообщает пресс-служба калининградской команды.

623 6

«Нужно жить и действовать по закону». Губерниев — о ситуации с футболистом Писарским

Ситуацию с обвинениями, предъявленными футболисту «Сочи» Владимиру Писарскому, ...

4168 75

"Аль-Наср" выигрывает у "Зенита" борьбу за Жерсона - Globo

28- летний полузащитник "Фламенго" Жерсон, близок к переходу в "Аль-Наср", об этом ...

Голосование

По отношению к «Зениту» 2025/2026 вы

Пессимист
37.4%
Оптимист
15.6%
Реалист
31.3%
Даже не знаю
14.8%
Популярное
11583 240

Неспортивный принцип РФС

О событиях российского футбола.

8677 200

Дебют Челлестини в ЦСКА и первые армейские буллиталити

Несколько слов о вчерашнем матче ЦСКА с "Амкалом".

9908 193

Селекция "Зенита": трансферы пошли

Новости петербургского клуба.

12710 158

ЦСКА продлит контракт с Миланом Гайичем

Сербский защитник продолжит выступления за ЦСКА.

28446 144

"Зенит" отпускает Вендела

Рассказываем о ситуации с бразильским полузащитником.

Сейчас обсуждают