Действия судей в матче «Спартак –Сочи» доказывают, что видеоассистент лучше видит справедливость оценки эпизода, чем судья на поле.
Видит, но по существующему регламенту НЕ МОЖЕТ перечить судье в поле. . Может только указать судье в поле , что тот делает ЯВНУЮ ошибку. А судья в поле может не согласиться с ним. И тем более, когда эпизод не очевиден в процентном отношении.
Поэтому Главным в матче должен быть судья с техникой! Почему этого не могут понять ни в ИФАБ, ни наши судьи и руководители РФС . Катятся по накатанной колее…
НАШИ , даже если и видят ошибки РЕГЛАМЕНТА, то просто слепо следуют регламенту, просто рабы инструкции, которые им спускает ИФАБ.
Если видите НЕЛЕПОСТЬ требований регламента, то и напишите свои замечания, требуйте от ИФАБа , что Главным должен быть судья у монитора!
Там тоже люди , написавшие регламент, и они могут ошибиться! Из-за ошибок регламента видеоассистент не может влиять на более справедливое (в процентном отношении ) решение эпизода. А станет Главным, то ошибок будет меньше!
Из-за неправильного регламента дискредитируется сам смысл видеоповторов как помощника более точного решения эпизода в спорном моменте. Естественно, что руководители клубов , да и болельщики возмущаются, ибо народ видит уже в повторах ошибку судьи, а Главный судья в поле принимает неправильное решение судьбоносное для команды.
И второй аспект этой ошибки Казарцева, который в неявном моменте допустил эту ошибку, такой, что никто эту ошибку УЖЕ не имеет право ИСПРАВИТЬ!
Всё – эта нелепая ошибка считается ПРАВИЛЬНЫМ решением. Ну когда же эту глупость в футболе отменят, наконец! Не верное, а порой глупейшее решение судьи узаконивается НАВСЕГДА, без права на отмену!
В гражданском суде нелепость может отменить вышестоящая инстанция , а в футболе нет такой инстанции! Почему? Давно назрел смертельный фурункул в этом вопросе, что если не разрезать такой фурункул, то футбол умрёт. Нельзя мириться и не отменять идиотских решений судьи! Это не справедливо, и позор руководителям футбола от самого низа до ФИФА , которые просто не умные или трусливые, или ленивые.
Надо вводить высшую инстанцию над судьёй в футболе, в виде приёмной комиссии от РФС ! Это должен быть ОСОБЫЙ комитет, состоящий из судей, специалистов футбола и футбольной общественности ( журналистов и авторитетных болельщиков). Не должен судья на поле быть царём или богом! От его решений зависит судьба целого коллектива и радость или уныние болельщиков.
===================================
Я верю, что такие простые истины витают во всех футбольных странах. Просто нет РЕШИТЕЛЬНЫХ руководителей!
Я намерен послать эту заметку в РФС лично А.В. Дюкову. Поэтому единомышленников прошу срочно откликнуться и поддержать своей подписью…
Полузащитник Данила Козлов, перебравшийся из «Краснодара» в ЦСКА в зимнее ...
Бывший футболист ЦСКА Александр Гришин прокомментировал переход полузащитника ...
Футбольный эксперт Сергей Балахнин поделился мнением о трансферной кампании ...
Футбольный эксперт Сергей Силкин оделился мнением о трансферной кампании ...
Бывший футболист петербургского «Зенита» Константин Лепёхин в разговоре с Legalbet ...
«Балтика» усилится двумя футболистами в ближайшие дни — к калининградцам на ...
Бывший тренер юношеской сборной России Дмитрий Хомуха высказался о переходе ...
Рассуждения эксперта bobscoccer.
Армейский клуб, на мой взгляд, проводит образцовую трансферную кампанию.
"Зенит" - "Краснодар". Смотрим и обсуждаем матч 2 тура Зимнего Кубка РПЛ.
Московское дерби в Абу-Даби.
Актуальная информация.
Силкин объяснил, почему «Зенит» весной может терять очки
Глушенкова назвали определяющим футболистом «Зенита» на остаток сезона
Ветеран ЦСКА выразил недоумение трансферами клуба этой зимой
Гришин — о трансфере Козлова в ЦСКА: «Армейцы берут футболиста на будущее, чтобы он раскрылся и заменил кого‑то из лидеров команды»
Хомуха: Матеус Рейс — более чем достойная замена Дивееву в ЦСКА