Действия судей в матче «Спартак –Сочи» доказывают, что видеоассистент лучше видит справедливость оценки эпизода, чем судья на поле.
Видит, но по существующему регламенту НЕ МОЖЕТ перечить судье в поле. . Может только указать судье в поле , что тот делает ЯВНУЮ ошибку. А судья в поле может не согласиться с ним. И тем более, когда эпизод не очевиден в процентном отношении.
Поэтому Главным в матче должен быть судья с техникой! Почему этого не могут понять ни в ИФАБ, ни наши судьи и руководители РФС . Катятся по накатанной колее…
НАШИ , даже если и видят ошибки РЕГЛАМЕНТА, то просто слепо следуют регламенту, просто рабы инструкции, которые им спускает ИФАБ.
Если видите НЕЛЕПОСТЬ требований регламента, то и напишите свои замечания, требуйте от ИФАБа , что Главным должен быть судья у монитора!
Там тоже люди , написавшие регламент, и они могут ошибиться! Из-за ошибок регламента видеоассистент не может влиять на более справедливое (в процентном отношении ) решение эпизода. А станет Главным, то ошибок будет меньше!
Из-за неправильного регламента дискредитируется сам смысл видеоповторов как помощника более точного решения эпизода в спорном моменте. Естественно, что руководители клубов , да и болельщики возмущаются, ибо народ видит уже в повторах ошибку судьи, а Главный судья в поле принимает неправильное решение судьбоносное для команды.
И второй аспект этой ошибки Казарцева, который в неявном моменте допустил эту ошибку, такой, что никто эту ошибку УЖЕ не имеет право ИСПРАВИТЬ!
Всё – эта нелепая ошибка считается ПРАВИЛЬНЫМ решением. Ну когда же эту глупость в футболе отменят, наконец! Не верное, а порой глупейшее решение судьи узаконивается НАВСЕГДА, без права на отмену!
В гражданском суде нелепость может отменить вышестоящая инстанция , а в футболе нет такой инстанции! Почему? Давно назрел смертельный фурункул в этом вопросе, что если не разрезать такой фурункул, то футбол умрёт. Нельзя мириться и не отменять идиотских решений судьи! Это не справедливо, и позор руководителям футбола от самого низа до ФИФА , которые просто не умные или трусливые, или ленивые.
Надо вводить высшую инстанцию над судьёй в футболе, в виде приёмной комиссии от РФС ! Это должен быть ОСОБЫЙ комитет, состоящий из судей, специалистов футбола и футбольной общественности ( журналистов и авторитетных болельщиков). Не должен судья на поле быть царём или богом! От его решений зависит судьба целого коллектива и радость или уныние болельщиков.
===================================
Я верю, что такие простые истины витают во всех футбольных странах. Просто нет РЕШИТЕЛЬНЫХ руководителей!
Я намерен послать эту заметку в РФС лично А.В. Дюкову. Поэтому единомышленников прошу срочно откликнуться и поддержать своей подписью…
Бразильский полузащитник «Зенита» Вендел назвал конкурентов петербуржцев в ...
Бразильский полузащитник «Зенита» Вендел высказался об опоздании на летние ...
Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин в эфире «Матч ТВ» заявил, что не удивлен ...
Российская Премьер-лига опубликовала имена футболистов, дисквалифицированных ...
Как сообщaeт издание Globo в четверг вечером (23 июля), "Ботафого " отреагировал ...
Фанаты ПАОКа разместили на трибунах российский флаг во время первого матча ...
25-летний полузащитник «Ботафого» Данило, которого долгое время связывали с ...
Несколько мыслей после генеральной репетиции.
Завершился матч OLIMPBET Суперкубка России, в котором встречались ...
Глава контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) РФМ Артур Григорьянц сообщил, ...
Рассуждения эксперта Bobsoccer.
Никогда не воспринимал всерьез результаты контрольных матчей.
«С самого начала было понятно, что протест «Спартака» по игре за Суперкубок не будет удовлетворен» — Лапочкин
«Ботафого» отреагирова на публичную просьбу Данило не продавать его в «Зенит»
Три футболиста не сыграют в первом туре РПЛ из-за дисквалификации
Данило публично отказался от перехода в «Зенит»
Глебов о провале ЦСКА весной: «Выпадала команда. Думаю, это вопрос психологии»