Сергей Шавло: «В «Спартаке» есть хорошая конкуренция и потенциал»

• Эта статья в архиве

«Спартак» прервал серию из трех матчей без побед в чемпионате, обыграв тульский «Арсенал» - 3:0

Эксперт Бобсоккер.ру, заслуженный мастер спорта, в прошлом известный игрок «Спартака» Сергей Шавло делится своим мнением об игре красно-белых.

- Сергей Дмитриевич, в отсутствие приболевших Промеса, Бакаева, уехавшего Ларссона, а еще раньше и Понсе – главному тренеру Паоло Ваноли пришлось перекроить линию атаки, выставив впереди несколько схожих по манере игры высокорослых форвардов: Соболева и Николсона. И позже, на пресс-конференции он сказал, что в целом остался доволен их игрой. Цитирую: «Мне понравилось, как они действовали. Я изначально держал в уме такое сочетание в атаке, потому что два этих нападающих вовсе не однотипные и отлично друг друга дополняют». Мне тоже показалось, что у этой пары что-то получалось впереди, хотя в первом тайме все-таки ощущалось то, что они до этого вместе в стартовом варианте не играли.

- Что-то действительно получалось. Говорю это безо всякой иронии, потому что, как вы правильно заметили, оба форварда, по сути, впервые вышли в стартовом составе в матче чемпионата страны. В первом тайме, правда, ощущались проблемы взаимодействия. Были моменты, когда они оказывались не на тех позициях, с которых можно было завершить атаку. Шли прострелы вдоль ворот, а завершить их никто не успевал, не мог… Думаю, что в перерыве какие-то коррективы в действия этой пары все-таки внесли. Один стал опускаться, второй выдвигаться вперед. Соболев задерживал мячи, принимал их, разворачивал в атаку. И не случайно в паре моментов Соболев стал ассистентом забитых мячей. Здесь уже подключались полузащитники, которые выводили партнеров на завершающий удар. Выводили или старались выводить. Так что второй тайм надо обоим форвардам занести в актив. А в первом они все-таки порой дублировали друг друга. Оказывались рядом, иногда даже мешали друг другу… Во втором тайме уже выглядели заметно лучше. Может быть Ваноли действительно нащупал какой-то эффективный вариант с использованием этих двух нападающих. И учтите, что не еще было на поле Квинси, Бакаева, которые обычно ведут игру.

- Соболев, к слову, на мой взгляд, явно нуждался в этом возвращении. Да, после зимней паузы он присел в резерв и вот впервые отыграл все 90 минут. Много двигался, подыгрывал партнерам. Разве что сам не забил.

- Согласен, Соболев оживает. По крайней мере, в этой встрече так и было. В принципе игра в двух нападающих это не что-то революционное для спартаковцев. Когда был в форме Ларссон, то и он часто был этаким «висящим» нападающим. А впереди мог играть тот же Соболев. Что же касается средней линии, то здесь мы впервые после зимней паузы увидели Мишу Игнатова в стартовом составе, Хлусевича, который активно действовал на фланге.




Автор фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

- Игнатов поначалу тоже не мог поймать игру, как показалось.

- Да, он, думаю, стушевался в какой-то мере. Во втором тайме мы уже увидели более интересного Игнатова. Может и соперники подустали, все-таки «Спартак» очень неплохо двигался, к тому же и Ваноли постоянно требовал не снижать темп.

- Моментов у ворот «Арсенала» возникало много, но прекрасно играл вратарь Левашов.

- Создали моментов на пять-шесть голов. Забили три.

- Кстати, я заметил, что Николсон не держался прямо-таки на линии офсайда, когда можно легко попасть в «ловушку» защитников. Так ведь раньше и срывались перспективные атаки. А в этот раз Николсон старался действовать хотя бы на шаг сзади защитников «Арсенала», и потом уже, получив мяч из глубины, завершать атаку.

- Несомненно какие-то выводы из предыдущих матчей были сделаны. Зачем бестолково забегать в офсайд? Нападающий всегда должен видеть эту линию, за которую нельзя заступать, иначе можно раз за разом срывать перспективные атаки команды.

- Вы уже упомянули Игнатова и Хлусевича. Каждый выполнял свою роль. Хлусевич много двигался на правом фланге, часто делал передачу вдоль ворот, но мяч ни до кого из партнеров в основном не доходил.

- В первом тайме мы увидели немало так называемых прострельных передач на удачу. Но не увидели другого, когда, скажем, первая линия бежит, а вторая линия располагается немного сзади. Для чего? Когда первая линия перекрывается, то игроки второй линии всегда должны находиться где-то в районе одиннадцатиметровой отметки, чтобы при необходимости принимать передачи в этой зоне.

- Это вы сейчас вспоминаете уроки Константина Ивановича Бескова?

- Да. Мы с вами не раз в прошлом говорили об этом. Так вот, когда Хлусевич «стрелял» просто вдоль ворот или Мозес, помнится сделал в одном из проходов то же самое, никого из нападающих вблизи ворот соперника не оказывалось. То есть, никто не мог замкнуть этот прострел. Становились в линию, все пролетали мимо мяча. А линия в таких случаях должна быть зигзагообразной что ли. Когда один игрок на ближней стойке может принять мяч, другой немного отскочил назад, третий - на дальней стойке замыкает… Вот в таком расположении игроки могут эффективнее добивать мячи после опасных прострелов.

- Вратарь «Арсенала» в этот вечер играл очень надежно.

- Играл. Но, когда идет прострел с линии ворот, то защитники смотрят либо на мяч, либо бегут, повернувшись лицом к своим воротам. И они теряют соперника из виду. Это очень важный нюанс. Когда идет прострел с фланга, то защитника надо развернуть лицом к своим воротам. Тогда атакующим удобнее принимать мяч. Он ведь может и отскочить от кого-то. А защитник в этой ситуации не видит, куда бежит нападающий. Хотя, надо сказать, что «Арсенал» очень часто оборонялся большими силами, скученно, поэтому вариант для точной передачи найти было сложно. Тут надо всегда что-то придумывать нестандартное. К примеру, во втором тайме Миша Игнатов не стал сразу «стрелять» вдоль ворот, взял мяч под себя, подождал, когда хорошо подключился Зобнин и между двух игроков «просунул» ему мяч. Зобнин забил. Вот и всё! Один подождал, другой прочитал намерения партнера и положил мяч в ближний угол. Так что в футболе нередко какая-то быстрота и сила не нужна. Хватит умения и здравой головы. Что касается Хлусевича, то у него было много желания сыграть как можно лучше. Это у него и в Туле просматривалось. Сейчас он здорово проходил по правому флангу, а вот концовки не хватало. Он очень хотел и пас результативный отдать, и, думаю, сам забить. Но не получилось на этот раз. А так – Хлусевич игрок мобильный, идет в обводку, обыгрывает… Но тут надо порой не спешить делать завершающую передачу. Потому что необходим точный пас, а не передача ради передачи. Я у него вижу потенциал. И, если он станет устранять свои недочеты, мы в будущем получим хорошего флангового игрока.

- В матче с «Арсеналом» Паоло Ваноли получил возможность посмотреть молодых игроков, новичков команды. Весь матч провел защитник Чернов, в концовке появились Пруцев, Влад.Шитов…

- У Чернова особой работы вроде бы и не было. А в остальном играл по делу, достойно. Вопросов не возникло. Несмотря на свой дебют. Но все-таки «Арсенал» играл с одним нападающим и в основном оборонялся. Это тоже надо учитывать, говоря о дебюте Чернова. Я же еще хотел отметить, что в команде есть хорошая конкуренция. И это радует. Сезон приближается к завершению, у многих травмы, случаются переборы с карточками. Так что есть возможность посмотреть резерв. И эту возможность надо давать, иначе наши новички могут и завять. Так что любую возможность выпустить молодых ребят на поле может только приветствовать. Я, к примеру, порадовался выходу Влада Шитова. Хороший мальчишка, быстренький, забивной. Он, кстати, в «Спартаке-2» играет часто, забивает. И я всегда за то, чтобы такие ребята подходили к основному составу как можно ближе.