Потерял или приобрел «Зенит» очки в Лионе?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала рассуждают о первом матче «Зенита» в Лиге чемпионов

Фото из Твиттера ФК "Зенит"

Эндрю. До игры мы утверждали, что нас ожидает матч на три исхода. И оказались правы – «Зенит» мог выиграть, мог проиграть, но свел встречу в ничью. Вполне себе закономерную, на мой взгляд. Если петербуржцы хотели именно такой игры, они ее получили: цемент в центре обороны, мобильные фланги, быстрые контратаки. «Лион», безусловно, имел больше ярко выраженных моментов, но по-другому и быть не могло: домашняя игра (правда, на полупустом стадионе), качественные исполнители в группе атаки, статусный турнир. 1:1 для «Зенита» - хороший результат, хотя, повторюсь, весы могли качнуться как в одну, так и в другую сторону.

Cэм. Действительно, до самого финального свистка исход матча был с «открытым» результатом. Допусти «Зенит» хоть одну серьезную ошибку, «Лион» бы одержал незаслуженную победу. Французская команда хотела победить перед своими зрителями, но выглядела скованной, иногда даже сам Депай опаздывал с принятием решений. И за это стоит благодарить «Зенит», так как именно игра в обороне в исполнении петербуржцев была на высшем уровне. Грубых промахов вообще не было – подстраховка на уровне катеначчо. Вот только хотелось бы более интересной игры впереди…

Эндрю. Мы с вами спорили, коллега, как сыграет «Зенит» в Лионе. И я оказался прав – Семак выбрал вариант с тремя центральными защитниками. Признаться, не ожидал увидеть справа Караваева, но он был неплох ровно до того момента, пока не закончились силы. В целом идеи Семака сработали: Дриусси, барражируя по всему фронту атаки, создавал численное преимущество в необходимой зоне, Дзюба нагнетал давление и был продуктивен в подыгрыше, Азмун врывался на свободное пространство и не позволял атакующим полузащитникам «Лиона» концентрироваться исключительно на атаке. Возможно, менее ярко, чем в предыдущих матчах сыграл Жирков, но ему пришлось больше думать об обороне, работая с Траоре, да и усталость после интенсивного сентябрьского отрезка дала о себе знать. Выход Оздоева? Во-первых, Азмуну было сложно из-за травмы голеностопа. Во-вторых, стала проседать опорная зона. И, наконец, Семак не отказывался от идеи поймать журавля в небе – Оздоев в роли врывающегося в штрафную полузащитника мог стать для хозяев неприятным сюрпризом. Другое дело, стоило ли вообще выпускать Азмуна на второй тайм. И еще: перестроившись на игру в четыре защитника, «Зенит» стал выглядеть более уверенно. Чисто визуальное наблюдение.

Сэм. Да, вы были правы. Но я думал, что Семак сыграет смелее, так как у «Лиона» сейчас неопределенный период и был шанс начать Лигу чемпионов с победы. И полагал, что все-таки «Зенит» не будет так уж откровенно играть на ничью. Согласитесь, что с первым голом повезло – мяч оказался забит, когда у «Лиона» начало проявляться преимущество по всем фронтам. Депай хоть и не переигрывал откровенно Караваева и Осорио, но все ближе оказывался к воротам, потому что гости дублировали позиции друг друга и прижимались к штрафной. Идея с Оздоевым, считаю, не сработала, это понял и сам Семак, поэтому выпустил Кузяева. Именно этот шаг выровнял игру в нужный момент, после чего, как мне показалось, французы перестали верить в победу настолько, чтобы безоглядно за ней идти.

Эндрю. На мой взгляд, крепкую «четверку» за старт в Лиге чемпионов «Зенит» заслужил. В этой группе непредсказуемым будет каждый матч – значит, петербуржцы вполне могут взять очки там, где этого никто не ждет. С другой стороны, ничья в Лионе на руку конкурентам. Но что ж, чем труднее, тем интереснее. Остаюсь при своем мнении – «Зенит» выйдет из группы.

Сэм. Ничья – правильный, нормальный результат. У «Бенфики» на своем поле вполне можно выиграть, и тогда с 4 очками «Зенит» отправится в поход за плей-офф. Другое дело, что к ноябрю, когда состоится ответная встреча с «Лионом», французы могут набрать форму, обрести свой футбол и решающий матч, которым грозит встать поединок в Петербурге, провести на максимуме. Дай бог, чтобы к тому времени на нем оказался и «Зенит».