"Зенит" не стоит критиковать, но и стелить соломку не надо!

• Эта статья в архиве

Эксперты портала обсуждают удивительные события на «Самара Арене»

Эндрю. Очень важная с психологической точки зрения победа, похожая на успех в матче с «Бордо». Визуальная усталость, более агрессивная игра соперника, моменты у ворот Лунева – но победа вновь за «Зенитом». Я сторонник теории «Победителей не судят». А вы, коллега?

Сэм. Я бы не говорил о какой-то агрессивной игре «Бордо» против «Зенита», мы уже обсудили этот матч. Считаю, что Самара сыграла намного активнее французов, попыталась удивить гостей прессингом. К тому же посмотрите, сколько бывших зенитовцев вышло против команды Сергея Семака и как они хотели себя проявить. Правда, именно чрезмерное рвение и сыграло против «Крыльев» злую шутку. Гол они пропустили необязательный, да и для того, чтобы отыграться не хватило хладнокровия.

Эндрю. Постоянно слышу жалобы болельщиков – мол, у «Зенита» Семака нет игры. Доколе? Во-первых, назовите команду премьер-лиги, у которой она сейчас есть. Во-вторых, игра – эфемерная субстанция, не определяющая статус команды. Для того, чтобы поставить игру, нужно время. Ни при Петржеле, ни при Адвокате, ни при Спаллетти, «Зенит» на первых порах не баловал эстетикой. Петржела в июне 2006-го, а Адвокат в августе 2007-го вообще были на грани отставки, но терпение руководства ознаменовалось большими победами. И, между прочим, яркой игрой. Почему же от Семака требует феерического футбола на пятом месяце работы? Еще Юрий Андреевич Морозов говорил, что главное на таких этапах набирать очки. «Зенит» дает результат. Что же вам еще надо, господа?

Сэм. Совершенно согласен с тем, что Сергея Семака стоит сейчас вывести из-под огня критики. Тренерский штаб делает все, что может. Но я бы при этом и не стал преувеличивать линию клубного руководства: мол, у Семака не так много хороших игроков, чего от них ждать? В любом случае составе сине-бело-голубых относится одним из сильнейших в лиге. Один Паредес чего стоит и его сегодняшний хитрый удар из-под защитника доказал это сполна. Много ли кто еще так сумеет – сбить оппонента с темпа и вовремя и точно пробить? «Зенит» обязан показывать более солидный футбол и, наконец, определиться что у него с флангами обороны. Здесь раньше зимы мы ответ точно не получим.

Эндрю. Надо отдать должное «Крыльям Советов» - команда Миодрага Божовича провела качественный, эмоциональный поединок. Хозяева доминировали в середине поля и на правом фланге, выиграли подборы и воздух, но допустили всего одну ошибку и в итоге проиграли матч. «Зенит»? Не удивлюсь, если гости сознательно отдали инициативу. В условиях функционального и психологического спада играть на контратаках – весьма эффективное средство, которого не чурался даже состав Виллаш-Боаша. Не забудем, что у «Зенита» тяжелейший график: матчи следуют через два дня на третий. Опять же, за что упрекать петербургскую команду?

Сэм. «Крылья» отказались от прежней схемы с тремя центральными защитниками, высоко задрали линию защиты и пропустили классический для современного футбола мяч: пошли в высокий отбор, не сумели его выиграть, защитники остались без подстраховки, а «Зенит» действительно на это только и рассчитывал. Упрекать, разумеется, никого не будем, но в Ростове будет очень тяжело и номер может не пройти.

Эндрю. Каким вам видится матч в Ростове, коллега? Мне кажется, это будет одно из самых интересных противостояний текущей осени. Карпин и Семак прекрасно знают друг друга, «Ростов» предельно мотивирован, «Зенит» ни за что не откажется от Кубка России. В первый день ноября нас ждет чудесный футбольный вечер, не так ли?

Сэм. Я буду очень разочарован, если «Зенит» захочет поберечься в Кубке. Из года в год это делает ЦСКА, и со стороны смотрится весьма некрасиво. Сине-бело-голубые должны стараться успеть на всех фронтах, что бы ни происходило с составом. Слишком давно команда не успевала ни на каком.