"Зениту" не по пути со звездными тренерами?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала спорят о будущем тренере "Зенита", переживая домашнее поражение от "Краснодара"

Эндрю. «Зенит» потерпел одно из самых невероятных поражений в своей истории. Не умаляя достоинств «Краснодара», скажу так: «Зенит» был как минимум не хуже соперника. Не стоит огульно критиковать команду. Давайте будем вместе не только в дни побед.



Сэм. Во втором тайме «Краснодар» заслужил свою удачу. Неудачная замена Заболотного привела к снижению активности нападения «Зенита», заканчивали матч сине-бело-голубые на своей половине поля, поэтому не слишком удивительно, что счет из 1:1 превратился в 2:1. Кто был смелее и раскованнее, тот и выиграл.



Эндрю. Манчини вернулся к схеме 4-4-2 (Брендан Роджерс интерпретирует ее как 4-3-3). Правда, вынужденно – дисквалификация Кришито и неготовность на девяносто минут Кузяева не оставляла главному тренеру «Зенита» иного выхода. Но эта модель предполагает мобильность фланговых полузащитников, а этого как раз и не хватило петербуржцам: угроза воротам Синицына в основном исходила из центра. «Зенит» превзошел соперника по всем статистическим показателям (14-6 по ударам к 76-й минуте!), но не сумел воспользоваться этим преимуществом. На мой взгляд, стоило с самого начала использовать Паредеса на позиции атакующего полузащитника, а Ригони ставить в роли чистого третьего форварда. С другой стороны, это нарушило бы баланс в игре «Зенита», что чревато в противостоянии с такой агрессивной командой, как «Краснодар». Странно, что во втором тайме «Зенит» отказался от высокого прессинга и не создал давления на ворота соперника. Как сказал Роберто Манчини во флэш-интервью телеканалу «Наш футбол», «У нас линия нападения в большинстве матчей полностью отсутствует. У нас нет хороших нападающих, вот и сегодня не было атакующей игры как таковой. Если бы нам удалось сделать то, что я задумал, мы бы сегодня выиграли».

Но что сейчас говорить…



Сэм. Я думаю, что вы правы, коллега – стоило рискнуть и отправить Паредеса в атаку, предоставив Ригони роль третьего форварда. «Краснодар» в обороне играет не очень сильно и организованно, в первом тайме «Зенит» в каждой атаке угрожал воротам соперника, часто бил. Уверен, подтолкни еще немного, и «Краснодар» пропустил бы первый. А так довольно неожиданный гол Шатова, хозяевам пришлось все начинать сначала. Уверенности в своих силах, что была о осени, уже нет. И с каждым таким результатом ее все меньше. А то, что Манчини жалуется на нападающих… Мне показалось, что Заболотный в первом тайме не так уж плохо играл. Во всяком случае, у его партнеров всегда было предложение для перехода в атаку.



Эндрю. Не хотел бы обсуждать перспективы Роберто Манчини. Мое мнение сформировано, но сейчас во главе угла турнирные задачи. Итальянский специалист давно стал инородным телом в «Зените» (аплодисменты в адрес Шатова – лучшее тому подтверждение), а его критика в адрес форвардов и вовсе за гранью добра и зла:

- С такой игрой мы не попадем в Лиге чемпионов. Невозможно выигрывать матчи, когда нападающие не забивают голов.

На мой взгляд, Манчини хоть раз стоило бы взять вину на себя. Но это, увы, не в традициях тренера «Зенита». Нам же, повторюсь, надо поддержать команду. Мы переживаем еще один сложный этап.



Сэм. Зачем Манчини брать вину на себя, если совершенно очевидно, что летом он покинет команду? Итальянец никогда не пытался не то что быть в Петербурге своим – даже им казаться. Поэтому даже меньше претензий к нему, чем к клубному руководству. Объясните, сколько можно выдергивать из Европы тренеров, которые не видят себя во главе сине-бело-голубых на долгую перспективу? Мне кажется, «Зенит» должен возглавить кто-то более амбициозный с точки зрения карьерного роста, чем именитый европеец. Впрочем, зададим этот вопрос читателям.