"Зенит" и ЦСКА спасут Кубок?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала общаются по итогам крупной победы "Зенита" над "Тосно" (5:0) в Кубке России

Эндрю. Поздравим «Зенит» с выходом в четвертьфинал Кубка России и зададимся вопросом: были ли сомнения в исходе этого поединка? На мой взгляд, даже гипотетически забитый Астафьевым мяч вряд ли бы переписал сценарий встречи: класс соперников оказался несопоставим. Лучшим игроком матча, вне всяких сомнений, стал Аксель Витсель, однако я бы еще отметил Артема Дзюбу. Сравнивать его с Виталием Старухиным рано, но на сегодняшний день именно Дзюба является лучшим форвардом премьер-лиги по игре на втором этаже. Еще один вывод: не растерял формы за время вынужденного простоя Юрий Лодыгин. И, конечно, тревожит травма Халка. Из-за повреждения задней поверхности бедра можно пропустить и две недели.



Сэм. Да, довольно глупая ситуация – матч-прогулка, но из-за него могут быть неприятные последствия. Странно, с одной стороны, что Андре Виллаш-Боаш не рискнул играть без Халка столь очевидный матч. С другой, зрители ходят в том числе и на бразильскую звезду, а в игре с «Тосно» Живанилду было где разгуляться. Лодыгина лично я в воротах видеть был рад – крайне важное для него доверие, тем более, что нельзя сказать, будто соперник вообще не сопротивлялся. Нет, как раз впереди «Тосно» был достаточно активен, были и удары и моменты. Так что свой тонус все еще вратарь сборной России получил.

Витсель и Дзюба прекрасно спелись и получают кайф от взаимодействия друг с другом. Аксель и вовсе на кураже. Много вспомните случаев, чтобы один игрок за матч забивал две «бисиклеты»?



Эндрю. Как раз хотел спросить: что вы думаете о Кубке, коллега? Лучший критерий статуса матча – зрительский интерес. А трибуны «Петровского» оказались полупустыми. Жаль, кстати: увидеть «вживую» два гола Витселя в падении через себя – дорогого стоит! И как же поднять престиж Кубка в целом и матчей ранней стадии в частности? Придумывать искусственные ограничения типа лимита 3+8? Обязать ставить в состав трех футболистов до двадцати одного года? Вернуться к идее двух матчей на каждой стадии – дома и на выезде? Давайте порассуждаем.



Сэм. Все технические решения – ввести лимит, раскрасить поле разными цветами – это все ерунда. Нужно пиарить турнир и делать его престижным как для участия, так и для посещения. А если в каждом газетном номере мы видим статьи, основанные в том числе и на изречениях тренеров, о том, как бы вывернуться и послать на кубковый матч резервный состав, о какой популярности в народе вообще может идти речь?! Сюда, кстати, относятся и слова Леонида Слуцкого про Иркутск в перерыве матча с «Мордовией». Смех смехом, но уничижительная нотка во всей этой истории (если это, конечно, не легенда) все же присутствует. Может, конечно, дело в том, что в России нет легендарной арены, путь на которую для команд был бы априори престижным. В Англии выступают в финале на «Уэмбли», в Германии – на старом Олимпийском стадионе в Берлине, в Португалии – и вовсе на окраине Лиссабона, на арене, которая, если судить по ее виду, вовсе отжила век… У нас куда стремиться? В Екатеринбург, или на «Открытие», которая является домом «Спартака»?



Эндрю. Давненько «Зенит» не выигрывал Кубок России. А пора бы. Лишняя медаль только украсит парадный мундир Виллаш-Боаша, а добавить к Суперкубку еще один трофей было бы красиво и правильно. Словом, сделаю такой вывод: «Зенит» всерьез нацелился на победу в этом турнире. Левая сторона сетки мне кажется посильнее, однако характера и мастерства «Зениту» не занимать. Ну а гипотетический финал «Зенит» - ЦСКА стал бы украшением сезона, согласны, коллега?



Сэм. Безусловно, стал бы, кроме того, стал бы поводом раскрутить турнир, о чем я говорил выше. Но я бы пока не стал делать далекоидущих выводов. Матч «Тосно» сколь эффектен, столь и не показателен. Еще много воды утечет до весны, так или иначе «Зенит» переживет свой спад. И как он отразится на команде, никто не знает. Во всяком случае, основываясь на уроках прошлого, я бы стучал по дереву.