Какую пользу ЦСКА может извлечь из матча с "Локомотивом"

Проиграно сражение, но не война.

фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Поражение в Черкизове получилось болезненным. Трудно вспомнить, когда в последний раз какой-либо соперник переигрывал армейцев по всем статьям, но вчера получилось именно так. "Локомотив" оказался лучше подготовлен к матчу практически во всех компонентах – тактически, функционально, психологически. Сказалось, что железнодорожники предстали в оптимальном составе, в отличие от ЦСКА.

Эмоциональная реакция болельщиков на неудачу вполне понятна и объяснима. Но биться в истерике, заламывать руки, ругать всех на чем свет стоит после всего лишь второго поражения за двенадцать туров? Друзья, это не по-мужски.

Чтобы вы понимали, 12-я по счету игра в чемпионатах России исторически самая неудачная для ЦСКА. Здесь у команды отрицательные показатели, если брать количество побед (10) и поражений (12). Вместе с тем, итоговые цифры на табло выглядят неприятно, тем более, до вчерашнего вечера армейцы никогда за всю историю чемпионатов России не уступали "Локомотиву" с крупным счетом.

Но это всего один матч, и главное в том, что будет дальше. В позапрошлом сезоне ЦСКА в первом круге дома разгромил "Локомотив" со счетом 4:1, а в итоге провалил чемпионат (худший за двадцать с лишним лет), пропустив вперед себя в итоговой таблице пять клубов, в том числе и железнодорожников. Ну и что дала та отдельно взятая победа?

Посмотрим, кто и где окажется в итоге. Отдадим должное сопернику за вчерашний матч: "Локомотив" вышел на поле выгрызать победу, биться и сражаться. Команду заслуженно хвалят за игру, такого "Локомотива", признаться, не видел давно. При этом теперь все внимание переключится именно на железнодорожников, которых до вчерашней игры как будто не воспринимали всерьез как претендента на чемпионство. Про армейцев некоторое время будут говорить меньше, что для молодой команды, на мой взгляд, пойдет только в плюс. Слишком много разговоров было о борьбе за золото, хотя не пройдена и половина пути. Вчерашние 0:3 в этом плане могут быть даже полезны. Спуститься на землю, осмотреться, сделать необходимые выводы и двигаться дальше.

На стадионе вчера не был, так получилось. Непривычно было смотреть игру по ТВ. В прошлом сезоне из всех матчей в московском регионе не посетил только домашнюю игру РПЛ с "Зенитом" (сентябрь минувшего года, поражение со счетом 0:1), в нынешнем впервые не был на трибуне.

У поражения несколько причин, и давайте все же не забывать о кадровых проблемах. Игорь Акинфеев и Мойзес – лидеры команды. В отсутствие бразильца пришлось перестраивать линию обороны. Надо признать, что вариант, который выбрал Фабио Челестини, и который в том числе предлагал автор этих строк, в итоге не сработал.

Дело не только в изменившихся позициях Милана Гайича, которому пришлось перебазироваться на левый фланг, и Жоао Виктора. Причина еще и в том, как оборона взаимодействовала с игроками центра поля. "Локомотив" нарушил эту связь, использовал то самое пространство в середине. Армейцы не стали менять схему, приносившую результат, на месте Матеуса Алвеса появился Энрике Кармо. Тоже не сработало. С Алвесом у ЦСКА гораздо лучше держится мяч, он отлично подходит на роль диспетчера атак, а у Кармо совсем иной функционал. Увы, полноценно заменить Алвеса из-за недокомплекта качественных футболистов центральной зоны нынешнего ЦСКА попросту невозможно. Очень серьезная потеря.

Игроки, которые всю паузу провели в сборной России, тоже не были похожи на себя. Большинство футболистов "Локомотива" свой матч за национальную команду отыграли 10-го числа и получили практически идеальный недельный цикл. Армейцев Карпин бросил в бой 14-го. Для кого-то мелочи, а на самом деле это очень важно. Зачем все это время держали в сборной Игоря Дивеева, для одного тайма против Боливии? Можно было дать защитнику паузу в несколько дней для восстановления, потом бы присоединился к команде и сыграл бы 14-го.

Такое впечатление, что у некоторых клубов более тесное взаимодействие со сборной. То Кривцов в сентябре якобы с повреждением, а через три-четыре дня он как ни в чем не бывало забивает за "Краснодар" в товарищеском матче, а затем в первой же игре после паузы кладет победный гол в ворота "Акрона". То Фомин, по словам Карпина, перегрузился, и тренер оставляет его отдыхать. То футболисты "Локомотива" играют раньше на четыре дня, а потом по сути готовятся к ЦСКА. Случайность? Думаю, нет, поскольку вчера лучшим у армейцев был Кирилл Глебов, вообще в эту паузу не ездивший в сборную.

В преддверии ноябрьской паузы это очень важно учесть. Видно, что те же Матвей Кисляк, Иван Обляков, Данил Круговой устали от постоянной череды матчей. Им нужна передышка, и в ноябре ее хотелось бы получить. Команда уже потерпела два поражения сразу после перерывов для сборных, а через месяц сразу же после такой паузы армейцев ждет дерби со "Спартаком". Разговоры по этому поводу надо вести уже сейчас.

"Локомотив" оказался намного свежее, и за счет этого в том числе получил преимущество на многих участках поля. Показалось, армейцы этого не учли. По обыкновению бросились вперед с первых минут, однако батарейка не была заряжена как надо. Энергии не хватило.

Тактически, как уже говорил, "Локо" здорово разорвал связь между армейской обороной и центром поля. За счет движения в том числе. Батраков, Баринов, Пруцев, Карпукас были мобильнее оппонентов. Первый раз за разом оказывался на пространстве и угрожал воротам армейцев, трое остальных подыгрывали, помогали, выгрызали большинство единоборств.

Кстати, слышал о Пруцеве как о возможном летнем новичке ЦСКА (аренда из "Спартака"). И был за этот вариант. "Локомотив" подсуетился, забрал игрока и теперь пожинает плоды. Мобильный, выносливый, с паспортом. Одно дело, когда армейцы получают реальное усиление из Бразилии, с удовольствием это приветствую. Посмотрите, как здорово вписался тот же Алвес. Однако трансферы Верде, Руиса, ди Лусиано по-прежнему остаются загадкой. Первые двое вчера были в заявке, однако в тяжелейшей кадровой ситуации не вышли даже на замену. Выходит, такова оценка этих трансферов со стороны тренерского штаба. Если была реальная возможность взять того же Пруцева, ее стоило использовать.

Владиславу Торопу адресую исключительно слова поддержки. Вчера ему впервые забили три гола в официальной игре, и произошло это только в 47-м матче (11 в чемпионате России и 36 в Кубке России). В отечественном футболе дольше держался только один голкипер, игравший в стародавние времена Леонид Шмуц, которого могут помнить болельщики с очень большим стажем. В России такого вообще не было. Статистика с канала Цифроскоп ( t.me/cifroskop/11104 ). Добавлю, что по-прежнему не покидает ощущение, что короткий розыгрыш через вратарей не очень подходит армейской команде.

Во втором тайме Челестини произвел замену (Родриго Вильягра вместо Жоао Виктора), повлекшую тактические перестроения. Искомого эффекта добиться не удалось. По Вильягре по-прежнему не сложилось цельной картины, для этого ему надо сыграть больше времени.

Алеррандро полезен в подыгрыше, однако центрфорвард обязан забивать. Какой шанс он упустил вчера! Сделай счет 1:1, пошла бы совсем другая игра. Приглашение зимой настоящего нападающего, способного регулярно забивать голы – обязательное условие для борьбы за первое место. В текущем составе ЦСКА такого форварда нет.

Если концовка первого тайма армейцам удалась (до нелепого второго гола), то после перерыва у команды уже мало что получалось. Ни одного опасного момента, в том числе со стандартов. Замены не усилили. Итог матча абсолютно по делу.

Делаем выводы и двигаемся дальше. Послезавтра кубковый матч, в субботу игра с "Крыльями Советов", где на поле уже будут Акинфеев и Мойзес. Ничего страшного вчера не произошло. Проиграно сражение, но не война. Уверен, самое интересное впереди.