Армейцы вновь уступили "Зениту".
Я не из тех, кто способен получить удовольствие от так называемого достойного поражения. Данное определение стало очень популярным в последнее время, но по сути всего лишь оправдание. Удивлялся, когда тот же "Зенит" хвалили после поражений от "Челси" и "Ювентуса". За что, если команда проигрывала, причем каждый раз абсолютно по делу? Мир спорта жесток, the winner takes it all. Занавес.
Кому-то, возможно, достаточно того, что ЦСКА визуально смотрелся не хуже "Зенита" и, как в матче первого круга, голевых моментов создал не меньше соперника. Но на табло после финального свистка воскресным вечером светилось 0:2. Только это имеет значение. Достойное поражение? Про матч, зрелищность которого была почти нулевой, говорить об этом не стоит. У "Зенита", каким он предстал на ВЭБ Арене, вполне можно было отбирать очки. Армейцы сделать это не сумели, и винить могут только себя.
Порой даже после неудачных матчей ищешь повод для позитива, и он находится. После этой встречи даже выделить некого. Безусловно, результат складывается из эпизодов. Открой ЦСКА счет или реализуй моменты в начале второго тайма, не окажись Дивеев на пути мяча, посланного Клаудинью, и действительно, все могло бы сложиться по-другому. Только уповать на это – удел слабых. Хотя нынешний ЦСКА, увы, сильным не назовешь.
Может, поставим вопрос по-другому? Почему в случае с первым голом Малкому позволили спокойно принять мяч на правом краю и дали время подумать, что делать дальше? Почему Клаудиньо оставили одного в убойной позиции? Почему армейцы так увлеклись тем, где находится мяч, что напрочь забыли – ни в коем случае нельзя оставлять свободными такие зоны в непосредственной близости от ворот? Что первый гол, что второй получились простыми, как дважды два. И не надо списывать поражение на невезение. В первом круге так действительно можно было сделать, тогда ЦСКА отыграл компактно почти весь матч и ничью заслужил. Сегодня совсем другой случай.
Если Эджуке не попадает в цель из такой ситуации, на невезение это не спишешь. Три нереализованных момента в таком матче – считай, приговор. Команда и так со скрипом создает голевые возможности, а подобная расточительность оставляет ее без особых шансов на успех.
"Зенит" на выезде против любого соперника играет очень рационально, ничего нового мы не увидели. Не сказать, что они впечатлили, но показанного уровня оказалось достаточно, чтобы обыграть ЦСКА. В последних трех домашних матчах с этим соперником у армейцев ноль очков при разнице 2:9.
А в чемпионате за последний месяц армейцы набрали 1 очко из 12 возможных. Шестое место после этого тура удалось сохранить, хотя по набранным очкам ЦСКА уже догнали "Ахмат" и "Крылья Советов".
Такие вот нынче соседи у красно-синих в турнирной таблице. Грустно. Очень.

Фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru
«Спартак» расторг контракт со Станковичем.
Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Заварзин заявил «Матч ТВ», что Деян ...
Журналист «Матч ТВ» Адам Ахмадов заявил, что не мог повлиять на увольнение Деяна ...
Деян Станкович покинул «Спартак», и в клубе снова встал вопрос: кто возглавит ...
Сегодня, 11 ноября, «Спартак» официально объявил, что Деян Станкович покидает пост ...
Бывший футболист «Спартака», российский тренер Сергей Юран заявил, что готов ...
отставку Деяна Станковича из «Спартака».
Постскриптум к игре «Крылья Советов» - «Зенит».
Послезавтра армейцам вновь играть в Махачкале.
Армейцы одержали третью сухую победу подряд.
Армейцы проиграли кубковый матч в Махачкале, пропустив с неоднозначного ...
Армейцы завершили первую половину чемпионата, набрав 33 очка в 15 матчах.
Вендел о срыве трансфера в «Ботафого»: «От меня отказались в последний момент – не может быть, что они так быстро передумали. Чтобы я ушел из «Зенита», проект должен всерьез меня убедить»
Почему ЦСКА все время угадывает с тренерами, а «Спартак» — нет? Рабинер — об увольнении Станковича
Канчельскис: Батракову и Кисляку надо уезжать за границу, здесь они утонут в болоте
Сергей Шавло: До зимы Романов — нормальный вариант для "Спартака"
Геркуса удивили результаты ЦСКА и «Балтики»