Мог ли ЦСКА не проиграть в Санкт-Петербурге?

• Эта статья в архиве

По горячим следам разбираем, каким получился матч против "Зенита".

Принимаем это поражение спокойно. На протяжении большей части матча армейцы выглядели очень достойно, а до двойной замены на 57-й минуте и вовсе ни в чем не уступали сопернику, у которого сильнейший состав в Тинькофф РПЛ. Команда не потеряла лицо и лишний раз подтвердила, что по разным причинам элементарно оказалась не готова к предыдущей дуэли этих соперников на ВЭБ Арене. При том, что к сегодняшнему матчу подошла в очень непростой кадровой ситуации.

ЦСКА неплохо оборонялся, долгое время мало что позволял у своих ворот, при любом удобном случае старался переходить в контратаки. Никола Влашич сегодня отдал все, что мог, и даже чуть больше. Лидер атак армейцев, пропустивший два стартовых тура, пока находится не в лучшей форме, но даже при этом великолепно исполнил голевой эпизод и едва не забил еще. Доберет в ближайших матчах обязательно.

Замены, увы, не получились удачными. Трудно сказать, насколько хорош Наир Тикнизян в роли форварда, куда он вышел поначалу. Яка Бийол и вовсе не попал в игру. "Зенит" как раз в этот момент взвинтил темп, последняя четверть матча прошла с преимуществом хозяев. Безусловно, соперничать с зенитовцами трудно любому клубу РПЛ – индивидуальное мастерство Барриоса, Азмуна, Малкома позволяет решать эпизоды и добиваться результата. Но даже при этом ЦСКА сегодня мог не проиграть. Хотя в концовке матча и подсел.

Команда скоро будет сформирована, и ссылки на то, что она еще в стадии становления, приниматься больше не будут. Уже в этом сезоне надо давать результат, для начала вернуться в тройку. Сегодня армейцам действительно было трудно бороться с "Зенитом" на равных все 90 минут. Но матчи идут один за другим, необходимо набирать очки.

Мешков? Не знаю, смотрел ли VAR момент в конце первого тайма в зенитовской штрафной. Готов согласиться с тем, что это не пенальти, но как быть с 11-метровым, который назначили в ворота ЦСКА, когда те же команды встречались два месяца назад? Там VAR смотрели, и в итоге "Зенит" с пенальти забил. Пересмотрите тот эпизод, сделайте выводы. Разные правила для разных команд?

Это еще ладно, в июне судейское решение просто превратило 0:3 в 0:4. Игра к тому времени давно была сделана. Сегодня же к Мешкову есть другой вопрос, более серьезный. Вспомним: ЦСКА был вдесятером, когда пропускал решающий гол. Есть ощущение, что Барриос сфолил против Влашича, которому пришлось покинуть поле. Штрафной за нарушение против армейца назначен не был, пошла атака хозяев, мяч ушёл на угловой. После его розыгрыша "Зенит" забил второй мяч. Хочется кому-то или нет, но об этом надо говорить. Больше спорных эпизодов в матче и не было.

Еще пару слов по персоналиям. К сожалению, не удалась игра Константину Марадишвили, ставшему важной фигурой в центре поля. Его место в стартовом составе не подлежит сомнению, но именно такие матчи особенно добавляют опыта. Хочется вновь отметить Константина Кучаева, который бьется за место в составе, еще бы похвалил Хёрдура Магнуссона, не раз проявившего характер. И вообще до первой двойной замены у армейцев периодически очень неплохо держался мяч. Заметим также, что некоторые изменения по ходу встречи сегодня были вынужденными.

Для ЦСКА сейчас самое главное – восстановиться к следующему матчу против "Рубина". Перед прошлой встречей с казанцами часто говорили, что у армейцев на день больше для подготовки. Сейчас обратная ситуация – ЦСКА играет через два дня на третий после Санкт-Петербурга, а казанцы свой матч провели еще вчера. В июле армейцы потеряли два очка, упустив победу на последних минутах, а вместе с ней – возможность продолжить борьбу за Лигу чемпионов. Вновь терять очки в домашнем противостоянии с "Рубином" нельзя ни в коем случае.


Фото из твиттера ЦСКА