Ничего не понял, но очень интересно... И где там похвала? И кого хвалят то, Бабаева, клуб? И если вас хвалят, то кого то видимо и осуждают в статье, кого позвольте спросить?
Ну, если все же открыть статью, то там по всем клубам, и ЦСКА даже, можно сказать, практически хвалят.Открыл, в каком месте хвалят, не подскажите?
Экий бред. Особенно столь пафосное начало и банальное натягивание совы на глобус далее, что бы это подтвердить. Самим то не смешно?
Экий бред. Особенно столь пафосное начало и банальное натягивание совы на глобус далее, что бы это подтвердить. Самим то не смешно?
А справедливо подыгрывать рукой? Это дискуссионный момент, у защитника бы такую руку не свистели бы, рука в естественном положении, явного подыгрыша тут нет, просто небольшое касание. Впрочем я вобще не ставлю под сомнение саму отмену, вы невнимательны. А правило да, нужно менять.
Гипотетически же, да даже 5 минут, что в общем реально вполне, это как справедливо?
Ну пусть будет Спартак - Волгарь, чтоб вам легче и приятней представлялось, речь же не о данном матче, а о правиле в целом.
Для тех для кого "размервременной промежуток не имеет значение" Представьте себе ситуацию, когда после такого лёгкого касания, игра продолжается 30 минут или больше, ну вот не может перехватить мяч команда соперника и мяч ходит у атакующей команды туда сюса, с фланга на фланг аж до вратаря, джа не один раз. Тогда выходит, что из за ошибки судей (что не остановили игру сразу, не разглядев руку) эти пол часа, можно смело вычеркивать, т.к что бы не сделала атакующая команда, гол отменят в любом случае. Справедливо? Не думаю. Да по нынешним правилам, это отмена гола, но правильно ли это? Правило это нужно менять, если бы сам Мостовой забил гол или отдал голевую, то без вопросов, а так, когда атака фактически начинается заново и это касание ни на что не влияет, это глупость как по мне.
Типичное мышление зашоренного спартаковца, где виноваты все, кроме них.
Для таких как вы придумали шапочки из фольги, носите не снимая ))
Ты в адеквате? Зачем так нагло врать? Кто там вообще мог гоаорить Ростову спасибо за матч года, который они выдали, заряженные Галицким? Спасибо говорили исключительно Зениту, что бились и проявив характер вытащили матч пропустив первыми.
Ну коли Зенит везёт Спартаку +8 очков, то молодец Сашка, отлично бьётся
Время идёт, люди меняются, взрослеют, мудреют, вот только ты как был клоуном, которого даже свои шпыняли, так им и остался. Печально это.... и прежде всего для тебя.
Давай Спартак, "за себя и за Сашку!" (Соболева)
Уже, выше вон появился такой)) Чудик - это очень гуманно, но по другому забанят))
Вот ты клоун) Ну только не плачь))
Кто б тебе мозгов прикупил...
Какой же ты убогий тролль.
Понял, спасибо. Полностью с вами согласен, хотя разнести по времени все же стоило.
Пачкаться? Вы это по составу Брунея определили? А саммит БРИКС похоже проспали.
Добрый вечер. Что за картина, если не секрет?
Плюнули в Зенит, день удался? Что там в ЦСКА с воспитанниками, коли зенитовских переманиваете? В Балтику никого не отправляли? Может по моим причитать будете, до наших вам какое дело?
Вообще ненужная история, приведет лишь к затяжке матчей. Обязали бы лучше судей вместе мвидеоасистениами давать послематчевые интервью после тренеров, с выводом картинки в спорных эпизодах и разеснениями, вот там и журналисты и тренеры смогли бы задать вопросы. И судьи бы с ВАРовцами бы косячилиибы меньше, понимая что им отвечать после матча.
Спасибо. Значит первая всё таки.
Есть специалисты по Брунею? Это какой состав первый, второй или седьмой?
Простите, но даже читать не буду. Все что я вам хотел сказать я уже сказал, ваш словесный понос, меня мало интересует, а по существу вам сказать нечего, т.к вы нре владеете темой дискуссии. Прощайте.
В этих "небольших" отличиях большая разница, у Мантуана, кроме инерции больше ничего похожего со Сперцяном нет. Агрессивность, открытые шипы, высоко поднятая нога, отрыв второй ноги, по сути прыжок двумя ногами в ноги соперника, игра первым в мяч - вот эти "небольшие" отличия. Человеку знакомому с правилами ,вот этого было бы достаточно, для того чтобы эту дискуссию, ах я же опять себя переоцениваю, ну мой монолог или как вы это называете, вобщем чтобы наш диолог прекратился. Ещё раз, для вас, повторю невозможно грамотно вести дискуссию ( или как вы там себе представляете наш диалог) с человеком не владеющим темой. И да, люди одаренные интеллектуальным даром могут вести дискуссию, как угодно и о чем угодно Вы увы, к таковым не относитесь, много ненужного пафоса, не подкреплённого ничем и воды, которую вы щедро льёте на собеседника, никак не заменят знания предмета как такого. Уж не обессудьте, но впредь от обсуждения чего либо с вами я пожалуй воздержусь. Напоследок простой вам пример из нашей бобсокеровской жизни. Муссаев, тот что играет в УСКА, забивает гол, под возмущённые крики комментатора, ну это же фол, толчок руками. Естественно идут споры и я посмотрев на этот эпизод, так же вижу, что игрок ЦСКА прежде чем добраться до меча толкает собеседника. Казалось бы явный фол. Даже Квятковский не разобравшись, говорит, что дескать это такая планка допустимой борьбы, мол так толкать можно, попутно пеняя на пенальти поставленный на Ерохине, а вот у Зенита не так. Начинаю разбираться, смотрю весь эпизод целиком и вижу, что игрок соперника перед толчком армейца, блокировал его намеренно пересекая ему курс и притормаживая, потому его Муссаев и оттолкнул. Значит защитник первым начал нарушать правила, а Муссаев так же их нарушил, но вынужденно, следовательно судья рассудил, что нарушение было обоюдным и дал возможность продолжить игру. Гол защитан верно. О чем я и написал. А теперь главное, наш с вами коллега Hump, высказался что я не прав, мол все защитники укрывают мяч, не давая сопернику подойти к нему и если их отталкивают, то это фол. На что я возразил, что это касается тех случаев, когда мяч находится на "игровом расстоянии", если же нет то все таке действия расцениваются как блокировка. Тогда мой оппонент, сказал, что таких формулировок в правилах нет, на что я привел ему конкретные выдержки из правил и тем самым доказал, что это именно так и есть и гол защитан верно. В результате Hump со мной согласился и сказал ,что я его убедил. На том и расстались. Если бы я тогда столкнулся с вами, вы бы отмахнулись от этих правил заявив думаю что-то Так и никакой разницы, сколько бы вы драматизма не нагоняли..... нюансы, не меняющие ничего. Я это так вижу. И на то у меня достаточно оснований. Основания считать что либо в таком споре может быть одно, знание правил. Остальное софистика и сотрясание воздуха, чем вы тут и занимались, но мне это не интересно. Так что извините.
а в мелочах копаться — удел особо искусительных бездельников. Узко мыслите Позволю и себе дать вам рекомендацию\совет - будьте тактичнее с людьми. Вони в мире и так достаточно. Я вот хотел вам написать, зачем вы меня пытаетесь задеть и пытаетесь спровоцировать, вроде за один клуб болеем, я лишь указал вам на вашу ошибку (ЖК Мантуана) и обратил внимание на несхожесть моментов. Но сдержался, может у вас беда какая случилась, но вот интересно как получается, вам не понравилось то как с вами говорят, а стоит ли на зеркало то пенять...? Советы свои приберегите для себя, они действительно правильные, в отличие от остальных ваших умозаключений. Дискутировать с вами желания больше никакого нет, пока вы в таком настроении, но и не только поэтому, а посему позволю себе всё же сделать одну ремарку. Любое обсуждение и умозаключения базируются на знании предмета, невозможно грамотно вести дискуссию не владея темой , если вы не удосужились прочитать правила игры в футбол, то разговаривать с вами бесполезно.
а можно как Сперцян дорабатывать момент до конца, играть в мяч, рисковать, но не иметь никаких низменных намерений по отношению к сопернику. И вот, если везде ходить со справочником - это красная при любом раскладе. Вовсе нет, всё же ещё раз порекомендую прочитать правила игры ИФАБ, пункт 12 А, если думать головой и "врубаться" в футбольный контекст - то есть неиллюзорный шанс подобрать более справедливое, оптимальное и здоровое решение. Карасев с этим справился. Желтая карточка и не более того. Да Карасёв разобрался, но на основе правил, а не по понятиям, отметая всё что вам кажется таким несерьёзным и лишним. Так же как и разобрался судья в моменте с Мантуаном ,нет фола.
Вы слепоту отдельно взятого арбитра возвели в аксиому,Узко мыслите., с чего вы решили если судья пропустил фол, то это не фол на жёлтую, да и вобще не фол?
А ПСЖ и Сити почему мешки, потому что жакеты?))
Зенит головного мозга? Вроде новость про ваш клуб и его возможные траты, а вы тут про Зенит сказки пытаетесь сочинять. К чему?
Агрессивность, открытые шипы, высоко поднятая нога и остальное перечисленное — нюансы, не меняющие ничего.Вам бы правила почитать, прежде чем такие умозаключения делать.
Это называется старость, пора к окулисту... вам обоим.
В этих "небольших" отличиях большая разница, у Мантуана, кроме инерции больше ничего похожего со Сперуяном нет. Агрессивность, открытые шипы, высоко поднятая нога, отрыв второй ноги, по сути прыжок двумя ногами в ноги соперника, игра первым в мяч - вот эти "небольшие" отличия. И в каком же моменте Мантуан получил ЖК, не напомните? Напомню, ЖК Мантуан получил после того как потолкался с защитником Батракова, который налетел на него, что-то предъявляя. А фол зафиксирован и вовсе не был.
Вообще разные моменты и Мантуан ЖК не получил в том эпизоде, даже фол не был зафиксирован.
С тех пор как вы играли в футбол правила сильно изменились, такие действия как у Сперцяна называются, безрассудными, без учёта опасности для соперника. И абсолютно неважно сыграл Сперцян в мяч или нет, по современным трактовкам, это фол в любом случае, фол на ЖК.
Ты очень примитивно набросил, впрочем как всегда.
Правила учите, так давно уже играть запрещают и не важно успел он сыграть в мяч или нет, это фол.
Отвратительная игра Алипа, а его последнее действия как квинтэссенция его невразумительных действий на поле.ю выбить мяч в аут не находясь под жестким прессингом соперника, это просто безумие какое то, ну очевидно же что ты просто отдаешь мяч для быстрой атаки, тем более что соперник рядом и тут же его введёт в игру, почему не покатить вратарю то? Повезло, что простили.
Алексей добрый вечер, вы видимо по ошибке отключили возможность комментирования на ветке Зенит-Ахмат.
Да всем СБГ глубоко плевать, Тотальный Аякс Сегодня 16:55 По итогам 1-го круга у ЦСКА 6-е место. Это худший результат за последние 20 лет наряду с 6-м местом А. Березуцкого. Рад за Кругового, нашёл свою команду))
Оскорбил себя Николич, прежде всего тем, что очень плохо зная статистику Кругового в Зените, что то лопочет о "правде", а ещё он оскорбил игроков ЦСКА, тех что на замене сидят, игроков ротации, тем, что они, по его мнению, не играют в футбол. Т.е по Николичу нет единого коллектива, кто-то играет в футбол (основа) остальные в подтанцовке видимо, т.к делают они что угодно, кроме игры в футбол.
Тебе вопрос, что делают игроки ротации (запасные) в ЦСКА, в футбол они не играют, мы уже поняли, а во что тогда?
А вот такой вопрос к Николичу, игроки ротации в ЦСКА сейчас, что делают? Ну понятно, что в футбол они не играют, этим только основа у Николича занимается, но что тогда? Поют хором на поле? Ещё какие варианты?
Николич врёт для чего интересно, оправдать убогую игру, которую он ставит? Так себе оправдание.
Как стало известно, в ближайшее трансферное окно «Спартак» не планирует ...
Председатель совета директоров «Зенита» Александр Медведев прокомментировал ...
Защитник московского «Спартака» Алексис Дуарте высказался о главном бомбардире ...
Как стало известно, австрийский «Рапид» заинтересован в приобретении ...
Как стало известно, руководитель отдела международных отношений и скаутинга ...
Бывший футболист ЦСКА и «Зенита» Максим Боков в беседе с корреспондентом «РБ ...
Специально для bobsoccer.ru о «Зените» рассуждает главный тренер сборной России по ...
В Санкт-Петербурге завершился матч 18-го тура Российской Премьер-Лиги между ...
После бала.
Армейцы победили "Факел" в Воронеже.
Новости и конкурс «Угадай состав «Зенита» на матч с «Акроном».
Постскриптум к матчу "Акрон" - "Зенит".
Боков считает, что ЦСКА может выиграть РПЛ в 2025 году
Андрей Белофастов: «Отсутствие эмоций у «Зенита»? Вопрос к выполнению своих обязанностей»
СЭ: Фрэнсис Кагигао из «Галатасарая» — один из главных кандидатов на пост спортивного директора «Спартака»
«Рапид» интересуется полузащитником «Спартака» Мартинсом
СМИ: «Спартак» принял решение по Михаилу Игнатову