Ещё раз о лимите

  • Эта статья в архиве

Эксперт bobsoccer.ru рассуждает о предложениях РФС.



"Зенит" внимательно изучает предложения РФС о нововведениях в российском футболе и наверняка поддержит предложение об отмене лимита на легионеров. Однако в целом вводные голландской компании Hupercube нуждаются в более детальной проработке. Дискуссионных вопросов как минимум два - новые качественные требования для иностранцев и введение обязательного числа доморощенных игроков в соответствии с требованиями УЕФА.

За отмену лимита ратует всё прогрессивное футбольное сообщество. Тормозит процесс власть, а конкретно министерство спорта Российской Федерации. Логика ведомства господина Матыцина понятна: бюджетные средства и выручка корпораций, контрольными пакетом акций которых владеет государство, должны идти на поддержку отечественных спортсменов. Но диктовать клубам РПЛ (а получается именно так) условия комплектования и состав на матчи - вне компетенции данного учреждения. На мой взгляд, более странной организации, чем министерство спорта, вообще сложно придумать. По моему глубокому убеждению, ведомство должно было быть расформировано, высшие чиновники привлечены к ответственности сразу после допингового скандала в Сочи, а дела переданы в федерации видов спорта. Увы, министерство с его колоссальным штатом чиновников продолжает функционировать. В том числе, повторюсь, контролировать футбол.

Но вернёмся к лимиту. Противники ограничений руководствуются следующими доводами: комфортные условия для игроков с "правильным" паспортом, завышенные зарплаты, огромные аппетиты агентов, ограничения в выборе при определении состава тренеров. Подписываюсь под каждым пунктом - играть должны объективно сильнейшие на данный момент, а деньги надо не получать, а зарабатывать. Именно поэтому категорически не согласен с посылом махнуть рукой на сужение еврокубковой зоны: даже 200 тысяч евро за выступление в Лиге конференций (не говорю уже про Лигу чемпионов) - большое поспорьте клубному бюджету, надо не просить эти деньги у спонсоров, а заслужить игрой в футбол.

Мои главные сомнения - методы развития молодых футболистов и критерий качества легионеров, а именно система оценки каждого отдельного игрока (количество сыгранных матчей, процент проведённого на поле времени, спортивные достижения его клубов и сборной). По второму пункту скажу так: слишком сложно, логичнее взять пример Англии, в которой подобный механизм работает много лет. А первый пункт… Мы уже проходили этап обязательного включения в заявку на игру молодого доморощенного футболиста и помним, чем это обернулось в печально-памятном матче "Зенит" - ЦСКА. Данный вариант вообще не дал никакого эффекта - в ту пору в составе "Зенита" регулярно играл только Алексей Ионов, а девять лет спустя в основе "Зенита" стабильно выступают лишь Кержаков и Кузяев (в заявке Чистяков, Одоевский, Круговой, Кравцов). Так что эту идею считаю бессмысленной - агенты станут крутиться уже вокруг совсем молодых ребят, а у тех гораздо раньше времени снесет голову. На мой взгляд, необходимо повысить возраст для заключения профессиональных контрактов, а не создававать молодёжи зону комфорта. РФС предлагает включать в заявку на сезон как минимум восемь доморощенных футболистов. По-хорошему, это вариация лимита 8+17. В чём прикол?

Что РФС делает хорошо, так это реформы в детско-юношеском футболе, один из которых ("Футбол в школе") набирает приличный темп по всей стране. Жаль, что не все директора общеобразовательных школ соглашаются внести коррективы в учебные планы и ввести для ребят урок футбола на третьем часе физкультуры. Увы, столкнулся с этой проблемой и я - что ж, придётся искать другую географию развития школьного футбола. Сейчас вместе с директором Академии "Зенита" Василием Александровичем Костровским, тренерами "Алмаз-Антея" и "Лавины" и руководством федерации футбола Санкт-Петербурга при поддержке РФС мы работаем над реформами детско-юношеских соревнований на городском уровне. Перемены произойдут уже со следующего сезона.

Итак, новый лимит и очередные реформы российского футбола. За и против, давайте обсуждать.

Ещё раз о лимите
Фото: fc-zenit.ru

Читайте также:
0 / 0
10349 496
Футбольные новости
401 2

Мостовой: "Краснодару" двойка за матч с ЦСКА

Бывший полузащитник «Сельты» Александр Мостовой в интервью сетевому изданию ...

334 0

Бабаев: футболисты ЦСКА проявили характер в матче с "Краснодаром"

Футболисты московского ЦСКА проявили характер в матче с "Краснодаром", который ...

277 2

Виктор Са: до игры с ЦСКА «Краснодар» не смотрел в турнирную таблицу

Бразильский нападающий «Краснодара» Виктор Са прокомментировал поражение от ...

183 0

Кирилл Глебов: Отсутствие Николича почти не ощущалось

Полузащитник ЦСКА Кирилл Глебов оценил победу над «Краснодаром» в матче 28-го тура ...

294 0

Тренер ЦСКА объяснил успех команды в 2025 году

Тренер московского ЦСКА Радо Смилянич поделился мнением о непобедимости ...

94 1

«Монако» без Головина переиграл «Лион» в 33-м туре Лиги 1

«Монако» обыграл «Лион» в поединке 33-го тура Лиги 1 (2:0).

138 0

Футболист «Краснодара» Черников: «Нужно бороться до конца, возможное чемпионство мотивирует»

Полузащитник «Краснодара» Александр Черников после поражения от ЦСКА заявил, ...

Голосование

Какое место займет ЦСКА по итогам чемпионата России 2024/25?

Четвертое
25.1%
Третье
25.5%
Второе
13.9%
Первое
13.2%
Пятое
9.5%
Шестое
6.6%
Затрудняюсь ответить
4.4%
Популярное
4865 311

«Зенит» все еще в игре

К итогам уик-энда.

4899 249

Этот ЦСКА должен быть в тройке

ЦСКА победил "Краснодар" - 1:0.

5657 234

"Зенит" и ЦСКА: все решится в ответной игре

О матче "Зенит" - ЦСКА.

4458 223

«Зенит» сократил отставание от «Краснодара»

По горячим следам матча в Каспийске.

Сейчас обсуждают