Андрей Аршавин: «Главная цель – воспитание игроков, способных дойти до профессионального футбола»

Вместе с директором департамента развития молодежного футбола Андреем Сергеевичем Аршавиным рассуждаем о молодёжной политике «Зенита».

- Я отвечаю за все команды, кроме главного «Зенита», - сказал Андрей Аршавин в программе Ивана Лосева «Такой футбол» на телеканале Санкт-Петербург, на которой в студии присутствовал эксперт bobscoccer.ru, - мой вклад в успехи юношеских команд в ЮФЛ и в первенстве России среди молодежных составов? Я бы не смог так быстро все поменять, это плоды работы мальчишек, которые играют, и тренеров, которые их подготовили. Да и на данный момент в целом никакого успеха и нет: да, молодежная команда находится на втором месте, в ЮФЛ обе команды идут в лидерах, но если кто-то не займет первые места, я не расстроюсь, поскольку главная цель любого молодежного департамента – воспитание игроков, способных дойти до профессионального футбола.

- Большая группа молодежи привлекалась на сборы, постоянно участвует в тренировочном процессе главной команды и даже играет за нее, как, в частности, в поединке с «Ахматом». При этом отец Захаряна заявил, что в какой-то момент «Зенит» не проявил должного внимания к его сыну, и сейчас в семнадцать лет парень выступает за основу «Динамо». Что правильнее – воспитать своего Захаряна, или вовремя распознать, увидеть и пригласить к себе в возрасте двенадцати, четырнадцати лет?
- Глобально так все и поступают, особенно в Москве, просто перетягивая к себе в нужное время в нужном месте футболистов по юношам, уже ближе к главной команде. Очень трудно воспитать футболиста с семи лет, сложно найти таланты, которых все равно мало. Захарян – большой талант, с высокой долей вероятности можно говорить, что он станет основным игроком сборной России. Мы обсуждали этот случай, произошедший в нашей Академии. Захарян был у нас лет в тринадцать. На тот момент, человек, принимавший решение, не разглядел его талант. С другой стороны, это сделать было очень сложно, с другой, останься Захарян у нас, он максимум, наверно, играл бы в молодежном составе, возможно, в «Зените-2». А сейчас он выступает за основу «Динамо». Для всего российского футбола это лучше, что он там, а не здесь, в молодежной команде.

- Получается, это проблема «Зенита»?
- Отчасти да.

- Но вас же нашли в свое время и довели до уровня капитана сборной России!
- А меня не искали, я сам пришел в семь лет, меня не надо было никуда перетягивать.

- И тем не менее вы прошли всю структуру «Зенита», от первенства города до основного состава.
- Да, я прошел.

- Вы сказали, что Захарян в семнадцать лет чуть ли не талантливее вас. Почему, на ваш взгляд, игроки, добившиеся успеха на чемпионатах Европы с Игорем Колывановом и Дмитрием Хомухой, так и не заиграли на высоком уровне? На чем срезается молодое поколение? Это бытовые, финансовые условия, влияние агентов или что-то другое?
- Во-первых, не скажу, что талантов так уж много, везде, я так думаю, одни и те же проблемы, Россия в этом план не многим отличается от Англии и Испании. Везде может помешать окружение и большие деньги, просто в Европе игроков больше талантов, лучше обучение, нет географической принадлежности к уловному Санкт-Петербургу и так далее. Если вы смотрели матчи молодежного чемпионата Европы, то видели, что в сборной Франции играют восемь чернокожих футболистов и два игрока из арабских стран. В этом причина. Плюс я бы не сказал, что мы имели сборную Прудникова и сборную Шейдаева, хотя к последнему я отношусь с большой симпатией, и всячески отговаривал его от принятия азербайджанского гражданства. На этих турнирах наша команда была сильна коллективной игрой, как команда.

- А мы говорим о задаче воспитывать игроков.
- Да. Тогда результаты были в основном 0:0, 1:0, проходили дальше за счет серии пенальти. Как команда сборная России была более-менее, а индивидуально игроки оказались никому не нужны. Звезд же, по большому счету, не было. Вот так.

- Воспитание футболиста – беспрерывный процесс, который идет в том числе и во время матчей первенства Санкт-Петербурга. Вы сами наверняка помните, какой высокий уровень был у чемпионата города. Сейчас этого нет. На мой взгляд, системная ошибка «Зенита» - создание филиалов Академии, выдергивающей самых талантливых мальчишек из различных районных футбольных школ города. Именно из-за этого нет сильных «Кировца», «Приморца», «Московской заставы». Были бы эти и другие спортивные школы конкурентоспособны, это пошло бы на пользу в первую очередь самой Академии. Ваша позиция?
- Все говорят, что «Зенит», напротив, для городского футбола сделал намного лучше, поскольку большее количество игроков качественнее обучается в самом раннем возрасте. Потом «Зенит» действительно старается забрать лучших, так как они принадлежат ему, но при этом школы никто не «убивает». Насколько я знаю, сейчас идет возрождение школ, однако здесь все зависит от того, сколько и в какие клубы вкладывает город. Не может «Зенит» спонсировать все команды Санкт-Петербурга.

Фото: fc-zenit.ru