Федор Щербаченко: "Спартаку" нужен тренер с опытом побед"

• Эта статья в архиве

Соображениями о "Спартаке" после победы над «быками» с Bobsoccer.ru поделился специалист, родившийся и работавший в Краснодаре.

— При Владимире Слишковиче "Спартак" заиграл лучше — это однозначно, — сказал Фёдор Щербаченко. — Стала понятна тактика, нет непонятной ротации.

— Неужели? Её сейчас ещё больше, чем при "позднем" Гильермо Абаскале!

— Так ведь "Спартак" борется на два фронта. Понятно, что, готовясь к "Краснодару", в команде держали в уме предстоящую 14 мая встречу с "Балтикой" в Кубке. Вчера поздравлял армейцев с победой над "Зенитом" и услышал в ответ, что главная игра в Санкт-Петербурге ещё впереди.

Соболев то играет, то нет? Так, с нападающими такое часто бывает, если в атаке нет безальтернативной фигуры. Это нельзя считать ротацией. Раньше можно было надеяться на Промеса, теперь же нужно понимать, кто находится в лучшей форме, кто с кем лучше взаимодействует.

При плотном календаре к концу сезона накопилось много травм. Выбирая состав, тренер исходит из состояния игроков, а также конкретного соперника. Тем более, что при нынешней системе проведения Кубка некоторые команды встречались по нескольку раз и прекрасно друг друга изучили. Вот и приходится, как в шахматах, размышлять, какой ход совершить.

В субботнем матче "Спартак" был в лучшей ситуации, чем "Краснодар". Слишкович мог варьировать составом, потому что на нём не было такого груза ответственности, как у Мурада Мусаева, который оказался в чемпионской гонке.

"Краснодар" имел много голевых шансов за счёт индивидуальных действий Джона Кордобы и Эдуарда Сперцяна, который дважды создавал шикарные моменты для Кади. Но "Спартак" — молодец, выдержал давление! При том не вижу, чтобы "Спартак" феерил. Он просто сейчас не проигрывает. И ему по силам любая российская команда.

— Так это уже немало! В чём секрет беспроигрышной серии "Спартака" при Владимире Слишковиче? В более осмотрительной игре, иногда даже от обороны, на контратаках?

— Слишкович строит игру от соперника, а команда играет по счёту. Против "Пари НН" она действовала с позиции силы. Не забила, но сопернику не позволила создать у своих ворот ни одного голевого момента, что тоже важно.

Всплески после смены тренера случаются. Олег Сергеев, входивший в тренерский штаб волгоградского "Ротора", недавно после отставки главного тренера возглавил команду — и она одержала три победы подряд. Понятно, что это другой уровень, вторая лига, но принцип тот же.

Слишковича можно сравнить с Массимо Каррерой, который получил багаж Дмитрия Аленичева, сориентировался, внёс небольшие изменения. Но базу-то закладывал Аленичев. Каррера же, чьей уникальности я никогда не видел, после "Спартака" ничего значительного не добивался.

Испанец Франк Артига принял осенью у Дмитрия Парфёнова команду "Родина" и очень неплохо её встряхнул. Команда поднялась в число лидеров, но сейчас сдала и рискует не попасть даже в стыки.

Вот и Абаскаль готовил команду и, безусловно, поддерживал с ней связь даже тогда, когда отбывал дисквалификацию.

— На ваш взгляд, "Спартаку" стоит оставить у руля Слишковича?

— Не думаю, что это произойдёт, потому что получится очередной эксперимент. "Спартаку" нужен тренер, имеющий опыт победителя, специалист, прошедший через напряженные концовки чемпионатов, в которых требуется правильная психологическая подготовка, выверенные тактические решения и замены. Для человека, который впервые попадает в такую ситуацию, это стресс.

— Красно-белых может возглавить Владимир Ивич. Как вы расценили его неожиданное увольнение из "Краснодара"?

— Напряжённой ситуации можно было избежать. Её связывают с эмоциями Сергея Николаевича Галицкого. Да, владелец клуба был недоволен. Но Ивичу не следовало показывать характер. Можно было побеседовать и поискать точки соприкосновения, а не бросать трубку и заявлять: "Я так решил — значит, так и будет!"

Где-то понимаю Ивича: он самостоятельный тренер, который кое-чего добился. Может быть, Галицкий, для него не такой уж и большой авторитет в футболе. Но, как родитель ребёнка имеет право решать, как тому развиваться, так и Галицкий вправе влиять на развитие клуба, который он создал. Сторонам нужно было погасить эмоции и постараться найти общий язык.

— Подходит ли Ивич с его рациональным футболом для "Спартака", болельщики которого всегда ценили страсть?

— Ивич исходил в "Краснодаре" из имеющегося ресурса и считал, что только такой футбол может привести к высокому результату. Если он придёт в "Спартак", то, оценив качества игроков, может избрать другую тактику.

Может быть, я ошибаюсь, но, на мой взгляд, в "Спартаке" мало исполнителей под Ивича. В этой команде несистемные игроки. Нет опорного полузащитника, вокруг которого строилась бы игра, нет футболиста типа Сперцяна, нет и такого, как Кордоба.

— Тем не менее, Слишкович, тоже прагматик, пока добивается успеха. А что если он Кубок возьмёт?

— Тогда уже не скажешь, что этот тренер не победитель.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru