Игорь Ледяхов: «Назначение Станковича в «Спартак» воспринял настороженно»

• Эта статья в архиве

Трёхкратный чемпион России в составе красно-белых подвёл итоги спартаковского сезона и высказался о назначении Деяна Станковича.

— В прошлый раз мы с вами обсуждали отставку Гильермо Абаскаля после поражения в Сочи. Дальше дела пошли веселее. Что изменил Владимир Слишкович?

— Абаскаль исповедовал атакующий футбол. Но так играть можно, если у тебя в защите классные исполнители, умеющие действовать один в один, чтобы противостоять контратакам соперников. Слишкович же наладил действия в обороне. «Спартак» стал играть «от своих ворот», он меньше пропускал. При этом команда очень хорошо выходила в атаку.

Некоторые футболисты, которые при Абаскале играли мало, стали показывать высокий уровень. Имею в виду Бонгонда, который неплохо провел концовку сезона. Медине нашли позицию связующего между обороной и атакой, на которой парагваец выглядел достаточно конструктивно: стал и голы забивать, и результативные передачи делать. Словом, Слишкович очень грамотно распорядился имевшимся ресурсом.

— В итоге «Спартак» финишировал пятым и не пробился в финал Кубка. Это, на ваш взгляд провал?

— Естественно. Если «Спартак» не в первой тройке, то для него это провал. Затянули с отставкой Абаскаля. Нужно было с ним расстаться немножко раньше.

Что касается Кубка, то полуфинале команда играла в Калиниграде неплохо. Столько моментов не реализовали! А «Балтика» теперь покидает премьер-лигу.

— Получилось похоже на историю шестилетней давности с вылетом «Спартака» в полуфинале от клуба «Тосно», который тоже занял в чемпионате предпоследнее место.

— «Тосно» тогда даже Кубок завоевал, после чего испарился.

— «Спартак» очень много очков потерял в матчах с клубами из нижней части турнирной таблицы, которые избирали оборонительную тактику. На финише не смог одолеть «Пари НН», дважды проиграл «Факелу»…

— Это вообще нонсенс. Собственно, из-за этих потерь «Спартак» и не мог рассчитывать на высокое место в чемпионате. «Пари НН» выглядел в концовке безобразно. Москвичи владели мячом 78 процентов времени, а голов не забили.

Всё-таки, чтобы хорошо проводить позиционные атаки, нужно располагать более качественными футболистами. Это давняя проблема, которую надо как-то решать. «Спартак» вроде хорошо укомплектован, но, чтобы претендовать на высокие места, нужны три-четыре игрока хорошего класса

Впрочем по большому счету ни одна команда не показала в сезоне чемпионской игры. «Зенит» занимался ерундой. Бразильцы, играли, когда хотели. В концовке ему повезло, но, как известно, везет сильнейшим. «Динамо» же не реализовало прекрасный шанс завоевать чемпионское звание, который неизвестно когда в следующий раз выпадет. В целом оно играло неровно. В «Краснодаре» перемудрили со сменой тренера.

— А «Спартак» не перемудрил с назначением Деяна Станковича?

— Думаю, да. Я был в шоке, когда узнал. Если уж приглашать иностранного специалиста, то с тренерским именем. Станкович был великим футболистом, но как тренер пока ничего особенного не добился. «Црвена Звезда» и «Ференцварош» — лучшие в своих странах с большим отрывом.

Лучше бы назначили россиянина. Станислав Черчесов, в свою очередь, дважды выигрывал венгерский чемпионат и доводил «Ференцварош» до 1/8 финала Лиги Европы.

В Италии же Станкович провалился — не сумел вытащить «Сампдорию». Притом работал в ней довольно долго.

«Спартак» любит удивлять. Видимо, вновь решил это сделать. У нас в стране работали и Микаэль Лаудруп, и Рууд Гуллит, замечательные в прошлом футболисты. Все помнят, чем закончилось. Лично я воспринял назначение Станковича очень настороженно.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru