Валерий Масалитин: «Джикия и Чернов добавили «Спартаку» строгости в обороне»

• Эта статья в архиве

Вопреки скептикам красно-белые победили в кубковом матче в Краснодаре — 2:1.

Об игре посреди недели и селекции столичной команды Bobsoccer.ru побеседовал с Валерием Масалитиным.

— «Спартак» понравился, — сказал в прошлом известный нападающий. — Собственно, с «Оренбургом» он тоже играл хорошо. В атаке много импровизации, моменты создаются. Только реализация не на высоте. Вместе с тем я не переоценивал бы победу в Краснодаре. Всё-таки на игру повлияло удаление. К тому же «Спартак» выставил практически основной состав, а хозяева поля — «смешанный».

— Не находите, что у «Спартака» просто большая обойма игроков? Ведь по сравнению с игрой против «Оренбурга» в стартовом составе заменили пятерых. И если Мелёшин — очевидный резервист, а Дуарте — ни то, ни сё, то Литвинов, Мартинс и Мозес — игроки основного состава.

— Существенно то, что добавились Джикия и Чернов, придавшие обороне строгости. Будем надеяться, что они как-то снимут напряжение сзади. Но нужно что-то решать и со средней линией, и с обороной, пусть Джикия и Чернов для чемпионата России достаточно надёжные. Во всяком случае, они сильнее, чем Дуарте, которого непонятно зачем приобрели.

— Во встрече с «Оренбургом» красно-белые несколько раз пропускали выпады соперников после собственных угловых. Но будь в центре обороны хоть Джикия, хоть даже Давинсон Санчес, высокорослый игрок, так или иначе, пошёл бы на угловом бороться в чужой штрафной площади. Выходит, проблема в организации игры?

— В наше время при угловых сзади всегда оставался «бегунок», который, быть может, и не очень хорош в отборе, но контратаку как-нибудь сорвёт. Флорентин же, когда забивал гол, убегал к воротам «Спартака» чуть ли не с центра поля. А преследовал его Виктор Мозес. Это, конечно, вызывает вопросы.

На Кубок «Спартак» играл сзади внимательнее и аккуратнее. Тем не менее, «Краснодар», надо отдать ему должное, в концовке поднажал и свой гол забил.

— Пропущенный мяч, конечно, стал ложкой дёгтя. Но не думаете, что, во-первых, «Спартак» преждевременно успокоился, а во-вторых, у Кордобы в голевой атаке был офсайд.

— Момент, действительно был пограничный. Однако, так или иначе, счет стал 2:1. «Краснодару» же нужно отдать должное потому, что целый тайм вдесятером, да ещё в жару, тяжело играть, а он боролся до конца.

— Между тем «Спартак» мог и даже был должен выигрывать крупнее. Стоит ли беспокоиться насчёт реализации?

— Начнёт играть Соболев — и она поправится. Будут основания для хорошего старта сезона, как и год назад. Зобнин уже сейчас напоминает себя образца прошлой осени. Может быть, постепенно наберёт форму Промес, который пока себя не очень ярко проявляет.

— Как вам Бонгонда?

— Он ещё в игре с «Оренбургом», выйдя на замену, показал, что индивидуально силён. Вопрос в том, как впишется в командную игру. А вот смысл приобретения Медины пока вообще неясен.

— Как раз про Медину я и собирался спросить. Пока мы его в играх за «Спартак» не видели, и потому остается загадкой, на какой позиции он будет действовать. Вы что думаете на этот счёт?

— Либо слева, либо справа в атаке.

— Слева есть Промес, которого Абаскаль даже по ходу матчей не меняет, а справа — Бонгонда и Зиньковский. Известный футбольный агент Алексей Сафонов недавно в беседе со мной предположил, что Медина может вытеснить из состава Зобнина. Но Роман сейчас, как вы сами отметили, выглядит очень хорошо.

— В середине Медина затеряется. Он может созидать, но в отборе вообще никакой. Зобнин же сейчас один из лучших. Он хорош и в борьбе, и в подыгрыше, и в завершающей фазе. Как продавил Ахмедова, пусть тот и прежде, когда выступал за ЦСКА, не отличался умением играть в обороне! Прибегая назад, и голы привозил, и пенальти организовывал.

— С завершением, по-моему, у Зобнина далеко не всегда ладится, хотя «быкам» мяч он точнёхонько в уголок положил.

— Свои голы Роман в прошлом сезоне забил. Весну же все провалили.

В целом в «Спартаке» сейчас явный перебор атакующих игроков. Да и с иностранцами разобраться нужно. Есть финансирование — хорошо! Но какой смысл привозить таких, как Дуарте? Они только занимают места молодых российских игроков.

— Так, нужно ли «Спартаку» покупать центрального защитника?

— Конечно. И не только. Ещё не помешал бы высококлассный центральный хав, нацеленный на разрушение. Если Умярову будут доверять, он будет прогрессировать, но никто не знает, где его потолок.

— Требуется ли крайний защитник при нынешнем Хлусевиче?

— По мне, Хлусевич не спартаковский игрок, хотя и сделал дубль в игре с «Оренбургом». Он физически крепкий, но недостаточно техничный. Для «Локомотива» подошёл бы. «Спартаку» же ближе стиль «Барселоны» или «Аякса», в которых у левых защитников сумасшедшая подача с левой ноги и поставленный удар.

Притом было бы лучше, если бы в команде играли россияне. Но, чтобы расти, они должны пользоваться доверием и получать постоянную практику. Сразу результата не будет. Поэтому нужен турнир дублирующих составов, чтобы тренеры видели, кто из ребят готов для основы.

В 18 лет я приехал из второй лиги в ростовский СКА. Играем в первенстве дублёров с тбилисским «Динамо». И вдруг против меня выходит Чивадзе, который восстанавливался после травмы. Потом «Спартак» приехал: Шавло, Гаврилов, другие известные игроки… На поле рядом с мастерами молодые игроки набирали мастерство. Дубли были такими же смешанными составами, какие теперь играют в Кубке. Это была рабочая схема.

— Возрождение целого турнира — глобальный вопрос. А вот восстановление «Спартака-2» зависит непосредственно от клуба.

— Безусловно. У второй команды был бюджет пять миллионов долларов. За одного невыдающегося иностранца куда больше платят. А ведь молодых игроков тоже можно куда-то пристроить, пусть и за скромные по сегодняшним меркам суммы. Сейчас же молодые футболисты поиграют на Кубок — и прочно присядут на «лавку».

Фото: ФК "Спартак-Москва"