Дмитрий Тяпушкин: «Спартак» особо не заморачивался»

• Эта статья в архиве

Впечатлениями о субботнем матче в Екатеринбурге поделился чемпион России 1994 года в составе «Спартака».

Напомним, осенью того года Дмитрий Тяпушкин защищал ворота красно-белых в матчах Лиги чемпионов против киевского «Динамо», «Баварии» и «ПСЖ». Позже он выступал за ЦСКА и «Динамо».

- О таких играх, как «Урал» - «Спартак», раньше говорили - «матч неиспользованных возможностей», - сказал Тяпушкин. - Конечно, счет мог быть значительно крупнее. При этом отмечу, что здорово сыграли оба вратаря.

- Не могли бы подробнее оценить их действия?

- Селихов в первом тайме почти не имел работы. Молодец, что сохранил себя в тонусе. Не потерял концентрации, в эпизодах у своих ворот действовал идеально и в итоге сыграл «на ноль».

- Абаскаль отдает предпочтение Селихову перед Максименко. Он сильнее?

- Такие, как Акинфеев и Харин, рождаются раз в десять лет. Что касается вратарей «Спартака», то они оба обладают хорошим уровнем. Видимо, на сегодняшний день тренерский штаб, исходя из повседневной работы, считает более надежным Селихова. А тот не дает поводов его менять.

- Вратарь «Урала» Помазун, в свою очередь, способствовал тому, что счет не стал астрономическим в пользу гостей?

- Это точно. В последнее время Илья мне нравится. Он пришел к тому знаменателю, когда вратарь играет правильно, то есть не делает лишних движений.

Я ведь этого парня давно знаю. Он у меня в академии ЦСКА начинал. Сейчас смотрю на него – очень он серьезным стал. А ведь когда мелким был, позволял себе вольности. Хотя мне, признаться, это даже нравилось: целиком зацикленный на футболе вратарь не есть хорошо.

- В пропущенных голах, как я понимаю, Помазун не виноват? Ведь в обоих случаях соперники били с близкого расстояния.

- Может быть, во втором случае Илюха сыграл не лучшим образом. У современных вратарей модно в ближнем бою ставить блок. Но, если ты его делаешь, не надо поднимать ногу. Она должна оставаться на земле, чтобы закрывать большую площадь. Я на это все время обращаю внимание в тренировочном процессе. Илья, между тем, сближаясь с Игнатовым, ногу приподнял. Вот мяч под ней и пролетел.

- «Спартак» одержал третью победу подряд. Пришло ли время оценивать игру команды при Абаскале?

- Я бы не спешил с выводами. Чтобы сказать – вот это привнес новый тренер - должен пройти некий отрезок времени. Да, «Спартак» играет вперед, действует быстро, старается проводить атаки на скорости. Но пока он это показывал на фоне «Оренбурга», поднявшегося из ФНЛ, и «Урала», оказавшегося в неважном состоянии. У «Краснодара» же еще в первом тайме был удален игрок. Это все-таки дает ощутимое преимущество.

- Впереди матчи с «Сочи» и «Динамо»…

- Вот в них требования к качеству игры спартаковцев будут более высокими.

- Как вы объясняете аттракцион неслыханной щедрости, устроенный «Спартаком» во втором тайме встречи с «Уралом»?

- Это из области психологии. «Урал» был в тяжелой ситуации, ему кровь из носа нужно было что-то делать, он раскрывался. Спартаковцы же, имевшие преимущество в два мяча, «доплывали». Не получилось в этот раз – получится в следующий. А вышло так, что после перерыва забить вовсе не удалось.

- Признаться, учитывая разговоры о возможной отставке Игоря Шалимова с поста главного тренера «Урала», я ожидал трудной победы «Спартака». Он же добился ее легко. Разделяете эту точку зрения?

- Мне тоже показалось, что «Спартак» особо не заморачивался.

- Хотя был риск «доиграться» до шального гола. Так, под занавес матча судья Павел Кукуян просматривал момент с возможным попаданием мяча в руку Даниилу Денисову.

- В футболе всё предугадать невозможно.

- Один из итогов матча – потеря «Спартаком» Виктора Мозеса. Судя по всему, надолго.

- Надо дождаться заключения докторов. Конечно, эта потеря стала бы серьезной проблемой для команды. Хотя вышедший на замену Игнатов и гол забил, и единоборств особо не проигрывал.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru