Знаменосцы.

Тольятти.

Это телефон сам иногда подставляет.Имелось ввиду Тисса четвертой серии или старая.
Меня Михаилом зовут,или просто Миша

Вы вообще знаете кто такой был Карамзин и был ли он вообще? Начнем с последнего. Самое интересно, что ему принадлежит высказывание о злом татарине Годунове. А он получается татарин добрый? Или тогда еще понятия не было кто татарин, а кто нет. О Тартарии что-то слышали? И к тому же, если немного знали историю языка, то как раз Карамзин был в начале формирования современного российского языка, который начался с беседы Екатерины Второй и Дашковой в Зимнем саду. Именно императорская кагала создавала язык и типа его упорядочивала, толкование. Поинтересуйтесь немного хотя бы историей языка на котором говорите, как его создавали, на базе какого синтаксиса. Это был откровенно искусственный язык и лучшие русские умы противились этому, изгаживанию его гальскими новациями. Машинный язык, так его называли. Но самое главное, вы забываете, что язык не назывался русским, а назывался российским, если уж решили залезть во времена Карамзина. Только Даль на протяжении своей жизни пытался сохранить тот живой русский язык русского народа, от которого так были далеки императорские элиты, за что его, Даля, нещадно критиковали и юродствовали. Фактически так называемые классики русского языка 19 века создали основу российского языка, а русским уже его стали называть позднее во времена славянофилов и окончательное название за ним закрепилось после октябрьской революции. Русскими в конце 18 века, начале 19 было презренно называться, а все стремились стать "немцами". Все книги писанные "чертами и резами" должны были уничтожаться, их хранить даже было запрещено, за что по указу Алексея Михайловича предусматривалась смертная казнь, и указ этот никто не отменял. Даже французов как таковых еще на тот момент не было. Это позднее потом придумали, а были франко-германы.
Поэтому русский язык не претерпевал естественных изменений, это откровенная ложь, а искусственно и насильно Ломали через колено. Сначала когда притащили на Русь греческое католичество, потом уже когда к власти дорвались немцы - франко-германы. Вы погуглили бы хотя бы когда европейские языки образовались официально. Может не писали бы глупости.
Про бэков это вообще смешно, особенно когда на матч ТВ наблюдаешь картину - выходит ряженая дура и говорит, возвращение Сари это серьезный бэк. Вот и хочется спросить, ты дура или кто? Какой бэк? Может у тебя самой не серьезный бэк, а просто тощий зад)
Так что не надо приводить примеры как засоряют язык к месту и не к месту англицизмами. Везде где то Окейкают, или даже ок, окают, когда можно просто сказать хорошо, отлично, Или времена олбанизма, которые вроде как уже почти прошли, а послушать молодежь, так у них 70 процентов слов матерных, уши вянут когда молодой человек рассказывает своим подругам какое впечатление на него произвел морской восход солнца. В каждой песне надо ввернуть матершины, подругу назвать су..собакой...кридовщина и шнуровщина совсем уже изменила субкультуру молодежи. НО славу богу не всей еще. Кто то на этом деньги стригет. А кто то верит, что таким должен быть язык.
Так и у вас ваша культура изгажена этим блатным жаргоном. Это деградация и коллапс языка, это уже переход на новояз, который не имеет уже ничего общего с традиционным языком и речью. Возможно это когда-тот приведет к дальнейшему расколу русского общества. Вряд ли нормальные все таки люди захотят такого симбиоза. А во всем виноваты как обычно туповатая интеллигенция, которой не хватало свободы, и она решила все смешать до кучи, городской романс, бардовскую песню, репрессированную лексику с откровенным воровским лагерно-блатным жаргоном. Тоже самое вы и сейчас делаете, не понимая возникновения этого, как и причин. Выше дано было пояснение.
Высоцкий никогда не называл свои песни блатными и относил их к городскому романсу. А вся эта шушера с блатными оценками полезла в перестройку, когда повылазили будущие дерьмократы реформаторы и предатели Родины наподобие Яковлева.
Остальное я не буду комментировать, потому что уже высказывал точку зрению на подобные "аргументы". Не люблю стадность. Просто в отличи от других просмотревших этот опус только у меня хватило написать свое резкое не согласие. Остальные как обычно помалкивают, мало ли чего.
А вы вообще подстрекатель, самому слабо было, подтолкнули лабуха на подобную писанину, а теперь тут доказываете, что ничего страшного, что уголовщина это даже не плохо и естественно.

Ты не меняешься, Коля) И это хорошо)