И.Федотов: "В матче ЦСКА - "Краснодар" ничего страшного я не увидел. Нормальная игра, нормальная работа Иванова"

• Эта статья в архиве

"Чемпионат" разобрал спорные моменты с Игорем Федотовым.

Матч ЦСКА с «Краснодаром» в 9-м туре завершился разгромной победой хозяев (4:1), причём три гола из четырёх армейцы забили с пенальти. А на следующий день после игры начался экшен. Владимир Хашиг мощно выступил на «Чемпионате». Генерального директора «Краснодара» смутили коэффициенты в букмекерских конторах, а также решения главного арбитра Сергея Иванова в некоторых эпизодах.
------------------------------------------------------------------

Чтобы понять, прав ли Хашиг в своём заявлении, мы обратились к нашему эксперту по судейству Игорю Федотову. Ниже — его цитаты по всем спорным моментам и видео этих эпизодов.

«При первом пенальти был «нырок»? Это не «нырок», потому что Сафонов шёл спасать ворота и коленом попал по голеностопу, – объясняет арбитр. – Вратарь пытался сыграть в мяч и получил жёлтую за срыв перспективной атаки. Иванов со своей позиции не мог этого увидеть, поэтому показал жёлтую карточку за симуляцию. Потом вмешался VAR и исправил ошибку. Иванов всё увидел, подтвердил, что он виноват, и назначил пенальти с показом жёлтой Сафонову. Это не то, о чём «Краснодару» стоит говорить».

Вот объяснение момента с неназначением 11-метрового в ворота ЦСКА: «Момент с Ионовым: два игрока идут в мяч, и надо разбираться, кто играет в него первым. Я считаю, что первым был футболист ЦСКА, а потом было игровое столкновение».

А вот по 11-метровому за фол Олусегуна: «Он не успевает сыграть в мяч, футболист ЦСКА играет в мяч первым, а дальше происходит удар по стопе. Это пенальти, потому что нога игрока ЦСКА находится в штрафной площади. Иванов сделал всё правильно в моментах с назначением и неназначением 11-метрового».

«Да, получилось так, что в ворота «Краснодара» назначили три пенальти, – продолжает Федотов, – но здесь можно цепляться только за то, правильно ли перебивали третий пенальти. Ни один судья никогда не будет смотреть на радиус штрафной, потому что смотрит за забеганием в штрафную площадь всех игроков и следит, чтобы бьющий игрок не нарушил правила. Казарцев на VAR создал прецедент. Теперь мы будем в первую очередь смотреть за арбитрами VAR, потому что они будут всегда смотреть, кто вбегает в радиус. И если вратарь отбивает мяч, а игроки зашли в радиус и добили в ворота, то мы будем говорить о том, что следует перебить. А если гол будет засчитан, то это нарушение и протест, в котором в первую очередь речь будет идти о переигровке. Хашиг говорит, что опять судили в пользу столичной команды? Это его видение, но ничего страшного я не увидел. Нормальная игра, нормальная работа Иванова», – суммировал арбитр.