Сергей Веденеев: Если форвард не забивает шесть матчей, то его надо менять

• Эта статья в архиве

Конкурс «Футбол-прогноз». 17-й тур

- Даже учитывая показатели «Рубина» в нынешнем сезоне, вы всё равно ставите на счёт 1:0 в пользу «Зенита». Почему?
- Все соперники «Зенита», обратил внимание, играют на новой арене хуже, чем могли бы потенциально. То ли воздуха им не хватает, то ли трибуны так давят, но «Зенит» всегда имеет преимущество - в плане движения в первую очередь. В 11-ю ничью «Рубина» не верю.

- Каких ошибок не должен повторить «Зенит» после матча с «Арсеналом»?
- Тренерский штаб должен отказаться от схемы, которую применил в Туле, или от ряда игроков, которые там играли. Есть ещё вариант: добиться неукоснительного соблюдения игровой дисциплины. Если в атаке нападающий не забивает на протяжении шести матчей, он должен уступить своё место в стартовом составе другому игроку. И подобная мера, вызванная массой ошибок во всех полевых линиях, должна быть применена не только к нападающему.

- Вопрос по схеме. После матча с «Арсеналом» вы определили схему «Зенита» как «5-3-2». Между тем ваши коллеги называют её «3-5-2». В чём суть расхождений?
- У «Зенита» было действительно три центральных защитника. А Кузяев и Мак, действовавшие на флангах, номинально и вправду хавбеки по своему амплуа. Однако по ходу игры мы увидели, что по тактике и игровому заданию они играли роль защитников. В ходе атак «Арсенала» оба быстро опускались и выстраивались впятером в линию с центральными защитниками. Играй Кузяев и Мак хавов, должны были бы прессинговать, заставляя соперника ошибаться ещё на ранней стадии атаки. Они же стремглав бежали к своим воротам. Какие же это полузащитники?

- Из чего вы всё-таки исходите, предполагая победу?
- Помимо фактора своего поля, что уже немало, прежде всего - из класса игроков, который, несомненно, выше, чем у казанцев. А случайности не рассматриваю, говорю так, как оно должно быть…

.