Сергей Герасимец: Для того, чтобы выигрывать Лигу чемпионов, нужны игроки гораздо сильнее, чем Иванович

• Эта статья в архиве

Перестановки, произошедшие в «Зените» в мае, последовавшее затем трансферное обострение как-то отодвинули на второй план итоги чемпионата, которые мы, хотя и с опозданием, подвели с бывшим форвардом питерской команды Сергеем Герасимцом.

Как выяснилось, работы по формированию новой команды у Роберто Манчини - непочатый край.



Гончаренко сделал то, чего не смог Луческу



- Для «Зенита» это был неудачный сезон. Другого слова не подберешь. Можно и жестче сказать. Осталось неудовлетворение от всех турниров, в которых команда участвовала, - сказал Сергей Герасимец. - Вылет из Кубка России после поражения от «Анжи» - вообще катастрофа. Выступление в Лиге Европы провальным, конечно, не назовешь, потому что была блестящая серия на групповом этапе и убедительные победы. Но нестабильная игра в чемпионате России привела к тому, что «Зенит» второй год подряд остался без Лиги чемпионов. Так что тройка с минусом - это с большой натяжкой по пятибалльной шкале. Результат полностью отражает то, что происходило в команде: взаимоотношения между игроками и тренером, работа тренерского штаба и всех клубных структур. Всё это не могло не сказаться. Зенитовцы были хуже мотивированы и готовы, показывали не такую яркую и сбалансированную игру. При этом ЦСКА имел куда более серьезные кадровые проблемы, чем у «Зенита», но Гончаренко удалось сбалансировать команду, подготовить её и воспользоваться теми внутренними резервами, которые у него были для перестройки игры. В то время как тренерский штаб «Зенита» этого сделать не смог.



- Насколько критичной для «Зенита» оказалась продаже таких игроков как Халк, Гарай и Витсель?

- Безусловно, этот момент стал значимым, но дело не столько в продаже, сколько в анализе ситуации. Если команда готовится продавать футболистов, которые были ключевыми и основообразующими, определяющими рисунок игры и результат, то бесследно это пройти не может. Нужно было анализировать, кто придет им на смену и займет их позицию, а не просто заниматься скупкой всех возможных вариантов, как это происходило в последние годы, когда приобрели Новосельцева, Молло, Цаллагова, Эрнани, Ивановича. Из серии «непонятно зачем». Один Жулиано более-менее нашел место в составе.



- Должен ли быть тогда какой-то спрос с тренера, который пришел в одну команду, а продолжил работать с другой?

- Конечно, это может считаться каким-то оправдательным моментом для Луческу, но он знал, куда идет. Наверняка имел возможность компенсировать эти потери за счет командной игры. Однако работа тренерского штаба оказалась неэффективной. Уход игроков не был компенсирован ни внутренними резервами, ни приглашением других качественных футболистов. Ведь это Луческу настоял на трансфере Эрнани. Хотя когда уходил Гарай, было ясно, что нужен высококлассный центральный защитник. В конечном итоге пригласили Ивановича, что, на мой взгляд, было тоже большой ошибкой. Причем я бы не стал связывать все неудачи с Луческу: проблема была в менеджменте клуба.



Ситуация с Михаилом Кержаковым выглядела загадочной



- Могли бы оценить команду по линиям?

- Последние годы мы привыкли к тому, что вратарская линия «Зенита» не вызывала сомнений. Сейчас я такого сказать не могу. Лодыгин достаточно неуверенно проводил матчи. Кержаков в тех играх, где ему доверяли, выглядел убедительно, но почему-то не получил возможности проявлять себя дальше на своем посту. Непонятная и загадочная ситуация. Можно отметить Лунёва как перспективного вратаря, но не более того.



- Что скажете об обороне?

- Эта линия самая проблемная. Так до конца мы и не определились по паре центральных защитников. Именно от неё и зависит надежность всей оборонительной линии. Каких только сочетаний ни было в минувшем сезоне: Кришито - Нету, Иванович - Нету, Ломбертс - Иванович. Но так и не увидели в результате ту пару, которая играла бы надежно. От этого и потеря очков, нерешенные задачи. Безусловно, оборона «Зенита» требует усиления. В большинстве случаев играла пара Нету - Кришито, но португальца я считаю слабым защитником, а итальянец и вовсе не центральный защитник.



Иванович приехал растренированным, и тоже «благодаря» ему «Зенит» вылетел из Лиги Европы. Да и в чемпионате России серб не демонстрировал особой надежности. Поэтому Манчини придется поломать голову и определиться с линией обороны, особенно с парой центральных защитников. Я считаю, что приобретение классного центрального бека просто необходимо. Наверняка тренерский штаб вместе с руководством этим и займется.



- Разве Иванович в дальнейшем не вписался в команду?

- Грубых промахов у него уже не было, но очевидно, что игрок потерял скорость. Хотя колоссальный опыт и мастерство у него не отнимешь. Однако для того, чтобы выигрывать Лигу чемпионов, нужны игроки гораздо сильней, чем Иванович.



- А если говорить о средней линии?

- Есть поговорка: покажи мне свою среднюю линию, а я скажу, какая у тебя команда. На мой взгляд, Луческу так и не удалось найти необходимый баланс в середине поля. Средняя линия тоже отличалась нестабильностью. Лидером здесь можно назвать Жулиано. Однако он чередовал блестящие и результативные игры с такими, когда его не было заметно на футбольном поле. Игроки в полузащите постоянно тасовались, проводились эксперименты. К хорошему это мало приводило. Хотя все футболисты классные, но выделить вряд ли кого-то можно, потому что все играли, за исключением Хави Гарсии, с большими перепадами. А классная команда, которая ставит перед собой большие задачи, не может такого себе позволить. Так что Манчини ждет непочатый край работы.



Жест Черчесова понятен. Хотелось бы, чтобы Кокорин правильно его воспринял



- Что скажете о нападении?

- По сути, команда играла с одним нападающим - так называемым «столбом». И Артем со своей задачей справился, стал лидером команды, лучшим бомбардиром. Практически всё результативное, что было при Луческу, исходило от Дзюбы. Думаю, что это лучший игрок «Зенита» по итогам прошедшего сезона, и благодаря ему линия атаки выглядела наиболее стабильно.



- Не настораживает, что Дзюба не попал на Кубок Конфедераций?

- Настораживает. По ходу сезона его наверняка беспокоили травмы, иначе он мог бы забивать не менее 20 мячей . Тем более имея таких хороших партнеров. Надеюсь, в следующем сезоне так и будет.



- Правильно ли поступил Черчесов, что не взял Кокорина в сборную для участия в Кубке Конфедераций?

- Сложно сказать. Саша, безусловно, один из атакующих наших игроков. У нас не Бразилия, не Франция и не Германия, где много исполнителей. Безусловно, Кокорин из числа тех игроков, кто должен вызываться в сборную. Но хотелось бы увидеть прежде всего его самоотдачу, самоотверженность и желание играть. Далеко не всегда это проявляется. Посему для меня поступок Черчесова в отношении Кокорина понятен. Хотелось бы, чтобы и футболист правильно воспринял этот жест, не хотелось бы его терять как игрока. Чтобы он все-таки сыграл на предстоящем чемпионате мира в составе сборной России.



Вылет из Лиги Европы сыграл на руку «Спартаку»



- «Спартак» был лучшим в минувшем сезоне?

- Бесспорно. При этом команде во многих играх сопутствовала удача. Я имею в виду невероятные голы на последних минутах. Ну и еще, на мой взгляд, вылет «Спартака» из Лиги Европы пошел ему на пользу, «красно-белые» смогли сконцентрироваться на единственном турнире, в котором выступали. В то же время «Зенит» растерял много очков после блестящих побед в Лиге Европы и не сумел перестроиться на внутренние соревнования. На память приходят обидные очковые потери с «Уфой» и «Крыльями», когда команда играла на два фронта.



- Выходит, «Зениту» тоже нужно побыстрее вылететь из Лиги Европы, чтобы вернуть себе чемпионство?

- (Смеется.) «Спартак» ведь не специально это сделал. Просто, споткнувшись на киприотах, «красно-белые» провели перезагрузку, пришел Каррера. Конечно, сказалось и то, что команда не была загружена так, как «Зенит» и ЦСКА. Хотя я считаю, что команда уровня «Зенита», играя в еврокубках, может получать только дополнительные эмоции. У питерцев практически два состава, можно проводить разумную ротацию, чтобы успешно играть в нескольких турнирах. Тот же «Реал» в своем чемпионате проводит куда больше игр, нежели «Зенит». Плюс играет в Лиге чемпионов и в Кубке Короля. И перепадов в его игре не видно. Вот этого нужно добиваться! Чтобы футболисты, выступающие за «сине-бело-голубых», не роптали и не стонали, глядя на своего тренера, а выходили и полностью отдавались игре.



- Какова заслуга Карреры в успехе «Спартака»?

- Полагаю, что он главный «виновник» чемпионства «красно-белых» со всех точек зрения. Прежде всего, итальянец - отличный мотиватор, хороший тактик и психолог. Ему удалось объединить команду, несмотря на её разношерстность, найти общий язык, что сделать в «Спартаке» очень сложно. Поэтому отдаю ему должное. В то же время не стоит сбрасывать со счетов, что и подбор игроков в составе «красно-белых» достаточно хороший.



- Глушакова можно назвать лучшим игроком чемпионата?

- Да, я тоже так считаю. Он был лидером «Спартака» и по духу, и по игре.



- Чем можете объяснить весенний прорыв ЦСКА?

- Качеством работы тренерского штаба. Весной я увидел, насколько вырос Гончаренко. Определенные сомнения в отношении него были, но тренер окреп, возмужал, и во многом именно его заслуга в том, что ЦСКА попал в Лигу чемпионов, а не «Зенит», показывая, на мой взгляд, более качественный футбол, чем «Спартак». И только в очной игре ЦСКА уступил благодаря чемпионскому везению «красно-белых». Думал, что отсутствие хорошего нападающего помешает армейцам вести борьбу на равных с «Зенитом» за место в Лиге чемпионов. Однако, используя внутренние резервы, Ионова, Витиньо и Дзагоева, главному тренеру удалось перестроить игру команды, сбалансировать её и вытащить максимум возможного из того состава, который был под рукой. На мой взгляд, весной ЦСКА был лучшей командой чемпионата.